本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
政治專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

此篇的「評價」部分寫得立場偏頗,有欠公允,不符合中立的精神,是否需要重新修改?--Agiou (留言) 2008年3月24日 (一) 15:35 (UTC)回覆

同意,評價部分弄到比介紹還多實在是太扯了。現階段我先全刪掉,希望在評價部分能以有影響性的評論為主。不然只是流於流水帳。--蜻蜓留言2015年11月1日 (日) 16:01 (UTC)回覆

目前感覺只是把評價移到歷史的條目中,內容有許多他黨人士的言論。需要有相關知識背景的人士再來修改。安娜懷斯特留言2020年4月15日 (三) 09:40 (UTC)回覆

針對過去的討論頁言論,雖然不是連續時間段發生,確認評價有WP:維基百科不是什麼#維基百科不是目錄提到的主題關係鬆散的資料庫列表問題,且經過數次移動或調整章節位置,卻沒有改善原本的問題,預計協助清理,清理方向包含:
  1. 移除沒有來源佐證的段落
  2. 移除內文不與主題相關性低落的段落
  3. 移除純粹的個人言論
--Rastinition留言2023年9月24日 (日) 23:35 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了新潮流系中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 18:22 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了新潮流系中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 13:21 (UTC)回覆

請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此的惡作劇

編輯

破壞者為文字遊戲無情對,捏造出「海德堡探題」,多年來將正統翻譯名作替換。為配合他的捏造,他在相關書譯名都「教義問答」改成「探題」。


當被他人發現「探題」不是天主教固有詞彙,就被破壞者以傀儡Er54545555回退[1]。2022年,他再以傀儡User:車震東教義問答移到探題 (基督教)[2]

到2024年,他還繼續替換,如新傀儡User:T9453芬蘭歷史[3]。 --Outlookxp留言2024年3月11日 (一) 07:12 (UTC)回覆

返回 "新潮流系" 頁面。