讨论:重庆市
重庆市曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
重庆市属于维基百科地理主题的基础条目扩展。 条目“重庆市”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
大家好,我想搞一搞旅游方面的 张开旭 (留言) 2008年11月6日 (四) 08:43 (UTC)
晕,重庆轻轨三号线还没动工就建成通车了?Zeuce 12:36 2005年9月12日 (UTC)(:)回应:那一段驳接轨道已经修好了,是预留的。
请问重庆的汉语拼音 (:)回应:Chongqing,—火星蜥蜴★TALK 2007年4月26日 (四) 04:59 (UTC)
有三节设置明显不当:人文与地理,移民文化,以及文化: 移民文化应该属于文化,而且里面一个小节“民族人口”应该属于人口。 还有人文与地理名字不对,人文的内容应该也归入文化一节中。 可参见其它城市的小节结构 张开旭 (留言) 2009年1月1日 (四) 02:53 (UTC)
跨语言链接出现错误,重庆市英文维基指向Template:AUS,其他语言也有类似错误。Wikixiangtan (留言) 2009年2月21日 (六) 12:04 (UTC)
世界人口最多的城市??
编辑重庆的总人口以全市(3,144万)或市辖区人口(2,140万)计算,则其为世界人口最多的城市,城市人口应该只计算主城区人口,周围乡村的人口不应计算在内。重庆主城区人口不到1000万,算不上世界上最大的城市。--61.190.88.140 (留言) 2009年5月29日 (五) 10:25 (UTC)
本条目正在进行大规模维护 欢迎参与
编辑重庆条目正在进行大规模的维护,将尽力完善,达到WP:优良条目甚至是WP:特色条目的标准,欢迎各位参与。 在维护期间,条目里面有很多来源请求,烦请诸位协助查找。 —boom999 Studio (留言) 2009年10月26日 (一) 10:03 (UTC)
关于城市模板
编辑我觉得更应该使用中国省份模板
重庆市 | |
---|---|
直辖市 | |
国家 | 中华人民共和国 |
时区 | 北京时间(UTC+8) |
—5·12♡中国爱 2009年11月3日 (二) 09:48 (UTC)
- (+)支持:作为直辖市,是省级单位,应当采用中国省份模板
失效链接
编辑一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
重庆市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地方-亚洲,提名人:boom999 Studio (留言)
- (+)支持:提名人票。主编辑人自提,本条目原来存有侵权信息,大量资料需要来源请求,经过在下大幅度编辑,现在已经符合标准,遂提名。boom999 Studio (留言) 2009年11月1日 (日) 09:19 (UTC)
- (-)反对,重庆市#抗战时期的重庆一节仍有来源请求。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 12:00 (UTC)
- (:)回应阁下,已经移除未找到来源的句子,请继续指正。 -boom999 Studio (留言) 2009年11月1日 (日) 16:41 (UTC)
- 重庆市#传媒一节仍有来源请求。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 17:09 (UTC)
- (:)回应阁下,已经移除未找到来源的句子,请继续指正。—boom999 Studio (留言) 2009年11月2日 (一) 16:27 (UTC)
- 重庆市#传媒一节仍有来源请求。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 17:09 (UTC)
- (:)回应阁下,已经移除未找到来源的句子,请继续指正。 -boom999 Studio (留言) 2009年11月1日 (日) 16:41 (UTC)
- (!)意见城市模板太宽,挤占正文空间,喧宾夺主,影响美观,希望能调整一下。余兮 (留言) 2009年11月1日 (日) 18:27 (UTC)
- (:)回应阁下,已经修改,请继续指正。—boom999 Studio (留言) 2009年11月2日 (一) 16:27 (UTC)
- (+)支持,在下认为还不错。—Bcnof留言 2009年11月2日 (一) 15:30 (UTC)
- 我认为还有两个问题:
- 参考资料不够。优良条目虽不像特色条目那样,要求每一句都有来源,但也至少应该每一段都有来源。但是重庆市#抗战以前的重庆、重庆市#抗战时期的重庆、重庆市#行政区划等不少段落都没有来源。
- 图片不够。看一看英文维基百科的优良条目en:Glasgow、en:Southampton、en:Montreal,基本上每一段都有一张图片。重庆市#教育一节应该加上一张学校的图片;重庆市#宗教一节应该加上一张教堂、清真寺或佛寺的图片;重庆市#体育一节应该加上一张体育馆的图片;等等。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月3日 (二) 15:43 (UTC)
(:)回应收到,将在投票期内补充完毕。 —boom999 Studio (留言) 2009年11月3日 (二) 16:34 (UTC)
- (:)回应相关的图片已经添加,但总体来说关于重庆的自由版权图片数量较少,没有找到体育馆、治安等方面的图片。—boom999 Studio (留言) 2009年11月4日 (三) 10:00 (UTC)
- (+)支持,符合优良条目标准。—ArikamaI 逃杀使者:维基百科染血(谢绝废话) 2009年11月4日 (三) 04:10 (UTC)
- (-)反对。
- 数字上格式使用没有统一。分别居住着夷、濮、苴等八个民族,秦始皇二十六年(前221年)分天下为三十六郡,次年蒙军第二次大举攻宋,4万人分三道入蜀。需要仔细审阅。
- 重庆大轰炸一节资料有问题。与重庆大轰炸条目中的资料差距甚大。
- 世界著名的反法西斯中心。,怎么着名?中国战场在与多国外的资料里面提到的甚少。
- 与美国援华航空团“飞虎队”一半以上的飞机驻扎今属重庆的梁平,云阳和重庆市内的白市驿三个机场。。这个部分有不小的问题。首先,飞虎队的规模算是大队(有三个中队),不能用团。其次,在缅甸被日军占领之前,飞虎队主要是部署在缅甸,而不是中国战区。第三,飞虎队大部分部署在中国战区的时候,已经是建制回到美国陆军航空队之下,能不能继续称为飞虎队是有争议的。-cobrachen (留言) 2009年11月4日 (三) 21:00 (UTC)
- (:)回应重庆大轰炸的资料已经校正,注明了来源;关于飞虎队的内容,也已经更换了资料,附注了来源;已经删除了世界著名的反法西斯中心的语句。“飞虎队”即时恢复美国陆军航空队之下,在国内仍是被约定俗成称为“飞虎队”,除此之外没有发现其他名称。—boom999 Studio (留言) 2009年11月5日 (四) 10:09 (UTC)”
- (!)意见,只看了开始的历史部分,就发现“重庆法租界”、“成都是南宋第二大城市”等存在问题又没有来源支持的说法,还需要仔细审阅。—Timothy (留言) 2009年11月5日 (四) 13:23 (UTC)
- (:)回应:请阁下仔细查看,您列举的“重庆法租界”、“成都是南宋第二大城市”都是有来源的,只不过因为是整段,不可能一个词一个词加来源吧,来源都标记在了句末,另外条目的来源只能找到最主要的部分,毕竟不是特色条目评选,况且特色条目的来源也不能涵盖每一个词语和句子。 —boom999 Studio (留言) 2009年11月5日 (四) 14:57 (UTC)
- (:)回应:这两种说法确有问题:因为重庆并未存在过法租界(有关著作中都提到重庆日租界是重庆唯一的租界),南宋第二大城市也不一定是成都(如何证明当时成都的规模大过平江或者建康呢,按照城垣的规模只能说差不多吧)。而且所列来源中没有任何字句能够提供依据,所以才烦请阁下仔细审阅。—Timothy (留言) 2009年11月5日 (四) 15:55 (UTC)
- (:)回应:两句已经按阁下要求作删除处理,在下是完全引用的来源里面的句子,在下不是研究者,对于句子的真实性无法判定,若阁下对“重庆法租界”、“成都是南宋第二大城市”有疑议,请联系原作者。—boom999 Studio (留言) 2009年11月5日 (四) 17:13 (UTC)
- (:)回应:这两种说法确有问题:因为重庆并未存在过法租界(有关著作中都提到重庆日租界是重庆唯一的租界),南宋第二大城市也不一定是成都(如何证明当时成都的规模大过平江或者建康呢,按照城垣的规模只能说差不多吧)。而且所列来源中没有任何字句能够提供依据,所以才烦请阁下仔细审阅。—Timothy (留言) 2009年11月5日 (四) 15:55 (UTC)
- (:)回应:请阁下仔细查看,您列举的“重庆法租界”、“成都是南宋第二大城市”都是有来源的,只不过因为是整段,不可能一个词一个词加来源吧,来源都标记在了句末,另外条目的来源只能找到最主要的部分,毕竟不是特色条目评选,况且特色条目的来源也不能涵盖每一个词语和句子。 —boom999 Studio (留言) 2009年11月5日 (四) 14:57 (UTC)
- (:)回应,在有比较确定的资料下,不能仅以俗称作为条目的撰写来源。首先,飞虎队这个条目已经提到这个问题。此外,飞虎队在1942年4月30日解编。飞机和部分人员并入23大队,这个大队有的时候也会称作是飞虎队的延续,可是,他们已经不是当初佣兵性质的部队,也有正式的番号。但是,陈纳德最后接的是第14航空军,23大队只是其中一个部队。因此,你需要研究两件事情:
- 美国陆航部队什么时候进驻重庆?如果是1942年4月30日以前,以飞虎队称呼还可以,但是我目前所知他们并未常驻重庆。
- 进驻重庆的是只有一个大队,还是基本上第14航空军的总部在重庆?我印象中,中美混合大队好像有一小部分曾经在重庆驻防过。
- 建议将这部分的描述精确一点,也去除过去俗称造成的历史资料上的困惑。-cobrachen (留言) 2009年11月5日 (四) 19:26 (UTC)
- (:)回应已经删除飞虎队这一称呼,请再查看。—boom999 Studio (留言) 2009年11月7日 (六) 08:55 (UTC)
- 把红字消了再来提交吧!红字太多了--116.207.140.125 (留言) 2009年11月6日 (五) 11:08 (UTC)
- (:)回应消红工作量太巨大了,优良条目亦没有累死要求,但在评选结束后会进行消红,到时直接提交同行评审再特色条目。—boom999 Studio (留言) 2009年11月7日 (六) 08:55 (UTC)
- (&)建议-还是有段落没有参考资料,建议翻一翻重庆市志然后参加同行评审再提交至此。-Xavier-年轻无极限直来直往流浪地图 2009年11月8日 (日) 04:07 (UTC)
- (:)回应好。——boom999 Studio (留言) 2009年11月8日 (日) 05:31 (UTC)
- (-)反对;仍有很大改进地方。—Akimotokenta 2009年11月8日 (日) 17:08 (UTC)
- (-)反对,很多地方还缺乏参考文献,比如“生态”一章最后一大段、“重庆主城区与重庆市”整章、“经济”一章的很多段落、“方言”一章的全部、“戏剧”一节的全部、“移民文化”一节的大部分内容、“旅游”一章的大部分内容都没有参考文献支持。另外最后的几个章节结构比较散乱。还需做许多改进。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月9日 (一) 05:34 (UTC)
为什么没有“重庆”名称的又来? 发言者/作者/修改者:Fieava | I'm FIT. (留言) 2010年7月25日 (日) 13:49 (UTC)
优良条目评选
编辑- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
重庆市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理 - 城市。这个条目内容很丰富,符合条件。 WJBK54321 (留言) 2011年11月27日 (日) 07:58 (UTC)
- (+)支持,提名人票WJBK54321 WJBK54321 (留言) 2011年11月27日 (日) 07:58 (UTC)↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。
- (※)注意:提名人并不符合必须是自动确认用户的要求。--MakecatTalk 2011年11月27日 (日) 11:20 (UTC)
- (-)反对
- “语调或风格可能不适合百科全书的写作方式。”
- 重庆市领导人标题下无内容。
- 脚注不要标记在标题上。
- 部分内容无来源,如主城区、工业等。
- 表格形式不一致。
——乌拉跨氪 2011年11月27日 (日) 11:55 (UTC)
- (-)反对,同上,另外,还挂有争议模板。城市条目的通病就是恨不得把所有有关的内容都写上去,而不懂得精简与概要--百無一用是書生 (☎) 2011年11月28日 (一) 03:07 (UTC)
- (+)支持,篇幅足够,援引丰富。WJBK54321 (留言) 2011年11月29日 (二) 23:56 (UTC)↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2011年12月5日 (一) 07:39 (UTC)
西红市
编辑以前曾在维基中搜索西红市,发现会跳转到重庆市这个条目,里面专门有个章节解释西红市的来历。 今天我又在搜索魔都、妖都、西朝鲜、兲朝时,发像相关词语并非被重定向到相应的条目中。 是不是可以把他们重定向一下?当然,在相关条目是要解释来历的。--玖巧仔●□留言 2012年1月8日 (日) 01:08 (UTC)
- 哪里是“西红市”的解释?Zzarch (留言) 2012年1月8日 (日) 05:15 (UTC)
- 我发贴时还有的。应是被人给删除了,你看下条目历史就清楚了。--玖巧仔●□留言 2012年1月8日 (日) 16:32 (UTC)
- 还是没有看到,在网络上搜寻发现原来是调侃薄主义的词语。Zzarch (留言) 2012年1月8日 (日) 21:45 (UTC)
- 建议直接提供该版本的永久连结,以利查询。像这样频繁更新的长条目要一一翻找太费时了。——michddastro (留言) 2012年1月10日 (二) 14:35 (UTC)
- 我发贴时还有的。应是被人给删除了,你看下条目历史就清楚了。--玖巧仔●□留言 2012年1月8日 (日) 16:32 (UTC)
“森林重庆”的相关内容建议删除或者另加说明
编辑薄熙来下台之后“森林重庆”的提法在重庆媒体就再也没出现过了(“宜居重庆”也是如此),文章中的表述不准确。光缆无铜(留言) 2012年6月27日 (三) 18:09 (UTC)
篇幅可能不适合独立条目处理。--路过围观的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 00:55 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了重庆市中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.china-mor.gov.cn/tllwjs/tlwgh_6.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090129075546/http://china-mor.gov.cn/tllwjs/tlwgh_6.html
- 向 http://news.chineserailways.com/Html/14/200909/20090911095548.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091126052919/http://news.chineserailways.com/Html/14/200909/20090911095548.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了重庆市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ft.cq.cn/wjmwyw/dwmyglycj/21596.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131202233527/http://www.ft.cq.cn/wjmwyw/dwmyglycj/21596.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了重庆市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://china-cn.nlembassy.org/news/2012/05/west.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130803094142/http://china-cn.nlembassy.org/news/2012/05/west.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
重庆市的片区、组团
编辑重庆市市域面积达8.24万平方公里,主城区面积为5. 473万km2,主城区受两江切割,四山阻隔,形成一城五片、多中心、组团式的空间布局。五片指受两江四山的影响,将主城区分为五大片区,各片区在空间上相对独立; 多中心指城市中心和六个城市副中心; 组团指各片区内受地形限制和城市规划发展需要而形成的相对独立的城区,共有21个组团。
- 16北碚、15西永、17西彭
- 9水土、10悦来、7空港、8蔡家、11礼嘉、6人和、12唐家沱、5观音桥、13南坪、4大渡口、14李家沱、2大杨石
- 21龙兴、20鱼嘴、18茶园、19界石
- 无