討論:重慶市
重慶市曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
重慶市屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。 條目「重慶市」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
大家好,我想搞一搞旅遊方面的 張開旭 (留言) 2008年11月6日 (四) 08:43 (UTC)
暈,重慶輕軌三號線還沒動工就建成通車了?Zeuce 12:36 2005年9月12日 (UTC)(:)回應:那一段駁接軌道已經修好了,是預留的。
請問重慶的漢語拼音 (:)回應:Chongqing,—火星蜥蜴★TALK 2007年4月26日 (四) 04:59 (UTC)
有三節設置明顯不當:人文與地理,移民文化,以及文化: 移民文化應該屬於文化,而且裏面一個小節「民族人口」應該屬於人口。 還有人文與地理名字不對,人文的內容應該也歸入文化一節中。 可參見其它城市的小節結構 張開旭 (留言) 2009年1月1日 (四) 02:53 (UTC)
跨語言連結出現錯誤,重慶市英文維基指向Template:AUS,其他語言也有類似錯誤。Wikixiangtan (留言) 2009年2月21日 (六) 12:04 (UTC)
世界人口最多的城市??
編輯重慶的總人口以全市(3,144萬)或市轄區人口(2,140萬)計算,則其為世界人口最多的城市,城市人口應該只計算主城區人口,周圍鄉村的人口不應計算在內。重慶主城區人口不到1000萬,算不上世界上最大的城市。--61.190.88.140 (留言) 2009年5月29日 (五) 10:25 (UTC)
本條目正在進行大規模維護 歡迎參與
編輯重慶條目正在進行大規模的維護,將盡力完善,達到WP:優良條目甚至是WP:特色條目的標準,歡迎各位參與。 在維護期間,條目裏面有很多來源請求,煩請諸位協助查找。 —boom999 Studio (留言) 2009年10月26日 (一) 10:03 (UTC)
關於城市模板
編輯我覺得更應該使用中國省份模板
重慶市 | |
---|---|
直轄市 | |
國家 | 中華人民共和國 |
時區 | 北京時間(UTC+8) |
—5·12♡中国爱 2009年11月3日 (二) 09:48 (UTC)
- (+)支持:作為直轄市,是省級單位,應當採用中國省份模板
失效連結
編輯一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!
優良條目候選
編輯- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
重慶市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地方-亞洲,提名人:boom999 Studio (留言)
- (+)支持:提名人票。主編輯人自提,本條目原來存有侵權信息,大量資料需要來源請求,經過在下大幅度編輯,現在已經符合標準,遂提名。boom999 Studio (留言) 2009年11月1日 (日) 09:19 (UTC)
- (-)反對,重慶市#抗戰時期的重慶一節仍有來源請求。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 12:00 (UTC)
- (:)回應閣下,已經移除未找到來源的句子,請繼續指正。 -boom999 Studio (留言) 2009年11月1日 (日) 16:41 (UTC)
- 重慶市#傳媒一節仍有來源請求。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 17:09 (UTC)
- (:)回應閣下,已經移除未找到來源的句子,請繼續指正。—boom999 Studio (留言) 2009年11月2日 (一) 16:27 (UTC)
- 重慶市#傳媒一節仍有來源請求。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月1日 (日) 17:09 (UTC)
- (:)回應閣下,已經移除未找到來源的句子,請繼續指正。 -boom999 Studio (留言) 2009年11月1日 (日) 16:41 (UTC)
- (!)意見城市模板太寬,擠占正文空間,喧賓奪主,影響美觀,希望能調整一下。余兮 (留言) 2009年11月1日 (日) 18:27 (UTC)
- (:)回應閣下,已經修改,請繼續指正。—boom999 Studio (留言) 2009年11月2日 (一) 16:27 (UTC)
- (+)支持,在下認為還不錯。—Bcnof留言 2009年11月2日 (一) 15:30 (UTC)
- 我認為還有兩個問題:
- 參考資料不夠。優良條目雖不像特色條目那樣,要求每一句都有來源,但也至少應該每一段都有來源。但是重慶市#抗戰以前的重慶、重慶市#抗戰時期的重慶、重慶市#行政區劃等不少段落都沒有來源。
- 圖片不夠。看一看英文維基百科的優良條目en:Glasgow、en:Southampton、en:Montreal,基本上每一段都有一張圖片。重慶市#教育一節應該加上一張學校的圖片;重慶市#宗教一節應該加上一張教堂、清真寺或佛寺的圖片;重慶市#體育一節應該加上一張體育館的圖片;等等。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月3日 (二) 15:43 (UTC)
(:)回應收到,將在投票期內補充完畢。 —boom999 Studio (留言) 2009年11月3日 (二) 16:34 (UTC)
- (:)回應相關的圖片已經添加,但總體來說關於重慶的自由版權圖片數量較少,沒有找到體育館、治安等方面的圖片。—boom999 Studio (留言) 2009年11月4日 (三) 10:00 (UTC)
- (+)支持,符合優良條目標準。—ArikamaI 逃殺使者:維基百科染血(謝絕廢話) 2009年11月4日 (三) 04:10 (UTC)
- (-)反對。
- 數字上格式使用沒有統一。分別居住着夷、濮、苴等八個民族,秦始皇二十六年(前221年)分天下為三十六郡,次年蒙軍第二次大舉攻宋,4萬人分三道入蜀。需要仔細審閱。
- 重慶大轟炸一節資料有問題。與重慶大轟炸條目中的資料差距甚大。
- 世界著名的反法西斯中心。,怎麼着名?中國戰場在與多國外的資料裏面提到的甚少。
- 與美國援華航空團「飛虎隊」一半以上的飛機駐紮今屬重慶的梁平,雲陽和重慶市內的白市驛三個機場。。這個部分有不小的問題。首先,飛虎隊的規模算是大隊(有三個中隊),不能用團。其次,在緬甸被日軍佔領之前,飛虎隊主要是部署在緬甸,而不是中國戰區。第三,飛虎隊大部分部署在中國戰區的時候,已經是建制回到美國陸軍航空隊之下,能不能繼續稱為飛虎隊是有爭議的。-cobrachen (留言) 2009年11月4日 (三) 21:00 (UTC)
- (:)回應重慶大轟炸的資料已經校正,註明了來源;關於飛虎隊的內容,也已經更換了資料,附註了來源;已經刪除了世界著名的反法西斯中心的語句。「飛虎隊」即時恢復美國陸軍航空隊之下,在國內仍是被約定俗成稱為「飛虎隊」,除此之外沒有發現其他名稱。—boom999 Studio (留言) 2009年11月5日 (四) 10:09 (UTC)」
- (!)意見,只看了開始的歷史部分,就發現「重慶法租界」、「成都是南宋第二大城市」等存在問題又沒有來源支持的說法,還需要仔細審閱。—Timothy (留言) 2009年11月5日 (四) 13:23 (UTC)
- (:)回應:請閣下仔細查看,您列舉的「重慶法租界」、「成都是南宋第二大城市」都是有來源的,只不過因為是整段,不可能一個詞一個詞加來源吧,來源都標記在了句末,另外條目的來源只能找到最主要的部分,畢竟不是特色條目評選,況且特色條目的來源也不能涵蓋每一個詞語和句子。 —boom999 Studio (留言) 2009年11月5日 (四) 14:57 (UTC)
- (:)回應:這兩種說法確有問題:因為重慶並未存在過法租界(有關著作中都提到重慶日租界是重慶唯一的租界),南宋第二大城市也不一定是成都(如何證明當時成都的規模大過平江或者建康呢,按照城垣的規模只能說差不多吧)。而且所列來源中沒有任何字句能夠提供依據,所以才煩請閣下仔細審閱。—Timothy (留言) 2009年11月5日 (四) 15:55 (UTC)
- (:)回應:兩句已經按閣下要求作刪除處理,在下是完全引用的來源裏面的句子,在下不是研究者,對於句子的真實性無法判定,若閣下對「重慶法租界」、「成都是南宋第二大城市」有疑議,請聯繫原作者。—boom999 Studio (留言) 2009年11月5日 (四) 17:13 (UTC)
- (:)回應:這兩種說法確有問題:因為重慶並未存在過法租界(有關著作中都提到重慶日租界是重慶唯一的租界),南宋第二大城市也不一定是成都(如何證明當時成都的規模大過平江或者建康呢,按照城垣的規模只能說差不多吧)。而且所列來源中沒有任何字句能夠提供依據,所以才煩請閣下仔細審閱。—Timothy (留言) 2009年11月5日 (四) 15:55 (UTC)
- (:)回應:請閣下仔細查看,您列舉的「重慶法租界」、「成都是南宋第二大城市」都是有來源的,只不過因為是整段,不可能一個詞一個詞加來源吧,來源都標記在了句末,另外條目的來源只能找到最主要的部分,畢竟不是特色條目評選,況且特色條目的來源也不能涵蓋每一個詞語和句子。 —boom999 Studio (留言) 2009年11月5日 (四) 14:57 (UTC)
- (:)回應,在有比較確定的資料下,不能僅以俗稱作為條目的撰寫來源。首先,飛虎隊這個條目已經提到這個問題。此外,飛虎隊在1942年4月30日解編。飛機和部分人員併入23大隊,這個大隊有的時候也會稱作是飛虎隊的延續,可是,他們已經不是當初傭兵性質的部隊,也有正式的番號。但是,陳納德最後接的是第14航空軍,23大隊只是其中一個部隊。因此,你需要研究兩件事情:
- 美國陸航部隊什麼時候進駐重慶?如果是1942年4月30日以前,以飛虎隊稱呼還可以,但是我目前所知他們並未常駐重慶。
- 進駐重慶的是只有一個大隊,還是基本上第14航空軍的總部在重慶?我印象中,中美混合大隊好像有一小部分曾經在重慶駐防過。
- 建議將這部分的描述精確一點,也去除過去俗稱造成的歷史資料上的困惑。-cobrachen (留言) 2009年11月5日 (四) 19:26 (UTC)
- (:)回應已經刪除飛虎隊這一稱呼,請再查看。—boom999 Studio (留言) 2009年11月7日 (六) 08:55 (UTC)
- 把紅字消了再來提交吧!紅字太多了--116.207.140.125 (留言) 2009年11月6日 (五) 11:08 (UTC)
- (:)回應消紅工作量太巨大了,優良條目亦沒有累死要求,但在評選結束後會進行消紅,到時直接提交同行評審再特色條目。—boom999 Studio (留言) 2009年11月7日 (六) 08:55 (UTC)
- (&)建議-還是有段落沒有參考資料,建議翻一翻重慶市志然後參加同行評審再提交至此。-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年11月8日 (日) 04:07 (UTC)
- (:)回應好。——boom999 Studio (留言) 2009年11月8日 (日) 05:31 (UTC)
- (-)反對;仍有很大改進地方。—Akimotokenta 2009年11月8日 (日) 17:08 (UTC)
- (-)反對,很多地方還缺乏參考文獻,比如「生態」一章最後一大段、「重慶主城區與重慶市」整章、「經濟」一章的很多段落、「方言」一章的全部、「戲劇」一節的全部、「移民文化」一節的大部分內容、「旅遊」一章的大部分內容都沒有參考文獻支持。另外最後的幾個章節結構比較散亂。還需做許多改進。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月9日 (一) 05:34 (UTC)
為什麼沒有「重慶」名稱的又來? 發言者/作者/修改者:Fieava | I'm FIT. (留言) 2010年7月25日 (日) 13:49 (UTC)
優良條目評選
編輯- ~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂)
重慶市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 城市。這個條目內容很豐富,符合條件。 WJBK54321 (留言) 2011年11月27日 (日) 07:58 (UTC)
- (+)支持,提名人票WJBK54321 WJBK54321 (留言) 2011年11月27日 (日) 07:58 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- (※)注意:提名人並不符合必須是自動確認用戶的要求。--MakecatTalk 2011年11月27日 (日) 11:20 (UTC)
- (-)反對
- 「語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。」
- 重慶市領導人標題下無內容。
- 腳註不要標記在標題上。
- 部分內容無來源,如主城區、工業等。
- 表格形式不一致。
——烏拉跨氪 2011年11月27日 (日) 11:55 (UTC)
- (-)反對,同上,另外,還掛有爭議模板。城市條目的通病就是恨不得把所有有關的內容都寫上去,而不懂得精簡與概要--百無一用是書生 (☎) 2011年11月28日 (一) 03:07 (UTC)
- (+)支持,篇幅足夠,援引豐富。WJBK54321 (留言) 2011年11月29日 (二) 23:56 (UTC)↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2011年12月5日 (一) 07:39 (UTC)
西紅市
編輯以前曾在維基中搜索西紅市,發現會跳轉到重慶市這個條目,裏面專門有個章節解釋西紅市的來歷。 今天我又在搜索魔都、妖都、西朝鮮、兲朝時,發像相關詞語並非被重定向到相應的條目中。 是不是可以把他們重定向一下?當然,在相關條目是要解釋來歷的。--玖巧仔●□留言 2012年1月8日 (日) 01:08 (UTC)
- 哪裏是「西紅市」的解釋?Zzarch (留言) 2012年1月8日 (日) 05:15 (UTC)
- 我發貼時還有的。應是被人給刪除了,你看下條目歷史就清楚了。--玖巧仔●□留言 2012年1月8日 (日) 16:32 (UTC)
- 還是沒有看到,在網絡上搜尋發現原來是調侃薄主義的詞語。Zzarch (留言) 2012年1月8日 (日) 21:45 (UTC)
- 建議直接提供該版本的永久連結,以利查詢。像這樣頻繁更新的長條目要一一翻找太費時了。——michddastro (留言) 2012年1月10日 (二) 14:35 (UTC)
- 我發貼時還有的。應是被人給刪除了,你看下條目歷史就清楚了。--玖巧仔●□留言 2012年1月8日 (日) 16:32 (UTC)
「森林重慶」的相關內容建議刪除或者另加說明
編輯薄熙來下台之後「森林重慶」的提法在重慶媒體就再也沒出現過了(「宜居重慶」也是如此),文章中的表述不準確。光纜無銅(留言) 2012年6月27日 (三) 18:09 (UTC)
篇幅可能不適合獨立條目處理。--路過圍觀的Sakamotosan 2016年12月26日 (一) 00:55 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了重慶市中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.china-mor.gov.cn/tllwjs/tlwgh_6.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090129075546/http://china-mor.gov.cn/tllwjs/tlwgh_6.html
- 向 http://news.chineserailways.com/Html/14/200909/20090911095548.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20091126052919/http://news.chineserailways.com/Html/14/200909/20090911095548.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了重慶市中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.ft.cq.cn/wjmwyw/dwmyglycj/21596.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131202233527/http://www.ft.cq.cn/wjmwyw/dwmyglycj/21596.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了重慶市中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://china-cn.nlembassy.org/news/2012/05/west.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130803094142/http://china-cn.nlembassy.org/news/2012/05/west.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
重慶市的片區、組團
編輯重慶市市域面積達8.24萬平方公里,主城區面積為5. 473萬km2,主城區受兩江切割,四山阻隔,形成一城五片、多中心、組團式的空間佈局。五片指受兩江四山的影響,將主城區分為五大片區,各片區在空間上相對獨立; 多中心指城市中心和六個城市副中心; 組團指各片區內受地形限制和城市規劃發展需要而形成的相對獨立的城區,共有21個組團。
- 16北碚、15西永、17西彭
- 9水土、10悅來、7空港、8蔡家、11禮嘉、6人和、12唐家沱、5觀音橋、13南坪、4大渡口、14李家沱、2大楊石
- 21龍興、20魚嘴、18茶園、19界石
- 無