讨论:2的12次方根
Good afternoon在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:10年前
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2的12次方根曾于2014年5月20日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 哪一个数字代表了十二平均律中半音的频率比?
(-)反对:乱七八糟。强烈(&)建议删除此条目,仅将音阶内容合并至十二平均律。(+)支持从后续动作中可以看出作者的努力。Takamina也说过,努力总会有回报的,就让我们把这个条目送上首页,让维基成为爱与梦想的家园吧!—Snorri(留言) 2014年5月15日 (四) 16:32 (UTC)- (?)异议:这是翻译条目en:Twelfth root of two,只是我觉得内容不够多在加些东西,抗议删除、抗议删除、抗议删除,你就一定要这样子吗?,怒!!--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:02 (UTC)
- (?)异议:你的意识是翻译条目添加其他非原文内容就需删除?会不会太过分了?--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:15 (UTC)
- (~)补充:这只是新条目推荐您应该是要针对要改进之处提及吧,合必要伤和气呢?(提删极伤和气)--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:15 (UTC)
- (:)回应:参见Wikipedia:关注度 (数字)中“无理数”的条款可见,这个数字不符合关注度。其他维基版本有不代表中文维基就可以照搬。要么修改关注度条例,或者直接到别的语言版本提删。反正在中文维基现行指引下这个条目应该被提删。—Snorri(留言) 2014年5月15日 (四) 23:38 (UTC)
- (:)回应;
- (?)异议:你的意识是翻译条目添加其他非原文内容就需删除?会不会太过分了?--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:15 (UTC)
- (?)异议:这是翻译条目en:Twelfth root of two,只是我觉得内容不够多在加些东西,抗议删除、抗议删除、抗议删除,你就一定要这样子吗?,怒!!--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:02 (UTC)
- 指引不是方针。
- 那个指引一看就是英文版翻译过来的。为什么英文版没有提删?
- "其他维基版本有不代表中文维基就可以照搬。要么修改关注度条例,或者直接到别的语言版本提删。"目前只有你一人提删。要去其他语言版本提删也应该你去。不要忘了也给西班牙语、高棉语、瑞典语、泰语版本提删,谢谢!
- "反正在中文维基现行指引下这个条目应该被提删。"指引只有你有解释权?18.111.99.87(留言) 2014年5月16日 (五) 02:18 (UTC)
- (=)中立~亲,这貌似就一个数字哦~--萌动の心π≈3.141592653589793238请留言于建国64年即 2014年5月15日 (四) 18:43 (UTC)
- (:)回应:几次方根就有几个值,如二的平方根为正负二,写成根号形式才是只有一个值 。--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:19 (UTC)
- 囧rz……2的平方根就是2的算术平方根吧,其≈1.41421356237。提议删除就有点过了,毕竟这个数字2的12次方根是有用处的。--萌动の心π≈3.141592653589793238请留言于共和国64周年即 2014年5月16日 (五) 10:04 (UTC)
- (:)回应:2的平方根有两个。
- 囧rz……2的平方根就是2的算术平方根吧,其≈1.41421356237。提议删除就有点过了,毕竟这个数字2的12次方根是有用处的。--萌动の心π≈3.141592653589793238请留言于共和国64周年即 2014年5月16日 (五) 10:04 (UTC)
- (:)回应:几次方根就有几个值,如二的平方根为正负二,写成根号形式才是只有一个值 。--宇帆(留言·联络) 2014年5月15日 (四) 23:19 (UTC)
- (=)中立~亲,这貌似就一个数字哦~--萌动の心π≈3.141592653589793238请留言于建国64年即 2014年5月15日 (四) 18:43 (UTC)
“ | 对于非负实数 来说,平方根,是指平方结果等于 的实数,其中非负的平方根称为算术平方根,用符号 表示 | ” |
——条目平方根 |
另外吐槽一下那个指引。第一条用的是“很多论文”,那么多到多少呢?还有“是否有关于这个无理数的书”又略苛刻,既然有这条件那第三条“这个数是否在某一本书中收录”又有何意义呢……--砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月16日 (五) 10:27 (UTC)
- (+)支持,看上去比较充分。另推举者冷静,删除党别嚣张。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 01:05 (UTC)
- (:)回应:来不及了..Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/05/16#2的12次方根--宇帆(留言·联络) 2014年5月16日 (五) 11:03 (UTC)
- (-)反对,这种条目不应该提上DYK。--天使之声(留言) 2014年5月16日 (五) 05:01 (UTC)
(-)反对:自己反对自己的提名,这个条目没救了,算了,撤销好了--宇帆(留言·联络) 2014年5月16日 (五) 10:45 (UTC)- 好像不能自己支持自己!?--宇帆(留言·联络) 2014年5月16日 (五) 11:23 (UTC)
- (+)支持--刘嘉(留言) 2014年5月16日 (五) 11:48 (UTC)
- (-)反对,先解决存废讨论,另外实际内容实在不多。--Zetifree(留言) 2014年5月16日 (五) 12:05 (UTC)
- (!)意见:作为提删者说一下,基于综合考虑,我已经放弃提删了。而且存废讨论不影响DYK评选。—Snorri(留言) 2014年5月16日 (五) 12:07 (UTC)
- (+)支持:音乐理论中一定会讲到的重要常数,值得保留。--SnowKylin(Li|Sn|ΔH) 2014年5月16日 (五) 12:23 (UTC)
- (+)支持--Queensroad(留言) 2014年5月16日 (五) 14:25 (UTC)
- (+)支持:应该可以。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月16日 (五) 15:44 (UTC)
- (-)反对:保留是要的,然而上首页尚嫌太短兼只有一个来源--浅蓝雪❉ 2014年5月16日 (五) 16:28 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月17日 (六) 13:14 (UTC)
- (+)支持投票区比提名区更热闹哇。--萌动の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238亲留言哦于共和国64年 2014年5月17日 (六) 17:23 (UTC)
- (+)支持请冷静。这是一个有趣的题目,能让读者思考。关于内容方面,请略加修改即可。Good afternoon(留言) 2014年5月19日 (一) 12:56 (UTC)
- (+)支持,看上去比较充分。另推举者冷静,删除党别嚣张。——路过围观的Sakamotosan 2014年5月16日 (五) 01:05 (UTC)