讨论:2006年亚洲运动会

2006年亚洲运动会曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年2月8日	优良条目评选	入选
2007年9月22日	优良条目重审	维持
2011年5月16日	优良条目重审	撤销

当前状态：已撤销的优良条目

我也是依当地时间，但在官方网页，第一天只是开幕，没有比赛。--Ahleong 05:36 2006年12月3日 (UTC) 是的，那照官方指示吧--中华文化五千年 09:26 2006年12月3日 (UTC)

有两个问题：

1。是否应该把中国举重运动员受伤的事件添加上？
2。开幕式出现了一个明显的错误，把龙的图腾给了日本，而代表中国的图腾却是麒麟。而一般来说，龙应该是中国的图腾（这点应该无异议吧？），日本的图腾应该是鹤或者龟？（不是非常确定，依稀记的）-- Ffyc 07:42 2006年12月6日 (UTC)

对于Ffyc的问题如下：

中国运动员的受伤事件是因应其“伤害程度”来编撰的，本人建议是严重性的先编辑下去；
开幕式上的图腾是无错误的。图腾是代表六大亚洲地区(东亚、东南亚、西亚、中亚、东北亚及北亚)的。至于代表东北亚是采用了日本的龙，这是因为在关东地区仍有舞龙的习俗；而中国代表了东亚就采用麒麟是因应在中国也有舞麒麟的习俗。 --支持港队！ 17:30 2006年12月6日 (UTC)

条目评选

最新留言：在13年前发布14条留言14人参与讨论

优良条目评选

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

2006年亚洲运动会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：体育--不中举的秀才(江南贡院) 00:53 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持--约翰哈博克 01:51 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持：依照国际性运动会的专题编写且条目详尽。--陋室◈(亭中茶话) 09:48 2007年2月1日 (UTC)
- (－)反对，多为资料列表，可读性不强，应该加以整理后用连贯的文体来表述。--长夜无风(风言风语) 10:13 2007年2月1日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 09:43 2007年2月5日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 13:45 2007年2月6日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暂时不啰唆！ 13:10 2007年2月7日 (UTC)
- (＋)支持--agostinho 06:38 2007年2月8日 (UTC)
- (＋)支持--Timingu 18:29 2007年2月8日 (UTC)

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

几乎全是列表，可以说没有什么连贯叙述的文字。--あるがままでいい(talk) 2007年9月15日 (六) 05:51 (UTC)回复

(＋)支持大多为列表，可读性不强。—今古庸龙 2007年9月15日 (六) 09:21 (UTC)回复
(－)反对你们所说的列表最多只占40%，连贯叙述的文字也不是很少。─^(oo)^_{♀♂猪猪俱乐部♂♀}_{㊣☆贡献☆㊣} 2007年9月15日 (六) 12:27 (UTC)回复
(＋)支持，内容杂乱—Quarty 2007年9月15日 (六) 13:04 (UTC)回复
(－)反对，内容还蛮丰富的，不算杂乱。—Jerrypp772000 2007年9月27日 (四) 20:35 (UTC)回复

优良条目重审（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目重审

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

2006年亚洲运动会（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：体育运动-体育比赛，提名人：Caiguanhao (留言)

(＋)支持：提名人票。列表内容，内容单薄。——Caiguanhao (留言) 2011年5月9日 (一) 09:25 (UTC)回复
(＋)支持，罗列内容--Coekon (留言) 2011年5月9日 (一) 09:54 (UTC)回复
(＋)支持，罗列，不当内连。--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月9日 (一) 13:04 (UTC)回复
(＋)支持：同上理由。《中坛霸主》 (留言) 2011年5月9日 (一) 16:44 (UTC)回复
(＋)支持，只是资讯的简单收集罗列--百無一用是書生 (☎) 2011年5月10日 (二) 07:31 (UTC)*回复
(＋)支持，有大量日期内连、无故粗体、部分段落缺乏参考资料和存在过多列点内容。—A T 2011年5月11日 (三) 09:23 (UTC)回复
(＋)支持：除了罗列还是罗列，格式问题很大。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年5月11日 (三) 10:17 (UTC)回复
(＋)支持:内容不达标。--Amazingloong (留言) 2011年5月11日 (三) 11:06 (UTC)回复
(＋)支持：对比2010年亚洲运动会就能看出差别了，赛程不是唯一看点，各方面内容还很多。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年5月11日 (三) 11:36 (UTC)回复

一些看法

这个条目另我最高兴的一点是，大家都在编辑条目内容的同时，也一直在添加参考资料。另针对该条目目前实际的编辑状况，我有几点建议提出，同大家讨论：

小国旗的应用是不是该统一一下，看起来总有些乱；
一些半角标点也建议改为全角，尤其是表格中的括号；
不幸一节中，关于运动员受伤的加入，表示置疑。--Ffn 20:40 2006年12月6日 (UTC)
回应﹕我想你是指泰国拳手被打伤眼的事吧，我认为此事并不是经常发生，因此加入姜非问题。

另外，有两个问题﹕ 1. 最近本条目被人进行了小型的破坏，是否应该实行半保护? 2.有无人想都本条目成为优质条目?--中华文化五千年 15:14 2006年12月7日 (UTC)

小国旗应作统一使用

本条目该成为优质条目--支持港队！ 19:19 2006年12月7日 (UTC)

如何统一?--中华文化五千年 06:25 2006年12月8日 (UTC)

该采用template的国旗，例如中国香港该用｛｛ＨＫＧ｝｝。 --支持港队！ 12:04 2006年12月8日 (UTC)

我觉得许多地方并不需要用国旗，像是“赛事焦点”，太多的小图案反而使人不易阅读。我想只要在列表式的地方，如“奖牌榜”、“记录”这些地方使用就好了。--Nisrok 06:50 2006年12月18日 (UTC)

参赛国家及地区

那些国家没参加比赛? (没看见以色列) --Kerry 00:45 2006年12月8日 (UTC)

以色列在体育上是被列入欧洲的。另外，亚奥委的45个会员也有参赛。

以色列已经加入了欧洲奥委会，因此无参加亚运。--支持港队！ 11:53 2006年12月8日 (UTC)

喔，原来如此。 (没看到以色列的第一个反应是他们怎么又被拒绝参赛了) --Kerry 03:43 2006年12月10日 (UTC)

如何能成为优质条目?

如何能把本条目提升至优质条目的水平呢?有意见吗?--中华文化五千年 15:46 2006年12月8日 (UTC)

建议在运动会后慢慢地把条目编辑好。 --支持港队！ 17:51 2006年12月8日 (UTC)

对其编辑的用户太少，另纪录那部分视觉效果欠佳。--Dzb0715 05:26 2006年12月10日 (UTC)

好吧!如果你喜欢的话就由你负责吧。--中华文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)

另，那么一起去编辑吧！ --支持港队！ 17:31 2006年12月10日 (UTC)

现在的好了不少--中华文化五千年 11:11 2006年12月13日 (UTC)

亚运结束了，是时间开始将他目发展成优良条目了，不知大家有何意见?--中华文化五千年 04:52 2006年12月16日 (UTC)

“花絮”一项是否应存在?

如题，我应为“花絮”一项似乎不应存在，特别是“周萌萌事件”中内在的情况未明，所以我认为还好还是先取消，不知大家有何意见呢?--中华文化五千年 13:39 2006年12月10日 (UTC)

取消，不晓得这和亚运有什么直接关系？小胡子 -(对话) 16:01 2006年12月10日 (UTC)

“周萌萌事件”是我加上去的，我看国内多个门户网站都有大幅报道此事：[1]、[2]、[3]、[4]、[5]，亦有一定重要性，但不知放在哪里？或有时间我再创建周萌萌、田鹏飞的条目。--Dzb0715 13:45 2006年12月11日 (UTC)

我认为重要性仅限于中国，这并不是问题，而是该事件似是一些“八婆(三八)新闻”般，对将来成为优良条目似乎不是太好的了。--中华文化五千年 15:40 2006年12月11日 (UTC)

本条目再次受破坏

是否有必要实行半保护?

Do it。小胡子 -(对话) 16:01 2006年12月10日 (UTC)

在那申请的?

Wikipedia:请求保护页面小胡子 -(对话) 09:10 2006年12月12日 (UTC)

建议申请保护，今日再次遭到破坏！Anastacia 03:52 2006年12月18日 (UTC)

问个问题

为什么银牌总数会比金牌总数少5块？ --65.59.219.179 08:26 2006年12月13日 (UTC)

名次并列的情况比较多，目前为止，铜牌最多，金牌次之，银牌最少。----timingu

关于译名问题

你们知道那有一些翻译日本人名的网页吗? also~你地认为条目还有什么不足之处?--中华文化五千年 16:11 2006年12月16日 (UTC)

我只知道JOC有日本代表选手团的成绩记录[6]-- Nisrok 05:50 2006年12月17日 (UTC)

真的不错~thx--中华文化五千年 06:36 2006年12月17日 (UTC)

大家是否真的有意把条目成为优良条目?

大家是否真的有意把条目成为优良条目?若果是的话，大家认为本条目有什么不足之处与可增之处?--中华文化五千年 09:51 2006年12月18日 (UTC)

这类综合性运动会条目不好写。其不同于世界杯、五大联赛、NBA、F1之类的单一性条目可以写出专业来，可能会写成流水帐。况且亚运会不同于奥运会，一仅仅是个地区性竞赛，二其竞技价值有限，中国国内都有一些人视其为鸡肋。不如集中精力写好今年的冠军杯和F1吧，肯定相对好写。--不中举的秀才(江南贡院) 10:03 2006年12月18日 (UTC)

就我个人而言，我比较喜欢奥运、亚运等商业味道不太浓的体育竞技。若要进行优良条目评选，我肯定会支持的，到时麻烦五千年兄通知一声。就条目而言，我认为杂记一栏应该在赛事焦点后出现，因为比赛举行完毕后才有该方面的资讯，还有杂记一词较难听，不如改名叫统计。--Dzb0715 Talk me 11:34 2006年12月18日 (UTC)

对于第十五届亚洲运动会得牌能力榜

今天看到惊喜﹕第十五届亚洲运动会得牌能力榜，做得不错，但为何会于该国人口除以台湾人口?可能我真是数学白痴，这数据有什么作用?还有，为何要以台湾人口作单位?会不会出现地域不中立的问题，毕竟这有可能会成为优良条目，因此有必要要在这讨论一下。--中华文化五千年 09:39 2006年12月19日 (UTC)

顺带一问阿pp，你把该表放到哪去?--中华文化五千年 10:58 2006年12月19日 (UTC)

关于之最一节

对此节很多内容表示个人异议，其中很多信息纯粹是吸引眼球之用，也有很多信息明显有误，希望各位在引用资料时也核实资料来源，一些网络媒体都是很不负责任的。

出售了1,400,400张门票；最便宜的门票只是5里亚尔﹔最贵门票为650里亚尔[50]。
- 引用的参考资料不可证实最贵门票为650卡币，据我了解这届贵宾席设的种类很多，应该不止650。
总投资28亿美金，为全球首个最豪华的运动会。
- 首个最的用法是否妥当。
多哈用了2,370吨铁作基建建设；并制造了2,750,000,000公里的新道路。
- 2000多吨铁实在不值得一提，关于道路，如果我们按道路宽度为0.01千米，即10米宽度（应该比较窄了）计算，新道路占地面积为2750万平方公里，接近于三个中国的领土，小小的卡塔尔上得多少层立交桥啊。
100,000枚烟花。
- 不知道这个统计有什么意义。
11,500,000樽矿泉水。
- 不知道这个统计依据是什么，观众喝的水算不算，也不知道这个统计有多大意义。--Ffn 15:49 2006年12月21日 (UTC)

其实这也不是我做的，当中有证数据是应该放在统计之中。

另外，现在参与编辑者越来越少了，似乎我们应放弃把它成为优良条目了吧?--中华文化五千年 04:20 2006年12月22日 (UTC)