维基百科

Aplay

最新留言：6年前由Aotfs2013在话题维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查内发布
了解更多有关此页面的信息

欢迎您加入维基百科大家庭！在动手之前，请先抽出时间了解我们的版权信息（还有一篇Wikipedia:简明版权信息帮助您理解），并阅读Wikipedia:如何编辑页面、守则与指导、中性的观点及Wikipedia:帮助。维基百科是自由的百科全书，请不要加入受版权保护的内容。您可以到Wikipedia:沙盒中实验一下，有什么问题请到Wikipedia:互助客栈提出，或者直接与我联系。您也可以在右上方的参数设置“您的昵称（签名时用）:”旁边放下你喜欢的署名，在讨论后便请签名。希望您会喜欢这里。

--Wing 13:10 2004年8月25日 (UTC)

请问您蔡英文不能放入台湾黑金政治的原因是什么？你为何加入马英九、吴敦义、宋楚瑜在台湾黑金政治的参考条目中 编辑

最新留言：12年前1条留言1人参与讨论

请问您不能蔡英文放入参见条目的原因是什么？在台湾黑金政治段落里面经有提到马英九了，您为什么还在参考条目加入马英九呢?还有吴敦义、宋楚瑜加入在台湾黑金政治的参考条目中的原因未何，您如果你不愿意讨论页说明，我将提报破坏，因为你太白目了，我不提报你反而提报我，请检讨。《 中坛霸主 》 (留言) 2011年12月28日 (三) 06:37 (UTC)回复

RE 编辑

最新留言：11年前2条留言2人参与讨论

人人可编辑的维基自由百科，无领域的限制，这只是一个普普通通的编辑战，你凭什么提我破坏，Aplay你到底懂不懂啊!连破坏的原则都不懂，还想提破坏。《 中坛霸主 》 (留言) 2012年1月5日 (四) 05:46 (UTC)回复

有关皆大欢喜 (时装电视剧) 编辑

最新留言：11年前2条留言1人参与讨论

小胡子君，您好：我觉得在条目讨论页处理即可，还没恶化到需要摊到客栈版面的地步。--Kolyma（留言） 2012年6月3日 (日) 03:26 (UTC)回复

我觉得状况还算好，因为对方有意愿参与讨论（只是理由牵强而已）。如果遇到对手不愿意讨论，就有可能进入回退战，此时会有WP:3RR的问题，所以先前我才会建议您最好事先找好伙伴。不过万一对手熟悉维基规则，又很有耐性，团队作战也是没用的。
针对粉丝行为，我不建议申请保护，一来“两败俱伤”；二来粉丝行为原非恶意，不宜以“破坏”视之；再者，申请保护形同投降，除非对手有恶意行为，或是我方技穷（那是否意味正当性不足），否则不宜轻易为之。－Kolyma（留言） 2012年6月3日 (日) 04:01 (UTC)回复

re: 请问Talk:袁绍/评论 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

应该是移动到Talk:袁绍后才删。他是怎样创立"Talk:条目名/评论"而又套在原本的"Talk:条目名"中的呢?--石（留言） 2012年6月3日 (日) 03:44 (UTC)回复

已删除父与子中第几集人物的描述 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

我无法随时监视，因此，希望你也能及时关注。最近非确认用户很多在胡乱编辑，我们共同监督。User:王桑 @ 2012年6月3日 (日) 13:43 (UTC)回复

有关行政区条目放置寺庙图像问题 编辑

最新留言：11年前4条留言1人参与讨论

您好：近来看到您多次将寺庙图像自行政区条目中移除，请问依据为何？－Kolyma（留言） 2012年6月9日 (六) 15:43 (UTC)回复

如果行政区条目图像不足，建议不必太过计较该寺庙是否具代表性，毕竟图像可以让条目看起来更丰富、更有价值感。倘若图像已经足够，筛选自有其必要性。以上为在下浅见，敬请参考。--Kolyma（留言） 2012年6月9日 (六) 15:59 (UTC)回复
我觉得还好，至少不会想要删除这些图像。不过其中的拳儿两广醒狮团，虽然官方地址位在东宝里内，但条目中只字未提，让人不知为何摆在这里，倒是一个问题。--Kolyma（留言） 2012年6月10日 (日) 08:58 (UTC)回复
刚才看了条目编辑历史，发觉您与 Evo101469 君互相回退这些图像已有相当一段时间。他拍摄、上传这些作品，也是为了丰富维基内涵，并没有恶意，建议无需如此处理。--Kolyma（留言） 2012年6月10日 (日) 09:04 (UTC)回复

关于收视率编写 编辑

我想跟你讨论如何收视率栏编写，里面有些东西是多打的，我不是指上方显示的标题，而是表格里面的内容，像是周数、集数里面的“第几周”、“第几集”、或者就学电视显示什么“第几贴”、“第几铃”、“TIP ONE”（犀利人妻电视显示的集数），我觉得“第、周、集、贴、铃”打这个是多余的，本人觉得打数字就好，何必打那么多字呢？维基百科又不是电视机，一定什么都要跟电视一样吗？那你觉得如何呢?

如下表，这是多打的

播映日期 集数 标题 收视率 同时段
排名		 最高分段收视 最高分段收视时段 备注
2008/03/16 第1贴 加油！陈欣怡 2.56 2 3.27 23:40-23:49 120分钟
2008/03/23 第2贴 怀孕？！别闹了＊丘比特 3.81 1 4.52 23:15-23:19 120分钟
2008/03/30 第3贴 啥米？！孩子是我的 5.18 1 6.77 23:19-23:22
2008/04/06 第4贴 天啊！但愿新郎不是我！ 4.49 1 5.83 22:25-22:31
2008/04/13 第5贴 纪存希的新娘不好当 4.77 1 5.36 22:41-22:52
2008/04/20 第6贴 纪存希的温柔陷阱 4.67 1 5.53 22:42-22:51
2008/04/27 第7贴 对不起，错怪你… 4.55 1 5.14 23:06-23:13
2008/05/04 第8贴 为了你＊做鸡都愿意！ 5.28 1 5.98 22:49-22:57 105分钟
2008/05/11 第9贴 纪存希的感情＊大暴走！ 5.74 1 6.78 23:01-23:11 105分钟
2008/05/18 第10贴 幸福，如履薄冰 5.97 1 7.84 23:23-23:25
2008/05/25 第11贴 纪存希的难题！ 6.71 1 8.13 22:57-23:01
2008/06/01 第12贴 一切归零… 7.84 1 9.23 23:10-23:14
2008/06/08 第13贴 重生！ 8.09 1 9.77 23:21-23:24
2008/06/15 第14贴 情迷上海 9.17 1 10.93 23:10-23:14
2008/06/22 第15贴 剪不断 9.08 1 10.98 22:44-22:48
2008/06/29 第16贴 勇气 9.11 1 11.08 23:18-23:21
2008/07/06 第17贴 失控 9.69 1 11.25 22:43-22:53
2008/07/13 第18贴 命中注定爱相随 10.60 1 12.39 23:21-23:23
2008/07/20 第19贴 逞强的便利贴 10.51 1 12.17 23:25-23:27 105分钟
2008/07/27 第20贴 跨越2年时空的告白 10.91 1 13.64 22:58-23:01 105分钟
2008/08/03 第21贴 苦尽甘来 10.38 1 12.55 23:11-23:14 105分钟
2008/08/10 第22贴 自作自受的爱 9.18 1 11.03 22:27-22:30 提前至21:30播出
2008/08/17 第23贴 命中注定我爱你 10.45 1 12.69 22:01-22:04 提前至21:00播出
2008/08/24 第24贴 最后一贴之命中注定我爱你 9.80 1 12.14 22:31-22:34 45分钟
收视平均 7.44 1 8.96

另外一个 只显示数字的：

播映日期 周数 平均收视率 排名 集数 备注
2012年03月20日－03月22日 1 0.65 6 01-03
2012年03月26日－03月29日 2 0.98 5 04-07 中视03月26日首播《龙巡天下》
2012年04月02日－04月05日 3 1.19 4 08-11
2012年04月09日－04月12日 4 1.30 4 12-15 三立都会台04月10日首播《爱上巧克力》
2012年04月16日－04月19日 5 1.42 5 16-19 中视04月18日首播《穆桂英挂帅》
2012年04月23日－04月26日 6 1.65 4 20-23
2012年04月30日－05月03日 7 1.78 4 24-27
2012年05月07日－05月11日 8 2.02 4 28-32 05月07日起，改为周一至周五播出
中视05月11日首播《七侠五义人间道》
2012年05月14日－05月18日 9 2.52 3 33-37
2012年05月21日 10 2.97 3 38 完结篇
破华视八点档多年新收视率纪录，单集赢过中视《穆桂英挂帅》2.87%和《宫》2.58%及《美人心计》2.41%收视率纪录
平均收视 1.64 - - -

Li Ji Hua

您所提出版权的内容为“宝石宠物 (第一季)”中条目移出，绝无侵犯嫌疑!!! 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

1.您所提出版权的内容为“宝石宠物 (第一季)”中条目移出，绝无侵犯嫌疑!!!(如不相信请至“宝石宠物 (第一季)”条目点选检视历史确认)

2.您提出的疑似抄袭的网站有些许问题!麻烦注意看一下这些网页的内容，他们其实是从维基百科复制或引用出来的...所以，原创者就是维基百科!!!

re:Talk:哈菲兹 (诗人)/评论快速删除通知 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

该页为{{WPBiography}}模板为模板内评论所自动产生的页面，所以不应该删除。该评论是为修改评级所作的说明。建议多熟悉维基技术，仔细检查一下链入页面应该能发现该页面的用途的。--Towerman（留言） 2012年6月15日 (五) 05:21 (UTC)回复

Template:性激素系列模板快速删除 编辑

最新留言：11年前3条留言1人参与讨论

您好，我不认为该等模板符合现行任何快速删除标准。有鉴于模板也可能只是被翻译中，建议先等候原作者完成或阁下也可以协助改善模板。如果阁下依然认为模板需要删除，请转交页面存废讨论。谢谢！--Lakokat 2012年6月15日 (五) 12:22 (UTC)回复

我个人是不置可否，因为像这样的模板其实有不少，随机在Special:未使用模板点都会找到，所以看您了。--Lakokat 2012年6月15日 (五) 14:00 (UTC)回复
我说的不清楚而已。我想说其实有很多模板都是从英语那边直接复制过来的，大部分可以在Special:未使用模板找到，其数目之多可以让您随手点都找到一个。--Lakokat 2012年6月15日 (五) 14:08 (UTC)回复

关于英国王权之物条目的快速删除 编辑

最新留言：11年前5条留言1人参与讨论

由于“不知所云，原创？”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的{{delete}}模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题，建议您可以改使用其他维护模版，如果仍然认为此条目不适合存在于维基百科，得麻烦您使用其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论处理。 — by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月15日 (五) 14:29 (UTC)回复

但是如果要提送Wikipedia:快速删除，就必须符合Wikipedia:快速删除#准则，否则我们应该提送至Wikipedia:页面存废讨论。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月15日 (五) 17:45 (UTC)回复
内容我大概可以理解，简单的说就是英国统治者的一些权力象征物，只是是否为原创我还不晓得。至于两边都回的目的是：一方面可以让你知道我回复了，一方面在我这边我可以看到完整的双方对话内容，因此只是复制贴上，所以其实不会麻烦。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月15日 (五) 17:53 (UTC)回复
原创研究，简单的说：自己发明的理论或想法。深入一点的解释：未能找到任何可靠的资料来源的理论或想法。所以，如果英国王权之物是建立者自己发明的词，或是找不到其他参考资料可以证明有这个词，就是原创研究。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月17日 (日) 12:08 (UTC)回复
中文我也找不到，不过英文我还真的找到了en:Crown Jewels of the United Kingdom。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月17日 (日) 13:41 (UTC)回复

请求管理员帮助 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

请求管理员帮助--小蓝 找我 2012年6月15日 (五) 16:42 (UTC)回复

送给您一枚星章！ 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论
  勤奋星章
感谢您~~--P5351280（留言） 2012年6月16日 (六) 13:45 (UTC)回复

Re. FunLearn 编辑

最新留言：11年前4条留言1人参与讨论
这些来源与文章内容没有什么联系，从标题上看更类似于广告。乌拉跨氪 2012年6月18日 (一) 05:16 (UTC)回复
放到存废讨论说吧。乌拉跨氪 2012年6月18日 (一) 05:22 (UTC)回复
查看历史版本不就可以看到了么？乌拉跨氪 2012年6月18日 (一) 05:25 (UTC)回复
亲，这是最快捷的方法了。乌拉跨氪 2012年6月18日 (一) 05:27 (UTC)回复

Re:不当的网址，给你spam 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

这家伙还真不死心！！已经将几个网址加入黑名单中，你也辛苦了。有需要帮忙之处请再告诉我。--泅水大象™ 讦谯☎ 2012年6月20日 (三) 07:24 (UTC)回复

Re:请问版权图片问题 编辑

最新留言：11年前2条留言1人参与讨论

您好，关于阁下提出的问题，在Wikipedia:合理使用准则其实有提到合理使用的图片越少越好，原本意思就是一个只能合理使用一张图片，后来过去有维基人将大量的版权图片放在某个条目使用超过十张图片，超出合理使用的范围，因此引发了争论（详情请参考这里），一般来说合理使用的图片越少越好，一到三张图片合乎合理使用的范围，而超过三张以上就会有侵犯版权之疑虑，因此这时候维基人之间会出面进行处理，这是为了避免版权所有人控告维基媒体基金会侵犯版权的一项措施，因此我们非常重视版权的处理，除非是自由版权的图片（使用GFDL以及CC-BY-SA 3.0授权）。另外，合理使用的决议说明也可以参阅维基媒体基金会的版权许可方针当中有详细说明合理使用的相关规定，这是属于维基媒体基金会的决策，所有维基媒体计划都要遵守。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年6月23日 (六) 17:40 (UTC)回复

没错，就如同阁下所言，因为两岸三地都有合理使用的法律条文在，因此中文维基百科能够合理使用就是因为这点，除了日本、韩国以及德国这三个地区是不允许合理使用，所以在这三个语言是没有任何合理使用的档案存在。使用三张是合理使用范围，放太多张的话就可能因此引发纠纷以及诉讼，因此尽量少用有版权的档案或是改用自由版权档案能达到解释条目的目的才是维基百科的宗旨。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年6月24日 (日) 13:05 (UTC)回复

RE：收视率编写 编辑

你好，之前有来你这边讨论有关收视率编写的问题，你说备注栏如只是加别台电视剧首播，是多余，听你这样说，我也觉得是多余的，我觉得想知道电视剧首播的日期，直接到电视剧的条目看就好了，别台电视剧完结篇算不算多余的？
另外，我想问一下，你怎么觉得收视排名是多余的呢？
对了，我想跟你讲有关连续剧播映日期和集数的文字长短问题，我觉得里面的除了备注栏和周数之外，集数和播映日期的文字是否规定字数一样长？不要忽长忽短，仿佛好像少了什么东西似的，除非说电视剧破百集或者下一周只播一天就完结篇如第二个表格那样。
你会把收视率编写列入电视剧编写守则吗？

先看下表：

这是忽长忽短的

播映日期 周数 平均收视率 排名 集数 备注
2012年6月5日－6月8日 1 0.96 5 1-4
2012年6月11日－6月15日 2 1.22 3 5-9
2012年6月18日－6月22日 3 10-14
2012年6月25日－6月29日 4 15-19 6/29(周五)播出时间为20:00～21:00一个小时完结篇
平均收视 1.09 - -


字数一样长的

播映日期 周数 平均收视率 排名 集数 备注
2012年03月20日－03月22日 1 0.65 6 01-03
2012年03月26日－03月29日 2 0.98 5 04-07
2012年04月02日－04月05日 3 1.19 4 08-11
2012年04月09日－04月12日 4 1.30 4 12-15
2012年04月16日－04月19日 5 1.42 5 16-19
2012年04月23日－04月26日 6 1.65 4 20-23
2012年04月30日－05月03日 7 1.78 4 24-27
2012年05月07日－05月11日 8 2.02 4 28-32 05月07日起，改为周一至周五播出
2012年05月14日－05月18日 9 2.52 3 33-37
2012年05月21日 10 2.97 3 38 完结篇
破华视八点档多年新收视率纪录，单集赢过中视《穆桂英挂帅》2.87%和《宫》2.58%及《美人心计》2.41%收视率纪录
平均收视 1.64 - - -

先前有跟你讲，周数/集数栏里面的“第几周”、“第几集”、或者就学电视显示什么“第几贴”、“第几铃”等等之类，我已修掉只剩数字如上表电视剧《后宫甄嬛传》那样。先前有列出周日偶像剧的收视率列表，标题里面的连结应该清除，我觉得直接去电视台的官网看就好了，只要保留纯文字就好了，我觉的外部链接是多余的。 --Li Ji Hua 2012年6月24日 (日) 09:33 (UTC)

新条目 编辑

最新留言：11年前3条留言1人参与讨论

Hello, Aplay兄，今日甫创建“2012年连江县博弈公民投票”，请参与增修。关于那位小女孩的信，我觉得有促成翻盘的一定价值，但不确定是否台湾维友都同意大篇幅摘引（仅基于保护用意节删部分句子）。虽尚无投票结果，但四天后提交新条目提名，应可提醒台湾人十天后有这么一回事。我个人希望增加网络动员反对的力道。感谢！ -- WildCursive（留言） 2012年6月24日 (日) 12:53 (UTC)回复

多谢巡查，会继续增订至投票后。 -- WildCursive（留言） 2012年6月25日 (一) 08:15 (UTC)回复
很好啊！多谢提醒！我前几天有在网络上看到这消息，但因尚无具体内容而想说等网络报导时再加入（要附适合出处）。如届时有该节目视讯，可加入外部链接。我会继续增补，当然也欢迎您共同编辑。虽然会再精简些内容，但我希望这条目能提供其他县市讨论类似政策时的参考（前阵子台中胡志强也提博弈就被骂到臭头）。全台澎金马真正的经济发展与转型绝不能靠赌场或具威胁的外国势力。 -- WildCursive（留言） 2012年7月2日 (一) 06:35 (UTC)回复

Re: 我不懂 编辑

最新留言：11年前4条留言1人参与讨论

这个问题的关键在于现有的专题模板都会自动产生这么一个“评论”连结，并会将这个评论连结的内容连入讨论页中该模板之中，因此虽然他没有主页面，但却是有被使用到的讨论页；我曾经在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年4月#专题模板产生的“Talk:XX/评论”连结提出讨论过这问题，基本上大家是同意不要另外建立这样的“评论”页面，不过后续的模板修改有点麻烦，所以暂时还没有后续。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月26日 (二) 02:20 (UTC)回复

看起来是Template:WPBannerMeta/comments，但是还有后续配套需要先想好，包括先前已经建立的“Talk:XX/评论”连结要如何处理？如何重新与模板搭配？而未来是否要在模板中继续保留评论的功能？-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月26日 (二) 02:30 (UTC)回复
那就交给你了！！ :P -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月26日 (二) 02:35 (UTC)回复
提醒，客栈上的留言你忘记签名了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月26日 (二) 02:57 (UTC)回复

南台科技大学该页并无破坏 编辑

南台科技大学该页并无破坏，是依照中华民国教育部的大专院校名册中的正确文字“南台”进行修订的，该校正式名称应为“南台科技大学”。

南台科技大学该页并无破坏 编辑

南台科技大学该页并无破坏，是依照中华民国教育部的大专院校名册中的正确文字“南台”进行修订的，该校正式名称应为“南台科技大学”。

re:将有些模板放上武汉专题 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

主要是为了专题统计、维护以及监视的需要。--Towerman（留言） 2012年6月30日 (六) 03:01 (UTC)回复

有关Talk:强台风凡亚比 (2010年)/评论等页面的提删 编辑

最新留言：11年前2条留言1人参与讨论

您好：基本上在下赞同删除Talk:强台风凡亚比 (2010年)/评论等页面，也已在WP:页面存废讨论/记录/2012/06/30发表意见。但在下认为既然已在客栈提出，在还没有结论前，似乎不宜另辟战场。因此，建议您先关闭页面存废讨论的提案。

另外，该等评论子页面既然是由系统直接产出，使用 G15 速删理由便不具正当性。建议回归至该等评论子页面是否应该存在就好，不宜分散议题。

以上，敬请参考。-Kolyma（留言） 2012年7月1日 (日) 03:39 (UTC)-Kolyma（留言） 2012年7月1日 (日) 04:53 (UTC)回复

关闭页面存废讨论可使用 TalkendH、TalkendF 模板，已代为处理。-Kolyma（留言） 2012年7月1日 (日) 04:53 (UTC)回复

有关 Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年7月#Talk:条目名称/评论，保留？删除？ 另开子议题的用意 编辑

最新留言：11年前11条留言1人参与讨论

您好：我只是观察到目前主张保留评论子页面的人有误用该等子页面的现象，忠实描述问题而已。

看起来部分“评级者”颇为坚持需要有个空间记录评级理据，但是否使用子页面，应是当前讨论重点。如果社群共识是用子页面，那么就应该将“评论”改为“评级”，并更改模板解说内容以便名实相符；如果希望社群达成不用子页面的共识，最好先帮他们想个好方法，否则依目前情势几可论定此共识不可能达成。--Kolyma（留言） 2012年7月1日 (日) 09:47 (UTC)回复

印象中，好像没看到白布飘扬君赞同不用子页面的发言。因此，只能说支持不用子页面的人数较多，但还没有达成“共识”。--Kolyma（留言） 2012年7月1日 (日) 09:58 (UTC)回复
WP:共识有云：“理想情况下，共识不会存在任何反对意见；但假如无法实现这点，共识应采纳多数人的意见，并和重要少数的意见作出适当妥协。”目前并未就歧见（要不要开立子页面）与白布飘扬君（代表重要少数的意见）作出任何妥协，只是各说各话，当然不算是共识。-Kolyma（留言） 2012年7月1日 (日) 10:49 (UTC)回复
其实这个议题很有趣。当初百乐兔君质疑评级制度而提出类似观点时，并未受到合理的重视；如今却有人跳出来主动争取。真是令人感慨！－Kolyma（留言） 2012年7月1日 (日) 11:01 (UTC)回复
维基百科:互助客栈/其他/存档/2011年12月#台湾专题，日本专题和ACG专题之评级模板。--Kolyma（留言） 2012年7月1日 (日) 11:20 (UTC)回复

您好！建议您将最新发言最后一段的第二句删除。因为一来容易让人弄不清楚您的立场；二来根本没有必要在此“发散议题”。－Kolyma（留言） 2012年7月2日 (一) 15:05 (UTC)回复

在这种自由发言的版面里，议题引导者（通常是开版者，但常有中途跑掉而由他人接手的情形）很难控制场面。你一句、我一句，很容易就把议题给发散掉了，导致议而“难”决。若希望最终能够达成共识，一定要想办法聚焦、聚焦再聚焦，千万不能自己把议题给发散掉。－Kolyma（留言） 2012年7月2日 (一) 15:15 (UTC)回复

喔！对了，日前是觉得议题发散得有点失控，才出来“乔”一下。若有冒犯之处，敬请包涵。－Kolyma（留言） 2012年7月2日 (一) 15:26 (UTC)回复

我认为与社会经验、人生历练是否足够有关，与聪明与否闗连性不大。我很欣赏您的热忱与率真，加油！--Kolyma（留言） 2012年7月3日 (二) 13:00 (UTC)回复
我认为这个提案不太容易达成共识。因为另立子页面的方便性的确不容忽视，而反对者一时之间也提不出有说服力而且可行的妥协方案（一般而言，想要改变现状的人总是得辛苦一点）。如果还要再讨论下去，也许可以问问熟悉维基系统的人：另立子页面对系统资源耗费影响大不大？
目前这类子页面数量虽然不多，但眼光要看得长远。如果影响不容忽视，就值得坚持下去，而且会有足够的力道说服对方；但依我自己的推测，影响可能很小，若果真如此，理应放弃此项提案。－Kolyma（留言） 2012年7月4日 (三) 11:33 (UTC)－Kolyma（留言） 2012年7月4日 (三) 11:40 (UTC)回复
至于4月的结论，已经错失时机。目前再提仅能供参考用，并没有实质约束力。而且就算当时立即修改系统，也不代表现在就不能翻案。--Kolyma（留言） 2012年7月4日 (三) 11:36 (UTC)回复

re 编辑

最新留言：11年前2条留言1人参与讨论

那也不算吧……这段话里并没有说“对人不对事”是违反Wikipedia:不要人身攻击的，最多只算违反WP:AGF而已。说句不好听的话，对人不对事在中文维基百科很正常，习惯了就好  囧rz……--CHEM.is.TRY 2012年7月2日 (一) 08:11 (UTC)回复

恩，没错。好玩的符号建议问一下User:Cravix。--CHEM.is.TRY 2012年7月3日 (二) 11:50 (UTC)回复

Re: Template:Private universities in Taiwan 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

这没有失误，是被其他用户误植。台科大是国立大学而非私立大学。—大摩 —脳内活化中— 2012年7月10日 (二) 09:21 (UTC)回复

邀请您参与中文维基百科第十次动员令 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论
 
维基娘，第十次动员令的吉祥物
  第十次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Aplay您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，维基百科质量提升活动“第十次动员令”现正举行，并会于即日起至2012年9月30日继续进行，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，小动员令的4个主题分别是最多语言版本的待撰条目、基础条目、自然与自然科学、世界各地。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十次动员令的主页，并请至报名页面报名参与是次动员令，报名现已开放，而报名维基人必须至少有一条有效贡献，方可以报名参与，否则报名无效。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！如果你不想在下次动员令再收到邀请，或想在下次动员令必定要收到邀请，请在此处加入你的用户名，谢谢。

询问 编辑

最近“维基百科”是不是在改版啊？我在编辑东西的时候 很多东西多更新了，连<模板:电视节目资讯框>，宽度大小也有固定了，不管加了多少字<模板:电视节目资讯框>多会加长 不过改版后 好像有些东西明明一行就可以了 还分成两行 尤其是播出日期 上档和播毕日期都一行填满 自从改版后 有些字都放在第二行
改版前:2011年7月19日－2012年7月17日
改版后:2012年3月20日－2012年5月
21日
<模板:电视节目资讯框>还会调整宽度吗？我是希望改回来 一行填满比较好 包含首播频道也是清除比较好（我指改版后的） 因为首播的不一定是那个频道　可能还是等原先电视台播毕后才播　只是不知道播毕日期　所以没列出来　就像＜后宫甄嬛传＞　华视是等大陆播完才播　只是网友不知道大陆是什么播毕所以没列出来而已　不然一定会有人认为华视第一个首播的电视台　也会有人认为大陆没播　只有台湾才播　我是觉得首播频道应该弄掉才对　这样读者才不会搞混　应该像＜后宫甄嬛传＞模框里播出时间下方显示“安徽卫视、东方卫视”首播那样才对　没有显示首播频道只显示首播国家／地区及播出日期那样

如下图：

父与子
240px
《父与子》节目标志
类型八点档。

导演

王为、赖绍阳

主演详见：主要演员列表（汇总）
语言闽南语、台语、国语
集数260集
制作
监制

王宗良、吴嘉隆、张嘉玲、
林承鸿、陈汉璋、陈怡婷

执行制片

李英杰

剪辑

周坤诚、彭寒英、谢博仁

制作公司永威传播有限公司
民间全民电视公司
播出信息
首播频道民视无线台
播出日期2011年7月19日 (2011-07-19)—2012年7月17日 (2012-07-17)
相关节目
前作《夜市人生》
相关节目《娘家》
外部链接
官方网站
后宫甄嬛传
类型清装后宫争斗
编剧流潋紫、王小平
导演郑晓龙
主演孙俪、蔡少芬、陈建斌、
蒋欣、李东学、刘雪华、
李天柱
制作国家／地区  中国大陆
语言普通话
集数76集
38集（华视版，2集合成1集）
每集长度45分钟
120分钟（华视版，含广告）
主题曲红颜劫
片尾曲凤凰于飞
制作
制片人曹平
拍摄地点横店影视城、北京地区
制作公司北京电视艺术中心
华视首播
播出国家／地区  台湾
播出日期2012年3月20日 (2012-03-20)—2012年5月21日 (2012-05-21)
安徽卫视、东方卫视首播
播出国家／地区  中国大陆
播出日期2012年3月26日 (2012-03-26)—2012年5月2日 (2012-05-02)

File:Lhulogo.gif的快速删除通知 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论
 

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2012年10月2日 (二) 07:08 (UTC)回复

先前阁下关注的条目:林峯 编辑

先前阁下关注的条目:林峯，现仍有大量中立性问题。可否到该讨论页分享一下你的建议? Asiaworldcity 2012年11月29日 (四) 15:01 (UTC)

送给您一枚星章！ 编辑

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论
  原星章
good--Oympia张,黄龙 (留言) 讨论大汉奸曾国藩,曾荫权,俞正声 2013年4月6日 (六) 23:24 (UTC)回复

邀请您参加第十三次动员令 编辑

最新留言：8年前1条留言1人参与讨论
  第十三次动员令邀请函
 
维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Aplay您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！


维基百科奖励纸本授奖机制调查 编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）回复

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查 编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

［－现在就参与调查！－］

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Aplay&oldid=73994845”