讨论:Fake Love
Z7504在话题“优良条目评选(第二次)”中的最新留言:9个月前
![]() | Fake Love曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Fake Love (BTS song)”(原作者列于其历史记录页)。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 2018年,哪一首防弹少年团歌曲的音乐录影带在发布后24小时内取得3590万观看次数?
- 单曲专辑是韩国特产,文中出现的单曲专辑都该改为单曲,这也符合日本官网的产品定位[1]。崔龙锡(YongSeok Choi)不应该是Choi YongSeok吗?或是全采用英语格式的龙锡崔。
- 认证方面也很混乱。“2018年12月9日因出货量达到50万张而获得日本唱片协会(RIAJ)的双白金认证”,首先这是2018年11月的认证,其次是来源没有阐述详细月日,再来是认证的作品为《FAKE LOVE / Airplane pt.2》,底下销售认证章节须改为《FAKE LOVE / Airplane pt.2》而不是日语版。
- 后面的银色认证和金色认证也是同样问题,无中生有的认证详细月日,来源标题与注解不同。Certification Table Entry模板可以加上来源,在其中添加certref=<ref>{{cite web}}</ref>,银色认证目前使用的存档刚好是2021年1月金色认证。唱片认证没有再讲银色金色,只有称为银金(后缀看你喜欢用唱片认证还是认证)。2018年11月实体认证可参阅[2][3],2020年5月串流认证可参阅[4][5],建议存档避免PDF失效。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月8日 (五) 16:49 (UTC)
- (:)回应@Milkypine:
- 已改成“Choi Yong-Seok”。
- 不仅做修饰语句,还已添加pdf连结档案,更是修正存档网址(串流金认证部分)。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月9日 (六) 00:42 (UTC)
- (+)支持。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月9日 (六) 05:42 (UTC)
- (!)意见:题目答案不唯一,IDOL也是同导演导的,应该有其他更有意思的问法。--N / Z(留言) 2023年9月12日 (二) 15:14 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 2018年,哪一首防弹少年团歌曲的音乐录影带在发布后24小时内取得3590万观看次数?
- 说明:在上次讨论已完成问题修复,仅因支持票数不足而落选,另外同时参评GA。 --Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)
- 很抱歉,此DYK修订期后的7天计时已在9月16日9:28(UTC)结束,可能不合标准——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 03:43 (UTC)
- @Daredemodaisuki 114514:参考U:Milkypine作品“芭比娃娃 (歌曲)”的讨论页,9月1日首次提交DYKC时,支持票数为0而落选,但9月9日再次提交DYKC后,已有4张支持票而顺利通过DYK,因此我从这一点认为可以再次提交DYK。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 04:05 (UTC)
- 但是该条目在首次提名期间继续有编辑,第二次题名于9月9日5:12,在最后编辑时间+7日后的9月9日15:22之内,符合7日内重大修订条件;本条目如需二次题名,应当在9月10日1:09后(本题名7日内)、9月16日9:28前(上次编辑7日内)有编辑才满足条件——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 05:06 (UTC)
- (?)疑问,@Daredemodaisuki 114514:U:Cdip150在9月16日 19:06 (UTC)完成存档,但如果按照您说的“最晚在9月16日9:28(UTC)前提交”,我认为这样会不合参评逻辑,您觉得呢?--Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 06:17 (UTC)
- 存档确实有延时,这种情况确实会冤枉,但至少从在下目前看过的二次评审的例子中,主编多多少少都会有小改动以保证仍处于7日内,所以我也没有直接给不合标准的模板,从内容上看我(+)支持,关于资格一事还请其他编者判断。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 08:11 (UTC)
- (?)疑问,@Daredemodaisuki 114514:U:Cdip150在9月16日 19:06 (UTC)完成存档,但如果按照您说的“最晚在9月16日9:28(UTC)前提交”,我认为这样会不合参评逻辑,您觉得呢?--Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 06:17 (UTC)
- 但是该条目在首次提名期间继续有编辑,第二次题名于9月9日5:12,在最后编辑时间+7日后的9月9日15:22之内,符合7日内重大修订条件;本条目如需二次题名,应当在9月10日1:09后(本题名7日内)、9月16日9:28前(上次编辑7日内)有编辑才满足条件——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年9月17日 (日) 05:06 (UTC)
- @Daredemodaisuki 114514:参考U:Milkypine作品“芭比娃娃 (歌曲)”的讨论页,9月1日首次提交DYKC时,支持票数为0而落选,但9月9日再次提交DYKC后,已有4张支持票而顺利通过DYK,因此我从这一点认为可以再次提交DYK。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 04:05 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年9月18日 (一) 16:42 (UTC)
- 已取消,提名前最后一次编辑于2023年9月9日09:28(UTC),故已超过七天后才作出提名,乃 不合要求。另注意上一次结束后其实已可立即再次提名,而毋须等存档后。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2023年9月19日 (二) 03:30 (UTC)
优良条目评选
编辑Fake Love(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:21世纪10年代歌曲,提名人:Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)
- 投票期:2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)至2023年9月24日 (日) 01:09 (UTC)
下次可提名时间:2023年10月24日 (二) 01:10 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文GA,个人认为内容已达GA标准。Sinsyuan FA工作室 2023年9月17日 (日) 01:09 (UTC)
- :1 符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年9月24日 (日) 08:50 (UTC)
优良条目评选(第二次)
编辑Fake Love(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:21世纪10年代歌曲,提名人:Sinsyuan FA工作室 2023年11月9日 (四) 01:59 (UTC)
- 投票期:2023年11月9日 (四) 01:59 (UTC)至2023年11月16日 (四) 01:59 (UTC)
下次可提名时间:2023年12月16日 (六) 02:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文GA,因上次无人支持或发表意见,故再次提名。Sinsyuan FA工作室 2023年11月9日 (四) 01:59 (UTC)
- 符合优良条目标准。——George6VI(留言) 2023年11月9日 (四) 03:47 (UTC)
- 符合优良条目标准--TNLHK (sign • talk) 2023年11月9日 (四) 04:21 (UTC)
- 符合优良条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年11月10日 (五) 01:32 (UTC)
- 符合优良条目标准--🐟罗洁塔🍵 47115 2023年11月10日 (五) 01:48 (UTC)
- (!)意见:“贝斯”目前连接到的是消歧义页。--深鸣(留言) 2023年11月10日 (五) 16:30 (UTC)
- @深鸣:已修正。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月10日 (五) 22:53 (UTC)
- 符合优良条目标准。( π )题外话:个人认为防弹少年团条目,阁下稍加清理即可重新评选FA。--深鸣(留言) 2023年11月11日 (六) 02:47 (UTC)
- 谢谢您的建议,我之后再处理就可以参评FAC了。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月11日 (六) 04:21 (UTC)
- 符合优良条目标准。( π )题外话:个人认为防弹少年团条目,阁下稍加清理即可重新评选FA。--深鸣(留言) 2023年11月11日 (六) 02:47 (UTC)
- @深鸣:已修正。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月10日 (五) 22:53 (UTC)
- 符合优良条目标准。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年11月11日 (六) 02:17 (UTC)
- 不符合优良条目标准:
- “并收录之后的第三张精选专辑”应该是“并收录在之后的第三张精选专辑”。
- “〈Fake Love〉依赖于摇滚乐器”应该是“〈Fake Love〉主要使用摇滚乐器”,翻译请不要文不达意地直译,要想一下中文语境。
- “黑暗制作”是啥?
- “日语单曲”是日语版歌曲(毕竟前面有韩语版)抑或是日语奖项?
- “展开他们的“Love Yourself”三部曲系列”应该是“开始”
- “投放到美国当代流行电台”我觉得很奇怪
- “黑暗的和弦进行”是啥?
- “顽固”和“又重又大”又是啥?诸如这种华而不实又抽象的概念请避免使用,否则就请使用引述,说这是谁谁谁形容的,而非就把这种主观评论奉为圭臬写入百科全书。
先这样 —Sean0115 2023年11月11日 (六) 06:22 (UTC)
- (:)回应@Sean0115:
- Special:diff/79710422
- “日语单曲”部分请参见“Talk:Fake Love#未通过的新条目推荐讨论”内的Milkypine君发表的留言。
- --Sinsyuan FA工作室 2023年11月11日 (六) 06:59 (UTC)
- 不符合优良条目标准:文中有不少不知所云的引言,例如:
“不但其声音和抒情都很有力,还展现以原始而真诚的方式告别的情感”
“不但是令人印象深刻的融合,而且是伤痕累累的”
电吉他和嘻哈节拍之间的张力创造一种黑暗决心的感觉
“这是防弹少年团最焦虑的时期,沉溺在为某个人改变自己而导致自己的爱是虚假的心痛之中。”
--黑暗魔君(留言) 2023年11月11日 (六) 22:30 (UTC)
- @黑暗魔君(!)意见:根据引言的“许多评论家对〈Fake Love〉的制作、不拘一格的声音、和组合的歌声表达表示称赞”这一句话,认为和上述标记绿色文字的内容是相连的,况且在英文GA评选时没有找到相似问题。--Sinsyuan FA工作室 2023年11月12日 (日) 00:12 (UTC)
- @Sinsyuan:我想指出的问题是上述的绿色文字都无法理解。--黑暗魔君(留言) 2023年11月12日 (日) 02:09 (UTC)
- :7 符合优良条目标准票,2 不符合优良条目标准票,未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年11月16日 (四) 03:23 (UTC)