模板讨论:N/A
神秘悟饭在话题““不适用”不适用”中的最新留言：8个月前
“不适用”不适用
编辑中维不仅不需要不纯正、不自然的中文，更要清除不着边际的中文。最为讽刺且致命的是，“不适用”3字在其出现的绝大多数表格中才是不适用的，令人一头雾水、徒增迷惑。建议“不适用”3字参照英维、德维、葡维等改为横线或斜线，甚或其他更切合意旨的纯正中文。--— Gohan 2024年2月29日 (四) 12:55 (UTC)
- 不适用是N/A的正规翻译吧？斜线横线等，我担忧某些表格中有其他含义，如减号。可以适当建议其他写法。--YFdyh000（留言） 2024年3月1日 (五) 11:28 (UTC)
- N/A在资讯科技早年用途狭窄时译作“不适用”尚可理解，用在其他方面持续如此翻译则不合宜。且不论N/A有not applicable、not available、not assessed、no answer四类意思，从适用、N/A或applicable的词义可见，“applicable”或“N/A”中的“A”的范围甚大，与“适用”的交集相对甚小。绝大多数中维有N/A的表格方块，以“不适用”及横竖方向对应词语组词成句几乎不可能，而其他项目都可组词成句，足以说明“不适用”不对。此外可参见英维讨论，英维的修改理据相比以上，只是九牛一毛。
- 表格对角斜线如此表意十分常见，不需担忧其他含义；至于横线像减号，比减号长一倍或以上即可，甚或加厚，若再有误解纯属读者疏忽，横线如此使用亦是惯常用法。任何中文恐怕都无法概括N/A的宽泛用意，难有其他文字写法。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 08:13 (UTC)
- 那么模板直接写N/A、文档列出建议的替代品，即弃用该模板，又怎样。
- 比减号长一倍是破折号，更长可能影响宽度，斜线我同样担忧是否适用所有案例。--YFdyh000（留言） 2024年3月2日 (六) 13:19 (UTC)
- 现有过万嵌入，短期难以弃用。减号不长于半个中文字宽度，此模板横线可不长于一个中文字宽度；若是斜线，应比“不适用”三字适用多了。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 13:25 (UTC)
- 有全角减号的使用案例。等待更多人的意见。--YFdyh000（留言） 2024年3月2日 (六) 13:27 (UTC)
- 横线若是1.5-2个中文字宽度，加上左右两侧空白间距亦可不超过3个中文字，不会大于原来的“不适用”3字的宽度。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 13:31 (UTC)
- 有全角减号的使用案例。等待更多人的意见。--YFdyh000（留言） 2024年3月2日 (六) 13:27 (UTC)
- 现有过万嵌入，短期难以弃用。减号不长于半个中文字宽度，此模板横线可不长于一个中文字宽度；若是斜线，应比“不适用”三字适用多了。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 13:25 (UTC)
- 无效？ ——魔琴 [ 留言 贡献 新手2023计划 ] 2024年3月9日 (六) 16:42 (UTC)
- 某些场景有歧义吧，如选举，无效是选了但结果无效。--YFdyh000（留言） 2024年3月10日 (日) 05:52 (UTC)
- “适用”即“合于应用”，我觉得“不合于应用”本身没什么不对。不过视觉形式上要调整，那还可以讨论。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年3月11日 (一) 11:34 (UTC)
- 大家可以想象怎样的表格中的“（不）适用”，可以组出“这套语文教材，适用于幼儿”的语句。但是，抽取本模板的第一连入页面中华人民共和国各省级行政区人口列表的第一个N/A为例，横向对应“天津市”，纵向对应“1964年”“人口”，相交是“不适用”，标题是“历次人口普查分省（直辖市与自治区）数据（万人）”，这要如何组句？其他项目可以组出“1953年天津市人口是269万人”之类的句子，偏偏“不适用”不行。本站绝大多数表格中的“不适用”都不行。两相对比，“不适用”显然不适用于本模板。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:39 (UTC)
- “不适用”本身不怎么中文，需要读者自己理解。英文含义也是多种的。所以我建议将链入尽量替换掉，比如此处用“无数据”最合适。{{N/A|无数据}}怎么样。--YFdyh000（留言） 2024年3月11日 (一) 12:44 (UTC)
- N/A在一些比赛或竞技节目中表示此人尚未参赛或尚未出场，“无数据”或许误导、惹人非议。何况，“无数据”比N/A四个意思中任何一个都要狭窄。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:49 (UTC)
- 只是说“行政区人口列表”这一例，我期望适时调整。“未出场”说无数据，也不是特别的误导吧。无数据比不适用更中文一些吧。--YFdyh000（留言） 2024年3月11日 (一) 13:29 (UTC)
- N/A在一些比赛或竞技节目中表示此人尚未参赛或尚未出场，“无数据”或许误导、惹人非议。何况，“无数据”比N/A四个意思中任何一个都要狭窄。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:49 (UTC)
- “不适用”本身不怎么中文，需要读者自己理解。英文含义也是多种的。所以我建议将链入尽量替换掉，比如此处用“无数据”最合适。{{N/A|无数据}}怎么样。--YFdyh000（留言） 2024年3月11日 (一) 12:44 (UTC)
- 如果上例（天津）“不适用”是适用的，到底是什么“不适用”什么，读者如何理解？--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:40 (UTC)
- 大家可以想象怎样的表格中的“（不）适用”，可以组出“这套语文教材，适用于幼儿”的语句。但是，抽取本模板的第一连入页面中华人民共和国各省级行政区人口列表的第一个N/A为例，横向对应“天津市”，纵向对应“1964年”“人口”，相交是“不适用”，标题是“历次人口普查分省（直辖市与自治区）数据（万人）”，这要如何组句？其他项目可以组出“1953年天津市人口是269万人”之类的句子，偏偏“不适用”不行。本站绝大多数表格中的“不适用”都不行。两相对比，“不适用”显然不适用于本模板。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:39 (UTC)
- 未见修改的必要，模板本身就支持自定义文字。如有确切表述的需要，自定义为更合适的表达即可。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年3月21日 (四) 13:44 (UTC)
- 大片“不适用”不适用的情形已经造成，不得不就此现状调整。可考虑无自订文字则显示右上角连接左下角的斜线、不变底色（即无底色，更简洁、协调），自订文字才显示灰底色。--— Gohan 2024年3月27日 (三) 05:01 (UTC)