模板討論:N/A
由神秘悟饭在話題「不適用」不適用上作出的最新留言：8 個月前
「不適用」不適用
編輯中維不僅不需要不純正、不自然的中文，更要清除不著邊際的中文。最爲諷刺且致命的是，「不適用」3字在其出現的絕大多數表格中才是不適用的，令人一頭霧水、徒增迷惑。建議「不適用」3字參照英維、德維、葡維等改爲橫綫或斜綫，甚或其他更切合意旨的純正中文。--— Gohan 2024年2月29日 (四) 12:55 (UTC)
- 不適用是N/A的正規翻譯吧？斜線橫線等，我擔憂某些表格中有其他含義，如減號。可以適當建議其他寫法。--YFdyh000（留言） 2024年3月1日 (五) 11:28 (UTC)
- N/A在資訊科技早年用途狹窄時譯作「不適用」尚可理解，用在其他方面持續如此翻譯則不合宜。且不論N/A有not applicable、not available、not assessed、no answer四類意思，從適用、N/A或applicable的詞義可見，「applicable」或「N/A」中的「A」的範圍甚大，與「適用」的交集相對甚小。絕大多數中維有N/A的表格方塊，以「不適用」及橫竪方向對應詞語組詞成句幾乎不可能，而其他項目都可組詞成句，足以説明「不適用」不對。此外可參見英維討論，英維的修改理據相比以上，只是九牛一毛。
- 表格對角斜綫如此表意十分常見，不需擔憂其他含義；至於橫綫像減號，比減號長一倍或以上即可，甚或加厚，若再有誤解純屬讀者疏忽，橫綫如此使用亦是慣常用法。任何中文恐怕都無法概括N/A的寬泛用意，難有其他文字寫法。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 08:13 (UTC)
- 那麼模板直接寫N/A、文檔列出建議的替代品，即棄用該模板，又怎樣。
- 比減號長一倍是破折號，更長可能影響寬度，斜線我同樣擔憂是否適用所有案例。--YFdyh000（留言） 2024年3月2日 (六) 13:19 (UTC)
- 現有過萬嵌入，短期難以棄用。減號不長於半個中文字寬度，此模板橫綫可不長於一個中文字寬度；若是斜綫，應比「不適用」三字適用多了。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 13:25 (UTC)
- 有全角減號的使用案例。等待更多人的意見。--YFdyh000（留言） 2024年3月2日 (六) 13:27 (UTC)
- 橫綫若是1.5-2個中文字寬度，加上左右兩側空白間距亦可不超過3個中文字，不會大於原來的「不適用」3字的寬度。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 13:31 (UTC)
- 有全角減號的使用案例。等待更多人的意見。--YFdyh000（留言） 2024年3月2日 (六) 13:27 (UTC)
- 現有過萬嵌入，短期難以棄用。減號不長於半個中文字寬度，此模板橫綫可不長於一個中文字寬度；若是斜綫，應比「不適用」三字適用多了。--— Gohan 2024年3月2日 (六) 13:25 (UTC)
- 無效？ ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2024年3月9日 (六) 16:42 (UTC)
- 某些場景有歧義吧，如選舉，無效是選了但結果無效。--YFdyh000（留言） 2024年3月10日 (日) 05:52 (UTC)
- 「適用」即「合於應用」，我覺得「不合於應用」本身沒什麼不對。不過視覺形式上要調整，那還可以討論。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月11日 (一) 11:34 (UTC)
- 大家可以想象怎樣的表格中的「（不）適用」，可以組出「這套語文教材，適用於幼兒」的語句。但是，抽取本模板的第一連入頁面中華人民共和國各省級行政區人口列表的第一個N/A爲例，橫向對應「天津市」，縱向對應「1964年」「人口」，相交是「不適用」，標題是「歷次人口普查分省（直轄市與自治區）數據（萬人）」，這要如何組句？其他項目可以組出「1953年天津市人口是269萬人」之類的句子，偏偏「不適用」不行。本站絕大多數表格中的「不適用」都不行。兩相對比，「不適用」顯然不適用於本模板。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:39 (UTC)
- 「不適用」本身不怎麼中文，需要讀者自己理解。英文含義也是多種的。所以我建議將鏈入儘量替換掉，比如此處用「無數據」最合適。{{N/A|無數據}}怎麼樣。--YFdyh000（留言） 2024年3月11日 (一) 12:44 (UTC)
- N/A在一些比賽或競技節目中表示此人尚未參賽或尚未出場，「無數據」或許誤導、惹人非議。何況，「無數據」比N/A四個意思中任何一個都要狹窄。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:49 (UTC)
- 只是說「行政區人口列表」這一例，我期望適時調整。「未出場」說無數據，也不是特別的誤導吧。無數據比不適用更中文一些吧。--YFdyh000（留言） 2024年3月11日 (一) 13:29 (UTC)
- N/A在一些比賽或競技節目中表示此人尚未參賽或尚未出場，「無數據」或許誤導、惹人非議。何況，「無數據」比N/A四個意思中任何一個都要狹窄。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:49 (UTC)
- 「不適用」本身不怎麼中文，需要讀者自己理解。英文含義也是多種的。所以我建議將鏈入儘量替換掉，比如此處用「無數據」最合適。{{N/A|無數據}}怎麼樣。--YFdyh000（留言） 2024年3月11日 (一) 12:44 (UTC)
- 如果上例（天津）「不適用」是適用的，到底是什麽「不適用」什麽，讀者如何理解？--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:40 (UTC)
- 大家可以想象怎樣的表格中的「（不）適用」，可以組出「這套語文教材，適用於幼兒」的語句。但是，抽取本模板的第一連入頁面中華人民共和國各省級行政區人口列表的第一個N/A爲例，橫向對應「天津市」，縱向對應「1964年」「人口」，相交是「不適用」，標題是「歷次人口普查分省（直轄市與自治區）數據（萬人）」，這要如何組句？其他項目可以組出「1953年天津市人口是269萬人」之類的句子，偏偏「不適用」不行。本站絕大多數表格中的「不適用」都不行。兩相對比，「不適用」顯然不適用於本模板。--— Gohan 2024年3月11日 (一) 12:39 (UTC)
- 未見修改的必要，模板本身就支持自定義文字。如有確切表述的需要，自定義為更合適的表達即可。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年3月21日 (四) 13:44 (UTC)
- 大片「不適用」不適用的情形已經造成，不得不就此現狀調整。可考慮無自訂文字則顯示右上角連接左下角的斜綫、不變底色（即無底色，更簡潔、協調），自訂文字才顯示灰底色。--— Gohan 2024年3月27日 (三) 05:01 (UTC)