用户讨论:RalfX/Save04
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目古诺尔斯语经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有9篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
9 |
有著作权
你切换到大陆简体一看便知。—菲菇@维基食用菌协会 2007年10月2日 (二) 16:14 (UTC)
- 发现一个解决一个好了,这个是因为这里的有著->有着的单向转换所致。—菲菇@维基食用菌协会 2007年10月2日 (二) 16:24 (UTC)
竹剑
或者叫竹剑少女(字幕组名 我个人更喜欢竹剑 不过如果用这个需要加区分,动漫),10月新番,不知道有条目不?一个5人女子剑道部,一个穷老师一年的免费寿司饭票的打赌。声优是广桥凉CV川添珠姬,另外还有桑岛法子、丰口惠。我查了一下,似乎没有条目?想拜托ACG专题的各位帮我看几天条目,这次是真的要离开wiki一段,今天早上,电脑坏了,什么时候修好什么时候回来。—我是火星の石榴 2007年10月3日 (三) 14:36 (UTC)
有什么证据证明User:下一个永远其实是User:影武者的傀儡?
你究竟有什么证据证明User:下一个永远其实是User:影武者的傀儡?给我们说清楚讲明白!—猪头皮 2007年10月6日 (六) 14:27 (UTC)
- 最后你这家伙也对User:猪头皮也予以User:影武者的傀儡理由永久封禁了!由此可以证明User:RalfX真是个卑鄙的小人!—211.75.91.23 2007年10月6日 (六) 14:44 (UTC)
以上の记述を完全に理解し同意した上で投稿する
何谓以上の记述を完全に理解し同意した上で投稿する,该按钮在未登入时是不能按的?61.65.75.20 2007年10月9日 (二) 09:20 (UTC)
译名
其实最简单的方法,是将主要的译名并列,这样大家在阅读其他书籍时,遇有不同译名,上来维基,一查便知,滥用地区转换,实在不当,此亦为此前讨论之结果。希望阁下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:33 (UTC)
各个地区都未必有统一译名,繁简用字,根本与地区不同,而在下以Google为例,亦无言明为地区结果,只说译名本无对错而已。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:35 (UTC)
就如伊巴密浓达此文,在下在初译时,已在Google找出所有译名,并建立重定向,及后有维基人并列部分较常见的译名于文首,使大家一目了然,这不是比起争论谁为正确,更为有益大家吗?当下大家为正译所困,实在无谓。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:38 (UTC)
最后,我想澄清一下,我并无意干涉任何人之习惯,但是在基于互重,互信之下,根本不必坚持着什么正译,维基不是正名之所,这句说话大家都说了很多次了,其实将常见译名补上,难道真的不比移动好吗?希望阁下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:41 (UTC)
维基不是正名之所,一如奥地利王位继承战争、凯撒大帝等,皆为错译,有必要正之吗?而且现在的译名,根本无所谓对错,只要有人用,且能证明,且为原作者所用,实在没有理由移除,希望阁下明白,维基并非正名之所。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 16:54 (UTC)
在下向阁下所说的,皆列有理据,并且无否决任何所谓正确性观点,只说过维基不是正名之地,阁下指出“正确性竟然被否决掉”,实在有误,而且在下于文首已并列译名,更可见在下并无否决此译名,阁下身为管理员,希望能思在下所言。在下由始至终,都无意与任何人争论,但是本着尊重原作者的大前提,不论任何原因,移动之前或之时,最少也要通知原作者一声吧?这亦是在下此前被责骂的错误,故此有所提出,希望阁下明察。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:15 (UTC)
而在下本来就不想争执什么,如果阁下先咨询原作者,并行移动,在下绝对同意。对于阁下于客栈之指控,在下诚心希望您收回,因为并不合实情。亦希望阁下不计前嫌,在日后仍能合作。—孔明居士 2007年10月9日 (二) 17:26 (UTC)
Gundam OO
在编辑中,始终有人(不知victor和IP用户是否同一人...)坚持说日本特区是个特别体(涉及内容13bytes),而对于我的编辑予以回退。我在编辑注释中已经说的很清楚,只要他能提供具体来源(杂志等),并且经我查证属实的,我就可以认可他的编辑。相反情况的话,我是不会认可的。放心,只要他能说的出是哪个杂志,我就能找到来查证是否正确。但目前,似乎对方完全无视我的意见,不做解释就直接回退。希望RalfX可以予以协助,谢谢。—我是火星の石榴 2007年10月16日 (二) 07:32 (UTC)
有关 PLAYSTAION 3条目
我是跟据官方网页提供了最新日文新闻稿(http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200710/07-1018B/07-1018B.pdf 以及 http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/news/qfhh7c00000e4wij-att/semiconductor.pdf )修改PLAYSTATION 3 的条目,反而你只是跟据其他网页的不实报导说我乱改条目,请你先看这些日文的原稿! 你真是很好笑,有官方网站你不信,竟然利用非官方网站说我错,很好笑! - Nefrezx 2007年10月19日 (五) 05:20 (UTC)
Re:miku
有点吓到,[1](笑)—Eky-♪ 2007年10月21日 (日) 06:59 (UTC)
你这样保护有违反方针的顾虑
你对高雄型的保护之前先回退,和方针中所提到的不要修改或回退一个临时保护的页面,除非是增加被保护页面的标签、准确性争议或中立性争议的连结,或类似对条目的当前状态不承担责任的声明。例外是广泛同意该条目的保护违反了相关的方针。有差异。这样会引起更多的争议。过去有管理员因此而被认为对某个编辑版本有偏好,如此可能无法以中立的地位说服其他人。谢谢。—cobrachen 2007年10月23日 (二) 18:22 (UTC)
- 谢谢提醒,是我误会了。—cobrachen 2007年10月23日 (二) 19:00 (UTC)
Wikipedia:删除投票/侵权的清理
Hi RalfX,Wikipedia:删除投票/侵权的管理员指引上写着,在决定没有作出以前,页面应该至少保留7天。为避免纠纷,我个人认为应该以UTC时间为准。因此麻烦您下次暂缓几个小时清理。谢谢!—木木 2007年10月23日 (二) 19:10 (UTC)
款目-阅听人
您好 我已经建立了这个款目 但是它被分类在清理和需要维基化这两个分类里 请问要怎么样才能解除这样的状态? 麻烦指导如何改进比较适当!!谢谢—WangBernie
想起一件事
看到一个消息,演唱会时间将订于2007年12月23日(周日),在台北市政府亲子剧场举办,栗林みな実&美乡あき!!
有关演唱会本身,我们是只能羡慕了...想如果到时候wiki有人去的话 拍照片应该可以给条目做用图了吧...—我是火星の石榴 2007年10月27日 (六) 16:50 (UTC)
嬉皮笑园
这个是官方译名?如不是,建议使用不可思议的教室为好(在国内都是用这个,另外条目标注了港译),刚才在做新房的条目的时候,完全摸不着头脑,最后只能求助baidu,汗...—我是火星の石榴 2007年10月30日 (二) 06:16 (UTC)
维基研究协助
RalfX您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。
问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年10月30日 (二) 10:19 (UTC)
大剑译名的问题
刚注意到 猎魔战记是长鸿的译名,可也不是说港译名就是错的啊(目前就国内这边来说,用大剑的人是压倒性比例的,所以 条目名怎么办?个人还是建议倾向使用大剑好 延伸一点说,这是在有港版和台版两个不同的正式译名的情况下,该选用哪一种来做条目名的问题,我的看法,还是应该按使用比率来定)。—我是火星の石榴 2007年11月13日 (二) 06:45 (UTC)
请就日本帝国还是大日本帝国条目命名作出讨论
之前因为有多名维基人在条目命名问题上爆发了编辑战。由于此类项目争议性颇大,所以此问题需要一个共识,以有利维基百科发展,我希望你可能前往Wikipedia talk:专题/日本提出你的意见,讨论上必需保持理性,不要作人身攻击,谢谢。—费勒姆 费话连篇 2007年11月14日 (三) 00:57 (UTC)
有个想法
ACG专题相关内容要不要来一个动员令?目标是对现有涉及外文的ACG条目,以及相关条目,比如声优类条目等,进行质量提升,内容补充。其实也就是按照日文版内容,进行参与作品等内容的补充。很多条目的质量(新番和声优方面问题都不少)实在问题很大,声优嘛 起码要达到能登麻美子条目的水平,动画,Gundam 00这样的质量,还是可以的。最近抓了几个声优条目,联合几个wiki人 自己的慢慢工程中。只是对于外语吹替片多的声优,吹替这块实在让人头痛(电影这块 我还是习惯看英文版似乎更容易翻一些)...—我是火星の石榴 2007年11月15日 (四) 08:22 (UTC)
你好
请问可否协助翻译日本古代职官和唐名 (日本称号)条目?我不懂日文,只是靠看日文版中的汉字勉强翻译了一些,也不知道是否有错误,如果可以请协助翻译,谢谢--Ws227 2007年12月1日 (六) 16:45 (UTC)
请求协助
- 本人参与蔡正元条目编写。
- 遇到极大问题。
- 以下是本人在互助客栈提出协助请求,但无法得到回应,可否请您解决?
请问本人修改的部分,有凭有据为何删除?
本人已删除自由时报的特稿,因为特稿是记者的主观意识,不是事件事实除述,不应引用成为资料来源,而改用民视的新闻报导。 此外,毛嘉庆的新闻被引用,但根据蔡正元的部落格刊登,毛嘉庆的新闻报导已被检察官起诉,故本人没删除毛嘉庆的报导,但加上毛嘉庆的起诉书,如此应比较完整。 1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 13:51 (UTC)
请遵守维基的精神,本人所写有凭有据,你可以举更多资料反驳,但不要纂改或删除本人所编写,你删除我的资料,我也会提告。1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 14:27 (UTC) 阿波罗投信是否因公司净值剩下一半,股东同意将阿波罗投信公司转售台湾人寿,本人无法得知故予以尊重。 蔡正元是否深受马英九喜爱,只有马英九自己清楚,本人予以尊重不修改。 庄婉均于中常委选前散发黑函、刊登广告,有2007-7-27中广新闻为证,请尊重我的编辑。 毛嘉庆被提起公诉,有起诉书为证,本人不删毛嘉庆的新闻,也请尊重我提出的证据。 枪击蔡正元服务处黑道落网,根据记者报导“全案不排除跟中影董座纠纷有关,不过,落网的嫌犯供词避重就轻,警方怀疑其中落网的翁姓男子跟幕后主嫌熟识,因此,将继续向上追查,厘清其中疑点。”本人编写无误,请勿删除! 三立事件,众所周知蔡正元乃代表美商购买三立海外17%股权,但文中屡次故意漏写“代表美商”,有误导大众之嫌,请勿删除! 维基是一个公众园地,政治人物是应受民众的检验,但请两面俱呈,请不要渲染攻击蔡正元的新闻,而刻意忽略对蔡正元持中的报导。 庄婉均已是立委参选人,也应受民众检验!1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 05:58 (UTC)
[编辑] 编写以维基礼仪为依据 在无法将关系人意见取得,或是法院判决取得时,以善意为编写原则。枪击案真实原因为何,如果仅以猜测方向为依据,或是以蔡委员部落格资料均不宜。 三立电视台事件蔡先生是表示美资或欧资,也有媒体和台湾新闻局认为是国民党或是大陆资金,所以不标示出来比较好。 抹黑是台湾政治人物的通病,User:122.126.51.96之前发表的言论缺乏依据或是媒体没人报导,所以要如何相信是有困难的。我们看到的蔡先生不是中影买方,国民党也特别指出这一点,也表示罗玉珍和庄婉均才是唯一买方,也看到蔡先生是不交出中影一直到官司打了才交出来,这是蔡先生避重就轻一直解释不清楚的。 蔡正元和庄婉均广告都打的很凶,相信要选举了会更多,这个条目不会沦为特别那个人有利或是被筛选过的,直接的人身攻击说人没念书之类的情绪字眼会被删除,请注意。1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 07:21 (UTC)
请问毛嘉庆的报导,检察官已提起诽谤公诉,此项证据一直被删除,理由为何?1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 08:51 (UTC) 1976clair你的名字与本人只差一个e,请问是不是巧合? 如果是善意编写,请问如何得知蔡正元深获马英九喜爱,请问依据为何? 三立电视台事件蔡先生是表示是美资,也有媒体和台湾新闻局认为是国民党或是大陆资金,可以说明资料来源,不标示出来会让人以为是蔡正元本人出资,如此更不妥。1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 09:30 (UTC)
[编辑] 注意礼仪 维基是个自由天地,但是基本礼仪要注意,或许年龄你比较大但在这里我应比你资深,谁有E没e好像不是问题,如果没遵守维基规则,是没人会喜欢你的。也许你是蔡先生的好友但是请在网络上随便找,关于中影、蔡先生、三立的消息一大堆,应该你自己更清楚。
加油啦!我知道选战不好打,尽力就好,上不上就不重要了。感觉上,蔡先生从商应该会更好,他在这方面太厉害了,佩服!佩服! 1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 10:18 (UTC)
[编辑] 请尊重他人 维基是个自由天地没错,但却沦为打击异已的工具,我所说的有凭有据,真理是越辩越明,没有什么事是谁应该清楚的,一切都要看证据说话,也不是资深就是对的,一切可受公评。 请问我那一点没有遵守维基规则,请问我那一点没有礼貌,请1976clair不要搪塞,也不要回避,名字故意跟我差一个字母,是否是巧合,请说明!1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 10:42 (UTC)
取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E8%94%A1%E6%AD%A3%E5%85%83"
而且1976clair在我的留言中留下:
注意礼仪 维基是个自由天地,但是基本礼仪要注意,或许年龄你比较大但在这里我应比你资深,谁有E没e好像不是问题,如果没遵守维基规则,是没人会喜欢你的。也许你是蔡先生的好友但是请在网络上随便找,关于中影蔡先生的消息一大堆,应该你自己更清楚。
加油啦!我知道选战不好打,尽力就好,上不上就不重要了。
[编辑] 怎么追求 教你怎么追求真理,先做个好人绝对不要干坏事,要心存善念,不要造口业,造口业会让你下盘增大,如此自然真理就会跟着来了!加油,我会教你怎样跟真理近一些!1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 11:10 (UTC)
取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:1976claire"
请问管理员 我是否有违反维基精神及礼貌,维基是不是资深的说的就一定对,只有他们能编,新手就不能表示意见? 名字跟我只差一个e字,请问管理员这种情形是否常见,而且编写同一个条目? 希望管理员能维持秩序1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 12:39 (UTC)
此移动请求已提出超过一星期,至今仍未有管理员处理或回应。我对于使用拾荒还是拾荒者作为条目名没有意见。另外请在移动时注意各条目的用户贡献,请检视旧有内容并把用户贡献重新置于适当的条目内,谢谢--Ws227 (留言) 2008年2月22日 (五) 18:44 (UTC)
网络服务条目命名常规讨论
- 邀请您的维基人是:
ACG专题创作奖
小弟我在ACG专题创作奖的讨论页,建议是否要建立颁授ACG专题创作奖通知制度,烦请前往评定或提出不足之处,谢谢你的关注。--金肃 (留言) 2008年6月20日 (五) 05:10 (UTC)
ACG专题创作奖通知制度讨论结果
谢谢您之前对在下提出的建立颁授ACG专题创作奖通知制度的讨论的参与及建议,该讨论已经有结果了,烦请前往确认结果—金肃 (留言) 2008年6月27日 (五) 08:59 (UTC)