维基百科:关注度/布告板
此页面目前处于闲置状态,仅供历史参考而保留。 此页面最后更新于2022年1月29日 (六) 04:17 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持,或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论,请至互助客栈寻求更广泛的意见。 |
本文是维基百科的方针、指引或流程的草案。 该草案曾于互助客栈其他区讨论,但共识不明确。 |
欢迎来到关注度布告板。此页面用于讨论特定情境下一类条目是否有足够的关注度。 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
虽然我们试图提出第二意见,并且通常可以依赖几位编辑的共识,但答案不是官方的。 | ||||||
这不是讨论其他问题(如编辑行为)的地方,请参阅争议解决指南。 | ||||||
目前暂无机器人执行存档,存档时间待讨论 (什么是清除缓存) | ||||||
未被评为金唱片或国际性知名奖项,且无足够能彰显关注度的可靠来源的唱片
编辑- 先前讨论:Wikipedia_talk:关注度_(音乐),其中Wikipedia:关注度_(音乐)#唱片中两项已经上升为指引。
- 相关条目链接:从Wikipedia:关注度/提报#30日开始,涉及条目接近500个。
- 主要共性:只有专辑的曲目、发行版本的介绍,专辑大多未被评为金唱片或国际性知名奖项,来源主要为音乐数据库,或一些粉丝向网站,极少数有可靠媒体新闻报道的来源。
- 一类讨论发起人:及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月16日 (六) 16:19 (UTC)
所以我这篇Pop/Stars就算是没有关注度吗? --船到桥头自然卷(留言) 2019年2月16日 (六) 17:20 (UTC)
- @Milkypine:显然不符合以上共性,提报中的条目大多数只有罗列,有的甚至一个来源也没有--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月17日 (日) 02:47 (UTC)
台湾的一些公交线路
编辑- 条目相关链接:Wikipedia:关注度/提报#5日开始,涉及条目127个。
- 共性:待补充
- 一类讨论发起人:及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月16日 (六) 16:34 (UTC)
- @94rain:WP:NOTHOWTO,我认为公交线路除有特殊意义(而非特殊事件)外都无关注度,相关WP:公共交通条目收录准则。——小老虎3018☂ 2019年2月22日 (五) 00:20 (UTC)
- @94rain:如果阁下希望的话,可以在互助客栈方针区发起新讨论,看看社群对巴士路线的收录范围的意见。N年前香港的巴士路线也像现在的台湾公交路线一样被提报关注度,可能这也是解决所有问题的一个方法。由于公共交通条目收录准则并没有规范巴士相关的条目,根据现行做法,一切应以通用关注度指引作准。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月2日 (六) 10:06 (UTC)
- 不过提报上关注度后该等条目绝大部分都被保留,只有少量被删除,然后有用户自行将其合并至其他条目或经DRV还原。Fran(Talk | Contributions) 2019年3月2日 (六) 10:47 (UTC)
- 另,何谓“特殊意义”?如何被界定为“有特殊意义”?Fran(Talk | Contributions) 2019年3月2日 (六) 11:24 (UTC)
日本选区
编辑- 条目相关链接:由1.160.194.35创建的日本选区14个,2001:B011:300D:2701:B4EE:1774:7DD9:5EA1创建了34个,1.161.247.114创建了十四个,2001:B011:300D:23C0:B4EE:1774:7DD9:5EA1创建了10个。1.160.202.173创建了13个。
(这些页面中的大部分至今都未被巡查) - 共性:待补充
- 一类讨论发起人:及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月18日 (一) 12:05 (UTC)
- 目前这一讨论在Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年3月#日本众议院小选举区关注度进行。