维基百科:特色列表评选/2011年/德国铁路一等车站列表
德国铁路一等车站列表
编辑德国铁路一等车站列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(8,790字节)
- 结果:2支持,3反对,未能入选。--Symplectopedia (留言) 2011年10月23日 (日) 12:40 (UTC)
- 投票期:2011年10月8日 至 2011年10月22日
- 说明:翻译自德语维基百科特色列表,并加入车站位置等信息。
支持
编辑- 如果支持这个条目的提名,使用#{{支持}},说明支持的理由并签名;
- (+)支持,提名人票。Jiangyu911 (留言) 2011年10月8日 (六) 12:00 (UTC)
- (+)支持,已达到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2011年10月8日 (六) 18:00 (UTC)
↑投票者没有注明理由,所以本票无效,请投票者补充理由。
- (+)支持,与获得特色的德语条目无异。ref不在于多,足够提供可靠来源即可。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2011年10月9日 (日) 04:51 (UTC)
反对
编辑- 如果反对这个条目的提名,使用#{{反对}},说明反对的理由并签名;
- (-)反对:列表内容不应有红字出现,这是基本规定--Dragoon16c (留言) 2011年10月8日 (六) 14:13 (UTC)
- (:)回应:也就是说如果要提名特色列表必须自己把所有的红字填满?Jiangyu911 (留言) 2011年10月8日 (六) 14:16 (UTC)
- (:)回应:对,但条目内容的多少就另一回事--Dragoon16c (留言) 2011年10月8日 (六) 14:18 (UTC)
- (:)回应:实在抱歉,虽然已经加入维基百科很久,但还是感觉像个新手,很多地方都不是太懂,冒失了,请谅解。Jiangyu911 (留言) 2011年10月8日 (六) 14:22 (UTC)
- (:)回应:对,但条目内容的多少就另一回事--Dragoon16c (留言) 2011年10月8日 (六) 14:18 (UTC)
- (:)回应:也就是说如果要提名特色列表必须自己把所有的红字填满?Jiangyu911 (留言) 2011年10月8日 (六) 14:16 (UTC)
- (-)反对,外语特色不代表就能自动成为中文特色,此列表主要问题包括红字较多、条目过短、文献仅得一个,另导言也写得不尽完善:被分为一等,何人划分?多久划分一次?而这些划分为何人/机关而设?划分的作用又是什么?这些最基本的资讯也没出现在首段内。最后,建议在表格里增添一栏“去年排名”;也建议将一/二等合并为一表,免得表格过短而无法参选特色。——探索人生 2011年10月8日 (六) 15:45 (UTC)
- (-)反对,红字太多。还有这个“一等车站”是怎么回事?最好有所解释--百無一用是書生 (☎) 2011年10月9日 (日) 03:05 (UTC)
中立
编辑- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
- (=)中立:看了发现一个严重问题。就是缺乏参考来源的支持,尤其是人数栏位更需要。--侠刀行 (留言) 2011年10月8日 (六) 14:20 (UTC)
- (=)中立:内容有点少,没有办法让人一目了然各个一等站。--B2322858 (留言) 2011年10月9日 (日) 13:17 (UTC)