贝传媒
贝传媒新闻资讯平台，是于2015年创办的台湾网路媒体，并有实体报刊发行[5]。
| 贝传媒 | |
|---|---|
| 类型 | 周刊[1] |
| 版式 | A4纸 |
| 持有者 | 贝传媒[2] |
| 创办者 | 张弘光、廖璟华[3] |
| 社长 | 张弘光[4] |
| 主编 | 廖璟华 |
| 创刊日 | 2015年3月8日[5] |
| 语言 | 繁体中文 |
| 总部 | 澎湖县马公市朝阳里中华路349号[2] |
| 城市 | 马公市 |
| 国家地区 |  中华民国 |
| 网站 | www |
相关议题
编辑议会网路直播
编辑2016年5月16日，贝传媒在澎湖县议会强行进行直播，遭到议会阻止。一个月后，《贝传媒》发行人张弘光来到立法院，与同样争取花莲县议会网路直播权的东华大学学生郭家玮，在庄丰嘉、公民监督国会联盟等人陪同下召开记者会，要求地方议会议事透明化。[6]后贝传媒向高雄高等行政法院，提出诉讼，同年8月27日并获判败诉。9月1日向最高行政法院，提起再诉。也研拟向司法院提出释宪案，要求地方议会公开透明，2017年9月13日大动作到立法院陈情。澎湖县议会不愿多做回应，只表示会尊重司法。[7][8]
过去澎湖县议会仅开放当地第四台直播，贝传媒争取直接进入议会直播已超过1年时间，过去多次行文至澎湖县议会要求直播皆未获同意，甚至记者进入议场采访时直接架设直播器材，以行动直接冲撞现行规定，但仍无法撼动限制。贝传媒也为此事向行政法院提起诉讼，但法官认定“议会自治大于一切”，判决贝传媒败诉（高雄高等行政法院判决 105年度诉字第535号）。贝传媒的辩护律师陈振伟指出，高雄行政法院认为媒体请求议会开放直播缺乏权利依据，但又在判决援引《录音录影管理规则》第7条，表示可依据条文申请直播，前后明显矛盾。他也提到，现在新兴型态媒体不断出现，采访方式也有别于传统媒体，显得更快速且低成本，开放直播应是落实媒体采访自由的重要指标。[9]
2017年9月13日，贝传媒与公督盟、时代力量立委徐永明等人召开记者会，徐永明表示，澎湖议会不是化外之地，不要以议会自治名义，而不让人民监督。徐永明也说，时代力量会考虑修改地方制度法，要求议会开议期间应全程转播、录音录影。徐永明表示，将提出地方制度法修法，增订54-1条，参照立法院组织法规定，除秘密会议外，各地方立法机关于开议期间，应透过电视网路全程转播、录音录影。他也提到，明年就是地方选举，地方议会公开透明，绝对是时代力量重要诉求。独立媒体串楼口创办人庄丰嘉也指出，根据议会内规与释字第689号，任何从事新闻采访的民众受到和有组织的记者一样的保障。他也提到，当初和立法院协调开放公民记者采访，院长苏嘉全和副院长蔡其昌几乎全面配合，甚至开公听会，澎湖也不应该自外于台湾。[10][11]
公督盟执行长张宏林表示，他们曾在2013和2016年做过调查，发现各地方议会的公开透明程度十分落后。他以澎湖县议会为例，2013年仅有大会有会议纪录，各委员会的纪录皆付之阙如，也没有会议预告；2016年虽有些微进步，但转播仅有大会部分，没有直播各委员会，也没有随选收看功能，让开议期间无法收看直播的民众无法了解议事情况。[9]
地方媒体兴起
编辑《贝传媒》创办人张弘光是前自立报系副总编辑、民众日报副社长、及中央社派驻莫斯科特派记者；创办人廖璟华曾在民众日报担任台南特派员、新新闻周刊驻台南代表。两人都是资深媒体人，在地生活数年，对于澎湖县的政治生态观察，认为地方政治势力保守，让许多根本问题无法被明显改变。在地独立媒体贝传媒记者廖璟华认为，“地方不发展，不是因为博弈有没有开放，而是地方政治结构问题。”[12]《串楼口》（Translocal）社群新闻平台创办人庄丰嘉分析：“地方最大问题还是政经结构绑住了它的活力”，地方上问题太多，若不能改善将影响国家整体进步。但过去主流媒体在地方政商关系好，成为既得利益者；如今地方媒体就要“用笔，或用影像来打破这种结构。”而《大埔里@报》和澎湖县的新兴媒体《贝传媒》周报都在进行这样的尝试，努力改善地方的政治文化。[6]
资料来源
编辑- ^ 周刊實體版. 贝传媒新闻网. [2020-06-05]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文（台湾））.
- ^ 2.0 2.1 貝傳媒基本資料. 台湾公司网. [2020-06-05]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文（台湾））.
八八八新闻社 变更为 贝传媒。
- ^ 公司資料. 公司登记查询中心. [2020-06-05]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文（台湾））.
- ^ Brain.com.tw. 貝傳媒社長張弘光、北醫大助理教授王瑜君訪動腦. 动脑新闻. 2017-04-19 [2020-06-05]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文（台湾））.
- ^ 5.0 5.1 關於 貝傳媒. 贝传媒新闻网. [2020-06-05]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文（台湾））.
贝传媒在2015年三月8日创刊，我们热爱澎湖，所以关注澎湖，同时我们放眼国际。……我们是贝传媒，我们是澎湖地方报，我们为公民发声，我们为澎湖而生。
- ^ 6.0 6.1 文字／陈彦廷 摄影／吴逸骅. 主流媒體撤退，地方媒體興起！. 报导者. 2016-10-05 [2020-06-09]. （原始内容存档于2021-01-17） （中文（台湾））.
- ^ 促澎湖議會開放直播敗訴 貝傳媒立院陳情. 客家电视台. 2017-09-13 [2020-06-05] （中文（台湾））.
- ^ 林欣仪; 彭耀祖. 促澎湖議會開放直播敗訴 貝傳媒立院陳情. 公视. 2017-09-13 [2020-06-05] （中文（台湾））.
- ^ 9.0 9.1 洪与成. 想進議會直播遭法官判敗訴 澎湖地方媒體將提釋憲. 公民行动影音纪录资料库. 2017-09-13 [2020-06-05]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文（台湾））.
关注澎湖在地议题的媒体“贝传媒”，今天（13）偕同多个团体于立法院召开记者会，表示将针对澎湖县议会开放网路直播、完全落实透明化一事提出释宪，并希望顺著明（2018）年地方选举将至，串联各地公民团体与民意代表，推动包括澎湖在内各县市的地方议会透明化。
- ^ 黄韦铨. 澎湖議會拒開放直播 徐永明擬提修法. 新头壳. 2017-09-13 [2020-06-05]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文（台湾））.
- ^ 地方議會網路直播，竟比立法院還難？. 动脑传播. 2017-09-13 [2020-06-05]. （原始内容存档于2020-06-05） （中文（台湾））.
贝传媒要求澎湖县议会开放网路直播案，已上诉至最高行政法院。透过澎湖年轻朋友蔡尚至居中联系，贝传媒社长张弘光在媒体好友串楼口社长庄丰嘉与立法院好友澎湖知名漫画家猎人的陪同下，前往立法院拜访时代力量立院党团总召徐永明立委，并与其办公室团队就推动地方议会公开透明化进行具体讨论，未来在公民团体积极串联与立院立委强力支持下，地方议会公开透明化将在明年地方选举成为全国性的重要议题。并于9月13日（三）在立法院举行“拿回人民权力，要求地方议会公开透明”记者会说明此事。
- ^ 蒋银珊. 博弈公投之後：菊島青年的新鄉愁. 报导者. 2016-10-17 [2020-06-09]. （原始内容存档于2020-11-28） （中文（台湾））.
“在台湾，人生病了是送医院，而在澎湖则是送殡仪馆。”澎湖人对于在地的医疗资源显然不满意。开放博弈增加地方税收，以改善地方的医疗和生活品质，是一部分支持博弈者的理由，“不过开放博弈就能解决地方问题吗？”在地独立媒体贝传媒记者廖璟华认为，“地方不发展，不是因为博弈有没有开放，而是地方政治结构问题。”
