讨论:Μ子
Zyksnowy在话题“名字”中的最新留言：2年前
 |
Μ子属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
 | Μ子曾于2012年9月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
.gif) | 此条目为第十次动员令自然与自然科学的作品之一，而此条目是一篇达标条目。 |  |
名字
编辑渺子还是叫μ子吧。参见http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject%E7%B2%92%E5%AD%90 Tevatron 09:23 2005年2月16日 (UTC)
- 应该用μ子啊，按照中华人民共和国全国科学技术名词审定委员会公布的名称，muon=μ子[1]。
- 页面在Wikipedia:专题/粒子。 --Lorenzarius 06:01 2006年9月29日 (UTC)
Muon台湾使用的翻译为渺子，中文并没有‘μ’这个符号。而τ(tau)台湾使用的翻译为‘涛子’。另外，全国科学技术名词审定委员会的网页根本就连不上。--YChao 05:55 2006年9月29日 (UTC)
- 不用人手改来改去了，用繁简自动转换功能就可以。 --Lorenzarius 06:09 2006年9月29日 (UTC)
- WikiProject_talk:粒子，语源上为什么这个字母还是不清楚--Zyksnowy（留言） 2022年11月29日 (二) 19:15 (UTC)
半衰期
编辑所谓的半衰期并不是粒子的绝对寿命，粒子的半衰期是一种统计的结果，因此写渺子在2.2微秒后会衰变的描述是严重错误的。详见相关的wiki。--YChao 05:55 2006年9月29日 (UTC)
- μ子的半衰期也不是2.2微秒，这个是平均寿命，半衰期的话，要乘上一个ln2. --202.120.47.101（留言） 2014年10月19日 (日) 05:51 (UTC)
合并
编辑本条目被挂上模板，被建议跟反μ子条目合并，大家同意吗？--210.6.97.84 2009年5月9日 (六) 13:01 (UTC)
- 连英文那边都是同条目, 我看不出这边有必要分开的原因. 而且这两个条目都不算多字数, 除非有人能写很长篇的东西, 不然我很同意合拼. 神话的搜寻者 (留言) 2009年5月9日 (六) 13:39 (UTC)
- 已合并--michddastro (留言) 2010年5月30日 (日) 18:08 (UTC)
- 撤去合并模板——双日天 (留言) 2010年6月14日 (一) 22:26 (UTC)
- 已合并--michddastro (留言) 2010年5月30日 (日) 18:08 (UTC)
新条目推荐讨论
- 到达地球表面的宇宙射线中哪种带电粒子占有超过一半的比例？
说明：主要翻译自英文版条目，应用方面加了一小段新内容。希望大家关心和支持物理类条目。——crwx（留言） 2012年9月20日 (四) 01:42 (UTC)- 条目中原来写的“80%以上”来源不是十分准确，已经改成“一半以上”了，所以提问也做了改动。 --crwx（留言） 2012年9月21日 (五) 06:29 (UTC)
- (＋)支持：纯物理盲支持一下--ᡧᠣᠯᠣᠨᡨᡠ 2012年9月20日 (四) 03:44 (UTC)
- (＋)支持--MakecatTalkDC10 2012年9月20日 (四) 12:45 (UTC)这一票是通过IPv9投出的，我也要用IPv9投票！
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年9月20日 (四) 16:37 (UTC)
- (＋)支持--重要粒子物理学条目。--老陈（留言） 2012年9月20日 (四) 23:08 (UTC)
- (＋)支持--ほしのゆめみ(欢迎大家光临天象馆，这里有著无论何时都决不会消失、美丽且无穷的光辉， 满天的星星正在等著大家的到来) 2012年9月21日 (五) 04:42 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月21日 (五) 06:32 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了Μ子中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。