讨论:中国文学
中国文学属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。 条目“中国文学”已被列为文化类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
有没有人帮忙
编辑小弟身在日本,主要从日语参考书翻译而来,已经有一部分写好但距离完成还很远。这里资料不多,加上本人现在挺忙,有没有高人能够帮忙补完这个条目?当你看到其他的维基版本对中国文学的说明完备,再看中文版的只是列表就有点失望。Sense2000(留言) 2013年1月15日 (二) 15:08 (UTC)
尚馀以下部分:
- 先秦文学:散文
- 魏晋南北朝文学:骈文
- 唐朝文学:散文
- 宋朝文学:词,散文
- 元朝文学:诗,曲
- 明清文学:诗,散文
- 民国文学:新诗,散文,小说,戏剧
- 当代文学:香港,台湾,海外华人社区(可以尝试)
- 女性文学(英文版翻译)Sense2000(留言) 2013年1月15日 (二) 15:32 (UTC)
我们中国人的文学,为什么还要从英文翻译过来!?
编辑作为炎黄子孙,为什么我们还不能“自己来”介绍数千年的中华文化? 甚至还要从“外国人对于中国文学的介绍”再大费周章地翻译过来? 难道就没有任何一位有深厚文学背景的朋友可以撰写这个条目?仔细想想,中国人还不自己介绍中国文学,真是太荒谬了。--嘉禾 18:01 2006年9月30日 (UTC)
晕,中国文学居然需要翻译
- 为什么不可以翻译呢。翻译或者自撰不过是写作的手段,事实是不会因为写作的手段而改变的。再说了,文学跟文学研究不是一回事。中国人写的文学,不一定中国人研究的最深。好多汉学重镇不都在国外吗?--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 15:23 2006年10月27日 (UTC)
真是讽刺,日语版及英文版比中文版还写得更好,资料更详尽,有组织.中文版只是把中国的文学列成一张清单,贪多务得。Sense2000(留言) 2012年12月12日 (三) 17:47 (UTC)
清时期文学
编辑http://books.google.com/books?id=saJDAAAAYAAJ&pg=PA24#v=onepage&q&f=false
http://books.google.com/books?id=LVkDAAAAMAAJ&pg=PA24#v=onepage&q&f=false
一些编者对中国文学的意见
编辑以下是肉虫兄的意见:“作为一个普通的民众,我们是需要很好的作品的,我们渴望来自文字间的强大力量,来摆脱束缚,我们不要一眼望穿的不真实的象征主义,也不要信手捏来的文字垃圾。如果你没能力,请在书的扉页上注明,本书纯属娱乐,不要让大众没有能力分辨。商业性已充斥在大多数作品中,现在大众需要面对的是:如何选一本有内涵的书。我个人还是没事读读《红楼梦》,尽管社会已经不同,但其中的人性是不会变化的,它不仅仅局限在对封建的批评。”Sense2000(留言) 2013年2月18日 (一) 16:29 (UTC)
日本、朝鲜、越南、台湾历史上都有大量的汉诗创作???
编辑中国文学对周边国家的文学发展也有很大影响,日本、朝鲜、越南、台湾历史上都有大量的汉诗创作
台湾? 台湾? 台湾? 台湾? 台湾?--73.157.62.234(留言) 2024年10月17日 (四) 06:20 (UTC)