维基百科

讨论:中华人民共和国民族政策

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 中华人民共和国民族政策属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
中国专题 （获评初级、高重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
政治专题 （获评初级、中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本页面曾于2012年8月24日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

原创研究字句移动

编辑
最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

宣告一星期后的原创研究内容将移除至讨论页。--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月22日 (五) 06:36 (UTC)回复

宣告内容原创研究

编辑
  1. 因为这些政策都是维护其他民族利益、打压汉族利益，一些人认为在中国少数民族反而成了特权阶级。
  2. ==实行状况==一节　依赖第一手来源 内容

移除原创研究内容的收集处

编辑

评价

编辑

因为这些政策都是维护其他民族利益、打压汉族利益，一些人认为在中国少数民族反而成了特权阶级。此外，中国马克思主义史学家的这些观点并不符合马克思本人的思想，马克思认为满清都是中国的征服者，是鞑靼人，并不是中国人。[1]欧洲人称呼由满人所建立的新帝国清朝为“鞑靼人之帝国”。德川初期的日本与欧洲对清朝的认识并无太大的区别。[2]墨西哥奥斯与维西罗伊大主教帕拉福克斯的甚至还出版了《鞑靼征服中国史》。扭曲的中国史观企图掩盖满清入侵中国进行大屠杀的事实。[3]满清入关后不仅大批地屠杀了汉族,其后又着重屠杀蒙古民族。清征服南明是以屠杀压服汉族的,并不讲什么民族团结的。[4]同样，中共也曾承认蒙古人不是中国人，元朝是对中国的征服。[5]

有关争议请到此讨论

编辑
最新留言：在8年前发布5条留言2人参与讨论

顺便提醒关下@Leon119请勿多次作出回退，请注意维基的回退不过三原则（3RR）。--No1lovesu（留言） 2014年9月27日 (六) 15:43 (UTC)回复

问与答：

Leon119：……与侵略中国完全是两码事”不知阁下怎样将其和原参考资料连接起来的？

答：原参考资料有这句话，所以当然可以连接起来了，阁下的问题相当奇怪。

Leon119：阁下删除一些词条的动机明显是带有一定偏向性的，希望阁下不要将个人的民族主义或利益因素带入

答：这是彻头彻尾的“杀人者喊救命”：

Leon119支持的版本：［把汉族塑造成杂种民族，降低汉文化的地位，汉语也不能当作中国话，同时禁用大量历史词汇，甚至弃用炎黄子孙的提法。引用错误：没有找到与<ref>对应的</ref>标签’

Leon119支持的版本：［处处对中国传统文化进行篡改，以领导讲话为基础制定文化政策。严格贯彻“二为”方向和“双百”方针，为人民服务，为社会主义服务[6]］

本人支持的版本：‘处处以领导讲话为基础制定文化政策。严格贯彻“二为”方向和“双百”方针，为人民服务，为社会主义服务[7]以及百花齐放，百家争鸣。[8]’

谁是谁非，一目了然。--No1lovesu（留言） 2014年9月28日 (日) 13:12 (UTC)回复

请某些人停止一切破坏页面、贼喊抓贼和胡乱猜测的行为。--No1lovesu（留言） 2014年9月30日 (二) 07:19 (UTC)回复

何况删除理据一早已写明：［有关参考资料没有指出《康熙王朝》是“中共的作品”；林木的个人观点并非批评中共的政策］，某人有异议就请提出，而不是野蛮地在页面制造破坏。--No1lovesu（留言） 2014年9月30日 (二) 07:23 (UTC)回复

... 为什么连 talk 都可以有引用错误啊 ... 觉得头痛 ... --Anghualee（留言） 2016年10月30日 (日) 18:34 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中华人民共和国民族政策中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月3日 (四) 12:01 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中华人民共和国民族政策中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月30日 (六) 07:24 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中华人民共和国民族政策中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月3日 (五) 06:45 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中华人民共和国民族政策中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月29日 (三) 10:42 (UTC)回复

  1. ^ 马克思，1853年，《中国革命和欧洲革命》：“17世纪末竞相与中国通商的欧洲各国彼此间的剧烈纷争，有力地助长了满族人实行排外的政策。可是，更主要的原因是，这个新的王朝害怕外国人会支持一大部分中国人在中国被鞑靼人征服以后大约最初半个世纪里所怀抱的不满情绪。”
  2. ^ 陈捷先, 成崇德, 李纪祥,2006，《清史论集》，人民出版社，第870页
  3. ^ 吴志良，1999，上海社会科学出版社，《澳门政治发展史》第69页：“1650 年,广州沦陷,清兵进城实行大屠杀。忐忑不安的葡人担心会受到报复之时,却获满清宽待,逃过劫数。"我们不知原因何在,但可能是因为北京宫廷里的耶稣会士受到皇帝及其大臣的敬重。”
  4. ^ 茂敖海，1995，《民族问题理论研究探索集》，上海三联书店，第164页，169页
  5. ^ 1963年10月22日人民日本新华社社论《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》“成吉思汗是当时蒙古的汗，中国和俄国，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中国的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄罗斯。成吉思汗死了以后，他的继承者在一二四〇年征服了俄罗斯，过了三十几年以后，一二七九年征服了全中国。”
  6. ^ 1980年7月26日《人民日报》社论《文艺为人民服务、为社会主义服务》
  7. ^ 1980年7月26日《人民日报》社论《文艺为人民服务、为社会主义服务》
  8. ^ 1956年4月28日中央政治局扩大会议上毛泽东讲话
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中華人民共和國民族政策&oldid=80887801”
返回到“中華人民共和國民族政策”页面。