讨论:二氧化镎
Yrr933!在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:11年前
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 二氧化镎曾于2013年7月29日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 此条目为第十一次动员令自然与自然科学的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 哪种镎的氧化物是橄榄绿色的并且是最稳定的?
- (!)意见,1.文献[2]说的是“镎-237是钚裂变的一种副产物”。而非本文所说的二氧化镎。英文版编者没细读,中文又照译。2.除掉文献和模板,内容太少。--不寐听江(留言) 2013年7月25日 (四) 17:20 (UTC)
- 这段是我翻译的,原文“Neptunium(IV) oxide, or neptunium dioxide, is a radioactive, olive green[4] cubic[5] crystalline solid with the formula NpO2. It is a common product of plutonium fission, and emits both α- and γ-particles.[2]”中使用的是代词it。--Leiem(留言) 2013年7月27日 (六) 06:13 (UTC)
- 内容我会找资料扩充的,这方面资料很少。--Leiem(留言) 2013年7月27日 (六) 06:17 (UTC)
- (:)回应,我知道这句是您翻译的,我是说英文编者误读了文献[2]造成了这里有错误,您不宜直接翻译过来。--不寐听江(留言) 2013年7月27日 (六) 06:24 (UTC)
(-)反对,正文过于短小。乌拉跨氪 2013年7月25日 (四) 20:11 (UTC)- (!)意见,看到“制备”一节与英文条目差异较大,故查对了一下,发现一些问题。文中的反应式可能是来自德文维基,我粗略的查阅了给出的Porter文章和中文文献,发现均无法找到该反应式的信息,倒是英文条目中给出的反应式与Porter的文章更相符。希望编者再仔细查证并修订该节。--Towerman(留言) 2013年7月26日 (五) 00:54 (UTC)
- 的确来自德文维基。--Leiem(留言) 2013年7月27日 (六) 06:08 (UTC)
- (!)意见这个....我一向大力支持科技条目的,看得过去就会支持。可是对比英文条目,这篇遗漏好像太多。烦请加强。{逍遥游}♖[流言中心] 2013年7月26日 (五) 01:27 (UTC)
- 英文条目中相当的篇幅将的是镎元素,这部分没有介绍到二氧化镎,所以没搬过去。--Leiem(留言) 2013年7月27日 (六) 06:08 (UTC)
- (+)支持我已将此文amplified。请诸位检视,支持。谢谢。{逍遥游}♖[流言中心] 2013年7月28日 (日) 01:06 (UTC)
- 谢谢扩充。--Leiem(留言) 2013年7月28日 (日) 04:22 (UTC)
- (+)支持,以扩充,上面的问题不存在。--脳内補完。◕‿◕。讨论 2013年7月28日 (日) 02:29 (UTC)
- (+)支持:支持科学条目--Liaon98 我是废物 2013年7月28日 (日) 03:44 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年7月28日 (日) 06:28 (UTC)
- (+)支持--yrr933! (留言)|化学、科技提升计画! 2013年7月28日 (日) 09:40 (UTC)
- (!)意见,1.文献[2]说的是“镎-237是钚裂变的一种副产物”。而非本文所说的二氧化镎。英文版编者没细读,中文又照译。2.除掉文献和模板,内容太少。--不寐听江(留言) 2013年7月25日 (四) 17:20 (UTC)