感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- 张子房 (煮酒论英雄) 2013年3月9日 (六) 02:30 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目干式贮存桶经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有16篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
16 |
 |
Xuanmingzi的快速删除通知 编辑
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Risk留言 2013年3月9日 (六) 02:41 (UTC)
- 您好，用户页内容（如自我介绍等），请放到User:Xuanmingzi。如阁下同意的话，我可将上述页面移动到阁下的用户页。Lakokat 2013年3月9日 (六) 02:43 (UTC)
- 回应对不起，完全新手。请帮助移动。谢谢。玄明子 2013年3月11日 (一) 15:00 (UTC)
关于Xuanmingzi 编辑
您好，看见您在Xuanmingzi的编辑，我猜您正在尝试创建用户页吧？但是请注意，用户页与条目是不同的，用户页是以 User: 开头的，不带开头的是百科条目（详见Help:用户页），祝编辑愉快！--Zyuzong（留言） 2013年3月9日 (六) 02:49 (UTC)
- 回应对不起，完全新手。谢谢提醒!玄明子 2013年3月11日 (一) 15:01 (UTC)
恭喜创建了新条目 编辑
玄明子阁下您好，我个人觉得您创建的条目挺好，也请继续加油译建其它条目，虽然我仍算资浅，但会以棉薄之力协助改善您的条目，也谢谢您的看得起；另外您在7天内编辑次数超过50次即成为自动确认用户，可以参加投票。p.s.您若想在发言的后面加上签名，只要在文末加上4个波折号“~”即可。武穆殿前小侍卫＆背蒐军NO.36（留言） 2013年3月11日 (一) 15:16 (UTC)
Re:请问为何要删除“爱因斯坦”条目中的“主要科学贡献”部分？ 编辑
- (：)回应：这是因为那些标题及小标题没有内容，故不能这样列出。您可以使用用户子页面来作沙盒之用，待翻译好后再补充条目。有任何疑问欢迎找维基人帮助。最后请记住以“~~~~”签名。--Risk留言 2013年3月11日 (一) 15:40 (UTC)
- (：)回应：明白了。待内容翻译充实之后，再请光临指正。谢谢玄明子 2013年3月11日 (一) 16:55 (UTC)
- 你的签名应连结到你的用户页及讨论页。--Risk留言 2013年3月11日 (一) 16:58 (UTC)
- (：)回应：哈哈，弄了半天还是没有搞对呀。怎样才能链接呢？我用了四个波浪号的~~~~。为什么还是连不上呢？对不起，多多有扰了玄明子 2013年3月11日 (一) 17:06 (UTC)
- 在偏好设定中的签名设置您的昵称，输入如 [[User:Xuanmingzi|玄明子]]【[[User_talk:Xuanmingzi|討論]]】，点选“视为维基代码。”即可。--Risk留言 2013年3月11日 (一) 17:14 (UTC)
- (：)回应搞定了。再试一试。多谢！玄明子【讨论】 2013年3月11日 (一) 17:24 (UTC)
RE:请光临指教我新翻译的条目：光速可变理论 编辑
你好，已阅览光速可变理论，关于此条目有几点浅见：
- 条目名称通常加粗，而且放在开首，也应作出简短介绍，用以方便读者阅读，“光速可变理论，是指出光速（以c表示）可以是时空的函数之概念。”
- 说句不通顺，而且人名未翻译，“尝试研究光速可变理论的著名人物，包括于1911年发表论文的爱因斯坦、1957年发表论文的罗伯特·迪克， 以及1980年代后期的个别研究者。”
- 不要把外文引述加入，只需翻译即可。
翻译条目不妨先以浅易入手，至于投票权，是自动确认用户即可，意为“任何注册达7天并编辑达50次的用户，均会成为自动确认用户。”
希望以上的意见对你有用。--Iflwlou [ M { 2013年3月11日 (一) 16:48 (UTC)
- (：)回应其他我可以去修正，但有一点我有不明：Notable VSL attempts have been done by Einstein in 1911, byRobert Dicke in 1957, and by several researchers starting from the late 1980s. 此居主语为“attempts ”，非著名人物。我翻译时比较注重忠于原文。所以我翻译成“著名的光速可变理论（尝试）包括爱因斯坦1911年的工作，Robert Dicke 1957年的工作， 以及1980年代后期几名研究者的工作。”您同意吗？
- (：)回应，如果译回中文的话，最重要是让人看通，如果将之硬译，也许因为不搭调而不通顺。而且原文的编者也许都写得不好，是我的话是表达意思即可，不必太跟文法。--Iflwlou [ M { 2013年3月11日 (一) 17:19 (UTC)
- (：)回应学界里称“某人的工作”通行，台湾、大陆皆如此。通顺当然重要。但是，翻译之道，信、达、雅也。您认为有不通顺之虞，我会再去找几位来看看这个句子。谢谢！玄明子【讨论】 2013年3月11日 (一) 17:39 (UTC)
- (：)回应我明白您的意思了：这是维基，没有必要拘泥于完全忠实原文的翻译。我的上一个回答，其实是理解偏了。Sorry！玄明子@讨论 2013年3月11日 (一) 18:16 (UTC)
欢迎您！ 编辑
您好，我已经大致看过您的新条目。重点都有翻译出来，语句以翻译的意思正确为优先，不必完全按照原文。另外参考资料和外部链接网址部分不可外露，必须要加上标题。先这样，谢谢您！
--SSR2000（留言） 2013年3月12日 (二) 03:38 (UTC)
- (：)回应同意！谢谢SSR2000兄的input。谢谢 玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 13:55 (UTC)
回复： 编辑
很高兴看到您的留言。大致通读了您撰写的光速可变理论以及英文维基版本en:Variable speed of light。
关于格式：
- 我觉得阁下文中重复的内链稍有些多，比如爱因斯坦的链接在第一节中出现了好多次。重复的内链对读者来讲没太大用处，也会给编写者（您）带来很多麻烦。有的内链更没有必要，比如“迪克”并不指向罗伯特·迪克，也不必加上。
- (：)回应同意玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- 正如前两位同仁所说，翻译英文或其它语种维基的条目，没必要完全把文字、格式照搬过来。其一，中文维基不是英文维基的中文版；其二，英文维基并非每个条目都是完美无缺的；其三，英文的一些表达，如果生搬硬套地换成中文，很难读懂。比如，“其它与爱因斯坦和迪克理论有关的光速可变尝试”一节中的引文，格式可以做得更好看一点。
- (：)回应同意玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
关于内容：
- “爱因斯坦却因其它原因放弃了光速可变理论”：英文的原文也是如此，不过就我所知，爱因斯坦的广义相对论好像是有光速不变的，好像也没听说他最后把自己的广相理论推翻了。可以查些专业书籍来进一步研究。
- (：)回应说明：爱因斯坦1907年的光速可变理论并不是相对论的一部分，而是在经典物理的框架中。因此，用这个理论得到的太阳附近光线偏转，祇有广义相对论得到数值的一半。但爱因斯坦并不是因此放弃了这个理论，而是有其他原因。是什么原因不得而知。玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- “光速空间分异”，对应英文是“spatial variation of the speed of light”，我个人的感觉意思是“光速随空间位置不同而不同”或者“光速随空间变化”之类，译为“光速空间分异”似乎有点让人摸不着头脑。
- (：)回应说明：空间分异（spatial variation）是个专有名词。不过你的说法更易懂。玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- “在高级别测试中仍有些差别”，“higher-order tests”指的是“高级别测试”还是“高阶测试”（检验级数展开之类的高阶项）？拿不准。
- (：)回应“高阶”应当是对的。玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- “虽然这是第一个公开发表、至今唯一一个不用改变现代物理学的光速可变模型”好像也不是“the first VSL model to be published, and the sole to date where an evolution law is given relating the joint variations of constants through time while leaving the physics unchanged”的意思。英文的后半句的意思似乎是“物理常量演化而物理规律不变”，“不用改变现代物理学”有点莫名其妙。
- (：)回应说明：因为在伯蒂特的理论中，物理常量协同变化，最后的结果是所有公式维持不变，所以不用重写现代物理学。而其他的理论改变光速后，导致现代物理学大部分要重写。玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- “light propagated as much as 60 orders of magnitude faster”是快60个数量级，而不是快60倍吧？
- (：)回应正确！玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
- “膨胀中宇宙的遥远区域在宇宙开始时曾有时间互动”……物理学里用的更多的好像是“相互作用”，好像没见过书里有“互动”
- (：)回应同意玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
由于我对广义相对论了解不多，编辑维基的经验亦有限，建议可能未必合宜。祝您编辑愉快！--如沐西风（留言） 2013年3月12日 (二) 05:23 (UTC)
- (：)回应谢谢如沐西风兄的input。您的专业精神让我钦佩。承教！玄明子@讨论 2013年3月12日 (二) 14:08 (UTC)
忘了一个问题：“投票者须为自动确认用户。”（维基百科:新条目推荐/候选）“在中文维基百科，任何注册达7天并编辑达50次的用户，均会成为自动确认用户。”（维基百科:自动确认用户）阁下于3月9日注册，虽编辑数超过了50次，但是注册未满7天，暂时不能参加维基百科:新条目推荐/候选的投票。谢谢您的支持，也欢迎您参加维基其它投票与讨论活动。--如沐西风（留言） 2013年3月12日 (二) 05:38 (UTC)
欢迎 编辑
使用{{reflist}}；{{请签名}}；条目主题出现重复，建议合并和改善内容到原有条目中。--YFdyh000（留言） 2013年3月14日 (四) 03:52 (UTC)
- 如果已确认不需要合并，在页内加上
{{d|g10}}就会删了。--YFdyh000（留言） 2013年3月14日 (四) 04:27 (UTC)- 链入是因为当时他挂模板时{{物理宇宙学}}还没完成加入所以不够。来源感觉是够了，如果列有中文的文献更好，是否“合格”多是主观判断和讨论。--YFdyh000（留言） 2013年3月14日 (四) 05:17 (UTC)
宇宙中微子背景辐射 编辑
这是宇宙学很重要的论题，极具有的发挥空间。我觉得您翻译的很顺畅，读者很容易就可以看懂这篇文章，可见您文笔造诣高超。在英文维基里并没有关于宇宙空间残留中微子数量的内容，请问为什么要添加此内容？至于这内容的参考来源，由于这资料并不存在于参考论文摘要里，找到相关内容可能要花很多时间，为了节省时间，仍需麻烦您指出在论文内部何处，多谢！--老陈（留言） 2013年3月15日 (五) 23:18 (UTC)
RE：Dear Riskchard：“爱因斯坦与中国” 编辑
--Risk留言 2013年3月16日 (六) 13:54 (UTC)
您好，感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，例如修订版本25815995，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请您不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件，请在编辑时将其关闭。祝编辑愉快！Liangent-bot（留言） 2013年3月17日 (日) 03:29 (UTC)
Re: 回复 编辑
没关系，不用解释都没事儿。Liangent（留言） 2013年3月17日 (日) 04:25 (UTC)
关于“爱因斯坦与中国”的部分 编辑
您好，关于这一段确实是比较有争议。中文维基主要都是华人圈使用，这一段单纯在内容方面应该没有问题，而且都是有来源可查的。不过确实也会有人提到为什么只写爱因斯坦与其他国家关系的质疑。目前我也暂时拿不定主意，只能先讨论再决定。
DYK 编辑
在DYK中，我说的“请您注意措辞”指的是“残体”一词。尽管可能是玩笑话，但鉴于中文维基汇集了陆港澳台各地的编辑，使用这个词仍是不适当的。但看回应，似乎您误解为条目本身的措辞了。来此提醒一下，顺祝编安。--Numenor（留言） 2013年3月17日 (日) 14:04 (UTC)
re 编辑
其实在下个人不清楚review模版有何必要，检查历史可知是User:燃玉兄添加的，可直接向他询问。--浅蓝雪❉ 2013年3月18日 (一) 03:16 (UTC)
RE：“爱因斯坦与中国” 编辑
欣赏你对讨论的认真，作为新人来说实在难得，我就不妨逐条回答你的问题。
- （1）存在不代表合理，例如最近我发现香港交易所买卖基金分类内的条目基本上全部都不符合通用关注度指引，在我发现前全部都没有关注度模版。英文维基也只是以例表例出。同样，在英文维基，你也不会在传记里看到XXX in China 、YYY in USA。存在并没有引发争议不代表就是正确，我也将会始终如一的贯彻，把那些也一起删除掉。
- （2）你说“为什么某一科学家的科学技术思想对中国的影响，为什么不可以是条目本体？”，不就是在内容上犯了地域中心主义？爱因斯坦条目的本体怎会不是爱因斯坦？“他的思想在中国引起了巨大的反响”，与爱因斯坦有何关系？爱因斯坦的理论在世界上都引起了巨大的反响，在中国的反响凭什么成为爱因斯坦传记的独立一部分？
- （3）所谓“爱因斯坦访问中国”不就是赴日讲学及返回欧洲时途经，“访华”的水分也太多吧？即然爱因斯坦是赴日讲学，按你的标准是否又要写一段“爱因斯坦赴日讲学和在日本的影响”？爱因斯坦在中国的经历可以是他生平的一部分，但绝对不适合独立成为一段，而且也要留意比重问题。相比之下，大江健三郎见的是毛泽东、周恩来，不是同一层次吧？（不过比重也不合理）
- （4）若你了解中梵关系，应该不会有这疑问吧？
- （5）将处理。
内容是否是“主体”不存在主观性。只须看看内容是否与人物有直接关系，及是否只局限于地区。--Risk留言 2013年3月18日 (一) 12:30 (UTC)
给您一杯咖啡！ 编辑
|
清理不适合放进条目的内容也是一种建设吧，希望有朝一日你会理解我的立场。祝编写愉快。--Risk留言 2013年3月19日 (二) 10:50 (UTC) |
爱因斯坦 编辑
- 与其它物理条目相比，这条目的点阅率很高，很值得提升品质，我很乐意参与。我觉得整个条目而言，内容应已足够。但是，首段内容最重要，现在稍嫌不足，是否能够加强。祝编安！--老陈（留言） 2013年3月20日 (三) 06:02 (UTC)
翻译化学元素条目 编辑
你好，很高兴你在翻译锝条目。我是锫至Uuo大部分条目的翻译者，现正翻译锔和镅。这些基本的百科条目确实非常不完整，不知你会否有兴趣翻译其他的元素条目？我希望你我可以彼此检阅翻译后的文章，确保语句通顺和不存在错别字等。另外，请将锝条目中剩余的裸露英文字句（包括图片注释）翻译好，然后就可以申请“你知道吗”登上首页。祝编安。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年3月21日 (四) 19:11 (UTC)
好，那么请你有时间的话，检阅一下锫以及更重的元素的条目（翻译了的长条目）。我翻译好之后，几乎没有被别人修改过，但很有可能仍有笔误。我其实也对核物理条目感兴趣，如有须翻译的条目，请随意留在我的讨论页上，我会加到我的工作列表里。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2013年3月21日 (四) 19:38 (UTC)
送给您一枚星章！ 编辑
|
勤奋星章 |
| 感谢你最近频繁的贡献!--Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年3月23日 (六) 15:04 (UTC) |
送给您一枚星章！ 编辑
|
原星章 |
| 感谢阁下编写次锕系元素。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
泡沫红茶送给您！ 编辑
|
很高兴看到您加入中文维基百科科学条目的创作工作中！虽然似乎您加入仅一个月，但是10个DYK条目真的很厉害！祝你将来有更佳的成绩！ AndyHe829（留言） 2013年4月5日 (五) 16:36 (UTC) |
回复：图片求助 编辑
已有用户在互助客栈进行了回答：Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2013年4月#图片求助。具体问题即是该图片不在维基共享资源网站也不在中文维基百科，所以无法显示。乌拉跨氪 2013年4月10日 (三) 10:02 (UTC)
送给您一枚星章！ 编辑
|
|
勤奋星章 |
| 编而不厌，撰写不倦，其子之谓欤？--如沐西风（留言） 2013年5月1日 (三) 07:04 (UTC) |
邀请您参加第十三次动员令 编辑
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Xuanmingzi您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
盨的读音 编辑
您好，我注意到您为“盨”字添加了粤音lik6。这个读音让人十分不解，请问是有依据还是笔误？——三猎（留言） 2020年12月14日 (一) 19:15 (UTC)
跨语言链接 编辑
在翻译条目后请在维基数据上更新跨语言链接。超高温实验堆所对应项目位于wikidata:Q3548060。-Mys_721tx（留言） 2020年12月25日 (五) 19:03 (UTC)
- 第一条目尚未完成，我还在继续编辑；第二我一直以为bot会做这件事；第三我还不太熟悉如何做这件事。我去试了一试。不知道做对了没有。谢谢您的关注！{逍遥游}♖[流言中心] 2020年12月25日 (五) 19:47 (UTC)
核技术专题 编辑
你好，感谢您对核技术相关条目所做的贡献，不知您有没有兴趣参与核技术专题？谢谢！——Sakuav（留言） 2020年12月26日 (六) 23:00 (UTC)
- 谢谢邀约。无奈，正所谓有心杀敌，无力回天。我只有放长假时才有编wiki的闲暇，平时是没有这样的奢侈的。因此，只能祝愿诸同仁勉之，勉之！编安。{逍遥游}♖[流言中心] 2020年12月27日 (日) 03:02 (UTC)