讨论:井底之蛙

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前

条目评选

编辑

新条目推荐

编辑
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
(:)回应。尽管都和青蛙有关,但既然有人反对,我就删除。--鸟甲 08:15 2006年12月18日 (UTC)
    • (+)支持,--Ak48 08:52 2006年12月18日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 09:09 2006年12月18日 (UTC)
    • (+)支持--费勒姆 费话连篇 14:55 2006年12月18日 (UTC)
~移动完毕~--天上的云彩 聊聊吧! 00:22 2006年12月19日 (UTC)

删除保留

编辑
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
  • 《庄子》无此篇名,纯后人衍伸的成语。该条目为成语解释,百科不是辞典。--winertai 03:19 2006年12月19日 (UTC)
    • (○)保留。这是个寓言,参看Category:寓言。《伊索寓言》里的故事都可以有条目,《庄子》寓言也可以。--鸟甲 05:21 2006年12月19日 (UTC)
    • (○)保留。已不仅仅是成语解释--百無一用是書生 () 06:21 2006年12月19日 (UTC)
    • (○)保留- 删除投票及互动客栈已有全面讨论认为要保留这些资料,Winertai的行为已到达烦厌的地步。--Yau 06:39 2006年12月19日 (UTC)
    • (○)保留,好像没完没了的样子。妙诗人 07:42 2006年12月19日 (UTC)
    • (!)意见:这题是要删除坐井观天这个重定向,还是要删除主条目井底之蛙?-- 百楽兎 08:13 2006年12月19日 (UTC)
(!)意见,无论是坐井观天还是井底之蛙,都应该保留,百乐兔兄认为应该删去其中一个么?--鸟甲 08:31 2006年12月19日 (UTC)
非也。因为只见“井底之蛙”中有删除模板,这里却没有“井底之蛙”的删除投票,疑而问之。若这个投票是要删除“井底之蛙”,自然其下的重定向也会被删除。-- 百楽兎 08:47 2006年12月19日 (UTC)
好,我把井底之蛙也放在这里一起讨论。--鸟甲 08:50 2006年12月19日 (UTC)
    • (○)保留,是的,我也觉讨厌,无了期的不断提出删除,又不断提出保留,浪费时间。是时候作一个了断,讨论出成语条目的标准,什么标准能留,什么标准能删,有共识,不然的大家你删我留实在太麻烦。--Iflwlou 11:44 2006年12月19日 (UTC)
    • (!)意见 - Winertai 除了重复提删除成语外,他亦连续开启成语资料(如退避三舍),然后以原作者身分要求迅速删除,有关行为的讨论是否已在滋扰呢?维基应怎样避免滥用删除机制呢?请各位高贤来发表意见。[1]

相关讨论请见Wikipedia:专题/成语/删除讨论

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了井底之蛙中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月10日 (日) 11:13 (UTC)回复

返回到“井底之蛙”页面。