讨论:印度风力发电
Cdip150在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：1个月前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Wind power in India”（原作者列于其历史记录页）。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 截至2024年3月底，哪个国家的风力发电装置容量位居全球第四？
- (＋)支持 -- 提名人票。如果大家认为此条目符合GA标准，本人亦会提名 --派翠可夫 (留言按此) 2024年10月22日 (二) 09:38 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Nostalgiacn（留言） 2024年10月22日 (二) 11:14 (UTC)
- 浏览观感：杂乱无章。Fire Ice 2024年10月22日 (二) 15:13 (UTC)
- @Fire-and-Ice：不至于吧。至少它是从“历史”开始，中间列出印度各地的风力发电数据，后面三个章节则著重产业各范畴的详细情况 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月22日 (二) 15:51 (UTC)
- (＋)支持&(＆)建议，内容还不错，有些数据较多的段落可改以图表显示，阅读时较不会感到烦杂。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年10月23日 (三) 10:57 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年10月23日 (三) 14:35 (UTC)
- 加粗和链接部分应改为“哪个国家的风力发电”？——小林子冲（留言） 2024年10月23日 (三) 15:13 (UTC)
- 修改了问题，谢谢 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月24日 (四) 05:07 (UTC)
- (－)反对：本人不轻易投反对票，但能源是本人专业，必须出来说几句。总体来说，同意Fire-and-Ice君所言，本篇有诸多问题，举较重要的两点：
- (1) 逻辑混乱，内容过时。例如前言第二段：印度的风电成本正在迅速下降...2017年12月...2.43印度卢比，2023年5月...3.17印度卢比，前面的叙述与后面提出的数字例证，前后矛盾。其他还有许多地方是不知所云，例如印度风能项目列表第一个“刻赤风电厂”经查还在兴建中，还没盖好的也能算吗？附注“但所列项目并不完全，敬请协助完善。”表示参考价值有限，例如杰伊瑟尔梅尔风电园区，经查该地点容量已扩充至1600 MW，显示未更新至最新状态。
- (2) 用语混乱，能源领域各地用语差异极大，本篇部分用语采用中国大陆用法（如吉瓦），部分采用台湾用语（如离岸风电）等等，其他还有很多很多，用语转换需要全面清查。
- 其他有问题的诸如：错字不少；括号全形半形混用；引注错误很多；同一个句子内，描述同样的能源单位，前后用不同显示方式；财政年度的表示方式不一；表格有的是横列、有的是纵列...等等。
- 总结而言，此条目翻译的对象，英文维基的内容貌似内容丰富，其实就是大杂烩，缺乏系统性的整理，有用的、不重要的内容混在一起，随便看看就算了，真的要放到DYKN要三思。--A.K. 留言※签名 2024年10月24日 (四) 01:03 (UTC)
- @Alankang：本人主要是见主编做得这么辛苦，想奖励一下。您说的问题，本人这两天看看怎样跟进，谢谢。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月24日 (四) 05:07 (UTC)
- @Alankang：抱歉本人最后未能投放时间跟进您的问题。现在正式
撤回提名。另外抱歉辜负了主编@ThomasYehYeh君，也辜负了投支持票的@Olaf8940、Shwangtianyuan两位 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月28日 (一) 09:09 (UTC)
已取消，提名人提出撤销。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2024年10月28日 (一) 16:13 (UTC)
