討論:印度風力發電
由Cdip150在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言：1 個月前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Wind power in India」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
未通過的新條目推薦討論
- 截至2024年3月底，哪個國家的風力發電裝置容量位居全球第四？
- (＋)支持 -- 提名人票。如果大家認為此條目符合GA標準，本人亦會提名 --派翠可夫 (留言按此) 2024年10月22日 (二) 09:38 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--Nostalgiacn（留言） 2024年10月22日 (二) 11:14 (UTC)
- 瀏覽觀感：雜亂無章。Fire Ice 2024年10月22日 (二) 15:13 (UTC)
- @Fire-and-Ice：不至於吧。至少它是從「歷史」開始，中間列出印度各地的風力發電數據，後面三個章節則著重產業各範疇的詳細情況 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月22日 (二) 15:51 (UTC)
- (＋)支持&(＆)建議，內容還不錯，有些數據較多的段落可改以圖表顯示，閱讀時較不會感到煩雜。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月23日 (三) 10:57 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年10月23日 (三) 14:35 (UTC)
- 加粗和連結部分應改為「哪個國家的風力發電」？——小林子沖（留言） 2024年10月23日 (三) 15:13 (UTC)
- 修改了問題，謝謝 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月24日 (四) 05:07 (UTC)
- (－)反對：本人不輕易投反對票，但能源是本人專業，必須出來說幾句。總體來說，同意Fire-and-Ice君所言，本篇有諸多問題，舉較重要的兩點：
- (1) 邏輯混亂，內容過時。例如前言第二段：印度的風電成本正在迅速下降...2017年12月...2.43印度盧比，2023年5月...3.17印度盧比，前面的敘述與後面提出的數字例證，前後矛盾。其他還有許多地方是不知所云，例如印度風能項目列表第一個「刻赤風電廠」經查還在興建中，還沒蓋好的也能算嗎？附註「但所列項目並不完全，敬請協助完善。」表示參考價值有限，例如傑伊瑟爾梅爾風電園區，經查該地點容量已擴充至1600 MW，顯示未更新至最新狀態。
- (2) 用語混亂，能源領域各地用語差異極大，本篇部分用語採用中國大陸用法（如吉瓦），部分採用臺灣用語（如離岸風電）等等，其他還有很多很多，用語轉換需要全面清查。
- 其他有問題的諸如：錯字不少；括號全形半形混用；引註錯誤很多；同一個句子內，描述同樣的能源單位，前後用不同顯示方式；財政年度的表示方式不一；表格有的是橫列、有的是縱列...等等。
- 總結而言，此條目翻譯的對象，英文維基的內容貌似內容豐富，其實就是大雜燴，缺乏系統性的整理，有用的、不重要的內容混在一起，隨便看看就算了，真的要放到DYKN要三思。--A.K. 留言※簽名 2024年10月24日 (四) 01:03 (UTC)
- @Alankang：本人主要是見主編做得這麼辛苦，想獎勵一下。您說的問題，本人這兩天看看怎樣跟進，謝謝。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月24日 (四) 05:07 (UTC)
- @Alankang：抱歉本人最後未能投放時間跟進您的問題。現在正式
撤回提名。另外抱歉辜負了主編@ThomasYehYeh君，也辜負了投支持票的@Olaf8940、Shwangtianyuan兩位 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年10月28日 (一) 09:09 (UTC)
已取消，提名人提出撤銷。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年10月28日 (一) 16:13 (UTC)
