维基百科

讨论:强烈热带风暴妮妲 (2016年)

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页属于下列维基专题范畴：
太平洋台风季专题 （获评未评级、未知重要度）
本条目页属于太平洋台风季专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科太平洋台风季类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
灾害管理专题 （获评未评级、未知重要度）
本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
热带气旋专题 （获评未评级、未知重要度）
本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
气象专题 （获评未评级、未知重要度）
本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布10条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
    • 我和IRC的小伙伴都不明白前一句为甚么就有“地域中心”之嫌。如果其他受影响地区的气象爱好者也热烈讨论这个台风，再一并列出的话，问题会很冗赘。如果他们没有这样做，为甚么要搁置问题呢？就算改作“2016年哪一个热带气旋既是当年首个引致香港天文台悬挂八号烈风或暴风讯号的风暴，也是2009年以来首个登陆深圳大鹏半岛的风暴？”，“问题”还在，因为这也是今年引致大陆气象台发布红色台风警报的第一个风暴；但是如果就此删去，问题就没了一个看点，可惜。不过出“问题”的部分并不哗众取宠，也没有严重不当。如果三天之内没有异议的话，我和其他管理员会考虑通过。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年8月13日 (六) 15:46 (UTC)回复
      • “尚未形成便引起香港气象爱好者热烈讨论”根本没有意义，历史上多得是，直接后半句就完事，这和说奥巴马是个“男”总统一样没意义。--7（留言） 2016年8月13日 (六) 16:50 (UTC)回复
        • 条目内文都引用了香港地下天文台Facebook帖文，证明真的在尚未形成时便引起了异常热烈的讨论，这是妮妲的其中一个亮点，而今次的讨论亦非过往的热带气旋可比，2013天兔都要在形成之后，讨论才热烈起来。当然若澳门甚或整个珠江三角洲地区的讨论都如此热烈（这方面要更多来源证明），小弟不介意改用“港澳地区”或“珠三角地区”；而若更多维基人提出异议，认为问题有地域中心之嫌的话，小弟都不介意修改。但现在讨论未结束，无需这么焦急地删改问题。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2016年8月14日 (日) 02:00 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了强烈热带风暴妮妲 (2016年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月1日 (五) 19:45 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:強烈熱帶風暴妮妲_(2016年)&oldid=61440406”
返回到“強烈熱帶風暴妮妲 (2016年)”页面。