讨论:李旎

婚姻相关内容

@Zhujianfei：：现实人物的相关方针有提到“我们必须确保条目的正确性，坚持使用高质量的参考文献。”，对婚姻状况的说明也有提到，记录的前提是“在生者传记中，类似于结婚、离婚和合法分居的事件，或是结婚、离婚和合法分居的意图已在多家可靠来源中广为报道而可供查证”。

个人删除所有第一手来源（bilibili）是出于负责任的做法，毕竟社交平台可以吹水，一堆人声称是有钱人的老公老婆（WP:SPS）你现在恢复了第一手来源的做法并不合适，既然你认为我添加的媒体报道也不能说明情况，那么根据方针，那些内容还是不要添加到条目了。--Nostalgiacn（留言） 2023年5月20日 (六) 01:20 (UTC)

感谢回复。

事实上，我个人认为这些东西存不存在其实并没有什么关系，虽然我自认为这可以存在：读者完全可以从来源中了解这件事较大的社会知名度，以及双方那隐晦的表示；但是双方都没有明确公布对象，这终究是难以突破的点。

不过，虽然言重，但也还请您日后注意来源的说法——这种报道我能在百度找到不少，这样也许才是完全“负责任的做法”。

我当初也在斟酌是否要写上这么一段，这么一想确实不该写。探究他人的私生活还要因此而扯皮，总觉得太冒犯了，但终究还是这么写了（笑）。

最后，为我此前的出言不逊向您致歉。

另：您认为这类内容可否摆在此处作为参考？--Zhujianfei 2023年5月20日 (六) 16:17 (UTC)

可靠来源判别有：WP:RSP。在列表中《中时》这部分内容可用，百度我去搜了一下“李旎 婚姻”，第一二页都是自媒体（XX号），“资讯”类别出来的也是自媒体内容。这些内容都属于不可靠来源，无意冒犯，由于百度搜索出来的内容在维基百科可用的极少，个人找资料都不用百度。

条目讨论页可用记录争议内容，婚姻内容不确定可在讨论页记录作参考。--Nostalgiacn（留言） 2023年5月22日 (一) 03:35 (UTC)