討論:李旎

由Nostalgiacn在話題婚姻相關內容上作出的最新留言:1 年前


婚姻相關內容

編輯

@Zhujianfei現實人物的相關方針有提到「我們必須確保條目的正確性,堅持使用高質量的參考文獻。」,對婚姻狀況的說明也有提到,記錄的前提是「在生者傳記中,類似於結婚、離婚和合法分居的事件,或是結婚、離婚和合法分居的意圖已在多家可靠來源廣為報道而可供查證」。

個人刪除所有第一手來源(bilibili)是出於負責任的做法,畢竟社交平台可以吹水,一堆人聲稱是有錢人的老公老婆WP:SPS)你現在恢復了第一手來源的做法並不合適,既然你認為我添加的媒體報道也不能說明情況,那麼根據方針,那些內容還是不要添加到條目了。--Nostalgiacn留言2023年5月20日 (六) 01:20 (UTC)回覆

感謝回復。
事實上,我個人認為這些東西存不存在其實並沒有什麼關係,雖然我自認為這可以存在:讀者完全可以從來源中了解這件事較大的社會知名度,以及雙方那隱晦的表示;但是雙方都沒有明確公布對象,這終究是難以突破的點。
不過,雖然言重,但也還請您日後注意來源的說法——這種報道我能在百度找到不少,這樣也許才是完全「負責任的做法」
我當初也在斟酌是否要寫上這麼一段,這麼一想確實不該寫。探究他人的私生活還要因此而扯皮,總覺得太冒犯了,但終究還是這麼寫了(笑)。
最後,為我此前的出言不遜向您致歉。
另:您認為這類內容可否擺在此處作為參考?--Zhujianfei 2023年5月20日 (六) 16:17 (UTC)回覆
可靠來源判別有:WP:RSP。在列表中《中時》這部分內容可用,百度我去搜了一下「李旎 婚姻」,第一二頁都是自媒體(XX號),「資訊」類別出來的也是自媒體內容。這些內容都屬於不可靠來源,無意冒犯,由於百度搜索出來的內容在維基百科可用的極少,個人找資料都不用百度。
條目討論頁可用記錄爭議內容,婚姻內容不確定可在討論頁記錄作參考。--Nostalgiacn留言2023年5月22日 (一) 03:35 (UTC)回覆
返回 "李旎" 頁面。