讨论:杨千嬅

其他事顶

在世的人也可以收录的吗？不会变成歌友会？

在世的人可以收录的，比如成龙,因为要求撰写体例为百科全书体例，你可以写得很详细，但应该不会成为歌友会--LiDaobing 13:43 2005年1月28日 (UTC)

"歌艺一般，但在一众女歌手之中，却深受黄柏高赏识。 主要因为其人际技巧高明，懂得在乐坛最重要的是人际关系；相反实力奇高的何韵诗却长居二线。" -- 这句好像写得有点不太中立吧? (虽然我也相信那是事实...) 祈福党 06:32 2006年3月8日 (UTC)

已删除。--minghong 16:57 2006年3月8日 (UTC)

好心成日改野果个"得个ip o既人"你update D啦,讲野唔中立,又成日copy晒D旧野,我想讲天生一对已经上映左唔系筹备中,千嬅联盟论坛个网址你又错,而家千千宠爱已经改左做千千Cafe啦!仲有,其他歌手的歌迷不要在此捣乱 Helluin

"杨千嬅(Miriam Yeung,靓女一名, 1974年2月3日－)，原名杨泽桦，毕业于嘉诺撒圣家书院，为香港最受欢迎的知名女歌手、电影及电视演员和主持。" 靓女一名及香港最受欢迎的知名女歌手？是否有欠中立？是否美女真的见仁见智，各花入各眼，不用在百科全书中表明吧？而且杨千嬅好像因样子丑陋曾入选某报章的十大嫁不出的女艺人？（不过老实说，我觉得她蛮靓的）至于香港最受欢迎好像不是她吧？近几年来她都没有拿过香港最受欢迎女歌手奖，极其量只是香港较受欢迎的女歌手之一吧。--DavidGoobo (留言) 2008年2月17日 (日) 07:42 (UTC)

杨千嬅与黄柏高

“杨千嬅虽然唱功不佳,但黄柏高仍狂花金钱捧他,他们常被外间推测有不寻常关系”一来不中立，二来亦没有任何佐证。已剔除。小域域 (留言) 2007年12月24日 (一) 19:23 (UTC)

清理

请把“曾参与”清理一下吧—大嚤王 2009年2月10日 (二) 12:14 (UTC)

清理

本人会向维基提出删除“杨千嬅甚至成为以下音乐奖项获奖次数最多的女歌手......”、主要歌手奖项及主要歌曲奖项，亦会申请把“原名杨泽桦，是香港著名女歌手、著名电影女演员、电视演员和主持。杨千嬅观众缘佳，为少数于歌、影、视三栖发展均有彪炳成绩的“天后级”歌手之一。”的语句改为“原名杨泽桦，是香港著名女歌手、著名电影女演员、电视演员和主持。杨千嬅是香港少数歌、影、视三栖发展均活跃的“天后级”歌手之一。” ，原因为内容已重复及、不付合维基格式及内容标奇立异，请问阁位有没有异议?如有可在此发表，如无本人将会向维基申请。--Curveatoms (留言) 2011年7月6日 (三) 05:38 (UTC)

请求删除内容

请删除“杨千嬅甚至成为以下音乐奖项获奖次数最多的女歌手......“四台联颁音乐大奖──歌曲大奖”（2首：2000、2004年）、四台联颁音乐大奖──大碟大奖”（1张：2004年）”、主要歌手奖项及主要歌曲奖项，另外请把“原名杨泽桦，是香港著名女歌手、著名电影女演员、电视演员和主持。杨千嬅观众缘佳，为少数于歌、影、视三栖发展均有彪炳成绩的“天后级”歌手之一。”的语句改为“原名杨泽桦，是香港著名女歌手、著名电影女演员、电视演员和主持。杨千嬅是香港少数歌、影、视三栖发展均活跃的“天后级”歌手之一。” ，原因为内容已重复及、不付合维基格式、内容标奇立异，管理员修改后，用户又回退管理员，因此希望可改回管理员最后的版本。

请求已处理

已回退至User:Gakmo于2011年7月4日 (一) 15:32 (UTC)编辑的版本。—Ellery (留言) 2011年7月7日 (四) 15:13 (UTC)

有关条目部分内容标题被加上歌词的事宜

就条目部分内容的标题被加上歌词的事宜，本人特意发起此讨论为标题的歌词存废作决定。在条目内，歌唱发展部分的内容早前被用户加上歌词，本人认为此编辑并不适合，因此把标题上的歌词删除，之后却被原编者改回，之后有其他编者再把标题上的歌词删除，之后原编者再改回。有鉴于此，本人希望近期曾编辑条目的用户可发表意见，决定编辑的方式。到底各位是(○)保留，还是(×)删除标题上的歌词，希望各位可以多加发表意见，谢谢。

• 本人的立场是(×)删除，由于标题中歌词与文章实际内容无关，例如1996至1997年：少女新秀部分中的“再见二丁目：原来过得很快乐 只我一人未发觉”，文章的内容却只有一句是有关上歌曲，其馀内容则与该标题所提及的歌曲完全无关，整个条目内更有很多的类似标题，本人认为这会对读者造成误导，因而建议删除标题中的歌词部分。--Curveatoms（留言） 2015年1月27日 (二) 19:27 (UTC)
• 本人的立场是(×)删除，因为相关的歌词与杨千嬅在乐坛上累积的经验没有太大关系，标题中歌词与文章实际内容无关，建议当中只标示年份便可，或连年份也删除，我认为这样会比较好，相关的歌曲是杨千嬅的成名作及著名音乐歌曲之一，但和她的演艺生涯应没太大直接的关系。Marxistfounder（留言） 2015年1月28日 (三) 14:07 (UTC)
  • ( ✓ )同意，但由于只有二人参与讨论，如果可以有多些用户发表意见才可下结论，现阶段唯有暂时保留本来的编辑。--Curveatoms（留言） 2015年2月1日 (日) 15:42 (UTC)
• 本人的立场是( ✓ )同意，杨千嬅与其他歌手的分别，在于她唱歌大多是唱出她的经历，因此歌词是她本人的经历，读者从她每年的代表作的歌词更了解杨千嬅本人。--Pacoho（留言） 2015年4月23日 (四) 19:27 (UTC)
• 莫名其妙，追星也要适可而止，维基百科的中立性都视而不见了？--Kuailong™ 2015年4月24日 (五) 01:59 (UTC)
• (：)回应因为该名用户对维基的编辑方针一窍不通，只是坚持自己的编辑，任何人回退也会被他标签为破坏，如果被数名用户回退他的编辑，他便会建立傀儡用户以制造假民意，所以他一天不去用心了解维基的编辑方针，此情况一天也不会有转变。--Penguin Shido（留言） 2015年4月29日 (三) 14:27 (UTC)

这个条目是我见过最乱的歌手条目

我曾亲自操刀清理谢安琪、陈慧娴、陈奕迅、黎明、郑秀文、许志安和郭富城等歌手及协助清理张学友的歌手条目，得出的结论是，杨千嬅条目是最难清理、最烦、最乱的!!现在还在清理当中，清理完毕后各位可以再加以整理。--JK~揾我 2015年5月23日 (六) 19:39 (UTC)

已大致清理完成，对千嬅的fans有点失望，竟然不提供演唱会曲目，令我们无法创建杨千嬅演唱会列表之条目。--JK~揾我 2015年5月23日 (六) 20:35 (UTC)

感谢阁下的编辑，由于受到之前一位使用傀儡用户的用户Pacoho及其他傀儡用户影响，令条目质素严重下跌，经过阁下的编辑后，条目已改善不少，希望阁下可继续改善条目杨千嬅，并与我们一起提防傀儡用户，谢谢。--Penguin Shido（留言） 2015年7月13日 (一) 12:47 (UTC)

请两位都不要再回退，请先讨论再编辑

我已请求页面全保护。--秋意假发浓（留言） 2015年7月28日 (二) 13:36 (UTC)

提防傀儡用户霸占条目拥有权

在用户Pacoho被封后，经常有一些新登记用户到此条目回复其编辑，该用户不知悔改，而且中文程度欠佳、文笔极差，亦有理由相信他已患上严重强迫症，继而在此搞乱维基百科，大家要小心提防，勇于举报，以免被傀儡用霸占条目所有权。--Penguin Shido（留言） 2015年11月2日 (一) 13:27 (UTC)

以下为Pacoho使用过的傀儡用户，仅予各位参考：

• Pacoho
• Ayyeung
• Fxxk Fan
• Gemjam
• GemTangTang
• HKSYU
• Kamkey
• KayKK
• Laiwaiyee
• Lee Chui Chui
• 企鹅末日
• PakhoWong
• 美仔仔
• 地利亚(裕民坊)
• 琅琊榜
• 无心法师
• AGA universal
• Miriamyeung

以及各曾批评他的用户讨论页也曾被用户Pacoho破坏，各位请小心一些在条目杨千嬅，编辑次数很少，但主要著墨于条目杨千嬅的新用户，根据以住经验，该批曾被封禁的用户傀儡用户一定会对条目杨千嬅作编辑，然后在其他条目作出一些简单编辑，以令编辑纪录中不只有杨千嬅的纪录，以掩人耳目，令不当的内容重新出现在百科条目，各位请加紧警惕，特别留意只有数次编辑纪录的新用户，以免傀儡用户骑劫维基百科。

关于代表作一节

我曾在约一年前大约整理了杨千嬅的“化表作”，当时只有约10首 (但杨千嬅公认金曲众多)，已算保守。但可惜却被不知何人添加了N首，致使公信力存疑，后被减至6首，这是完全不合理的，我现已将数首大热作品重新补回，各位可检查一下，有问题可留言及@我，谢谢--JK~揾我 2016年3月19日 (六) 07:05 (UTC)

• 补充:我现在把歌曲数维持在10首，这10首都是大热作品，是K场、CD铺的热门作品，相信绝无异议。但我仍认为有增补空间，因为你跟我说杨千嬅代表作得10首，你也不信吧……其实还有很多大热作的，如“假如让我说下去”、“来生舞”、“捞月亮的人”甚至“滚”等，当然知名度不如那10首，但有讨论空间--JK~揾我 2016年3月19日 (六) 07:12 (UTC)

re

其实代表作一节在各大歌手的条目本来就是一个最主观、最难取平衡的一节，到底代表作的定义是甚么？代表作一节可添加多少首曲目？这些问题往往没有定案，而且在用户间亦没有共识，很多时只是靠用户对其的识知及个人感觉而作出编辑，唯独个人感觉其实不应作为判断代表作的先决条件，甚至部分会因而变为歌迷宣扬歌手成就的乐土，因此处理代表作存在的争议其实最好是在讨论页先与其他用户讨论好，才列出有关曲目。而阁下所提及的曲目，本人认为它们也有条件成为“代表作”，如没有用户反对，可考虑加进“代表作”一节。--Penguin Shido（留言） 2016年3月19日 (六) 16:38 (UTC)

• 同意，代表作确实没有一个具公信力的标准，因此已讨论共识方式会比较好。但还是有一些具参考作用的标准，如kkbox, youtube, itunes排名，乐坛奖项或流行榜成绩，neway, red.mr等的点播率等，当然不一定科学化，但仍具指标作用。 JK~揾我 2016年3月21日 (一) 19:55 (UTC)

• 再做了一些research，虽然自己很喜欢杨千嬅的歌曲，但不是她的歌迷，所以也不敢肯定那些算是代表作。但除了上述提出的歌曲之外，炼金术、杨千嬅、笑中有泪、原来过得很快乐、化等等也肯定是她的大热作品，因此各位关注条目的编辑请继续提出吧。--JK~揾我 2016年3月22日 (二) 19:45 (UTC)

有关有用户以新条目方式回复用户Pacoho之编辑

近日，有关新用户以新条目、避重就轻的方式回复早前用户Pacoho之编辑，请各位多加留意被分割的条目，虽然该条目在早前已建立，本人认为条目没有分割必要，加上内容本来就是回复原有被否决的编辑，所以，本人认为应该回复条目杨千嬅原有编辑，并把条目杨千嬅音乐作品列表 § 歌唱发展、杨千嬅音乐作品列表 § 音乐作品、杨千嬅音乐作品列表 § 演唱会、音乐会、杨千嬅影视作品列表 § 电影发展、杨千嬅影视作品列表 § 参与电影列表、杨千嬅影视作品列表 § 电视发展、杨千嬅影视作品列表 § 参与电视列表并回条目杨千嬅，各位请表达自己的意见。--Penguin Shido（留言） 2016年6月24日 (五) 16:49 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了杨千嬅中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20070619%2Fsaa01%2Fmck1.txt 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304194524/http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20070619%2Fsaa01%2Fmck1.txt
• 修正 http://ol.mingpao.com/cfm/star5.cfm?File=20080127%2Fsaa01%2Fmcb1.txt 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月6日 (三) 12:11 (UTC)

杨千嬅

已通过：

维持准确现况版本即https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=杨千嬅&diff=prev&oldid=62289095 ，不应移除。223.255.129.198（留言） 2020年10月18日 (日) 08:38 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=楊千嬅&diff=prev&oldid=62289095

此版本为合适准确说出现况，故不应移除。165.225.116.114（留言） 2020年10月10日 (六) 00:33 (UTC)

杨千嬅是否能被称为“视后”？

杨千嬅曾获得《南方盛典颁奖典礼》“最佳女主角”和《万千星辉颁奖典礼》“最受欢迎电视女角色”，但我觉得这两个奖项都不符合“视后”的标准，香港视后必须是《万千星辉颁奖典礼》“最佳女主角”得主，请大家发表意见，谢谢。Sammypan（留言） 2020年10月22日 (四) 23:30 (UTC)

• 有来源描述，我觉得无不可。不过针对你的问题，加上“中国大陆”、“广东”或者“南方盛典颁奖典礼”视后即可。Jasonloi1997（留言） 2020年10月23日 (五) 04:27 (UTC)

• 同上，稍为改一下描述即可。--Penguin Shido（留言） 2020年10月23日 (五) 16:49 (UTC)

非中立宣扬膨风语调

• 资讯框超过5个昵称，请精选最具代表性者：奶妹（乳名）、Miriam、千fa、丁太、大笑姑婆[1]、乐坛人瑞[2]、杨千婵[3]。
• 开头引言即见“集“歌后”[6]、“影后”[7]及“中国南方盛典颁奖典礼视后”[8]于一身的艺人...”，除了两个明显吹捧褒扬性形容词，亦强调集各种奖项于一身，有华而不实之嫌。
• 《感情生活》一章中，“2010年12月20日杨千嬅和丁子高于湾仔君悦酒店筵开48席庆祝新婚，场面十分热闹。”，为形容婚宴场合之盛大欢欣，采用模糊不清之形容字句。
• 《个人生活》一章中，“全车恍如陷入丛林中，吓得杨千嬅花容失色[22]。”，编者戮力描写事发当时传主的亮丽脸蛋如何受惊；又如《少女走红时期：2000年至2001年》一节言及“她哭成泪人地说出我甚么都没有，只是心口有个‘勇’字”....”，而《天后巅峰时期：2002年》一节中再见“泪人”一枚：“她哭成泪人地说出：“受欢迎是要累积，不会今天突然间受欢迎。....”；“再一次获得肯定，“天后”地位稳如泰山。”亦非华语社群皆了解其山所指为何；而《票房销量冠军时期：2015年至今》存有“结尾时，填词人黄伟文惊喜现身，两人哭泣拥抱，成就最感动演唱会画面，将现场气氛推向高潮”感人三部曲情节，后续内容亦有诸多类此叙事描摹之形容手法。
• 《天后巅峰时期：2002年》一节中有“除了第两度横扫四台乐坛颁奖礼多个歌曲奖项外，更使她首次摘下《四台联颁音乐大奖》“歌曲大奖”和《十大劲歌金曲颁奖典礼》“金曲金奖”两大最高荣誉金曲奖项；...”；以及《金曲巅峰时期：2004年》一节中也有“最终杨千嬅以大热姿态第三度夺得《叱咤乐坛流行榜颁奖典礼》“叱咤乐坛女歌手金奖”，成为《叱咤乐坛流行榜颁奖典礼》大赢家[41]。”；尚有《平稳发展时期：2005年至2008年》一节“于2005年度《叱咤乐坛流行榜颁奖典礼》中重夺“叱咤乐坛我最喜爱的女歌手”，蝉联《叱咤乐坛流行榜颁奖典礼》女歌手大赢家。”；另见“...第二次夺得《十大劲歌金曲颁奖典礼》“金曲金奖”和《四台联颁音乐大奖》“歌曲大奖”三大最高荣誉金曲奖项，成为2004年成绩最佳...”令人困惑究竟是多大多高等歌功颂德宣扬性描写。
• 华丽封神榜：读者可恭迎如“天后叶蒨文”、“国际影帝梁朝伟”、“天王张学友及黎明”、“天王天后张学友、陈奕迅、陈慧琳”、“影后周迅及天后郑秀文”、“天后好友陈慧琳”、“天王好友陈奕迅”、“国际影后叶德娴、天王影帝刘德华”、“武打巨星甄子丹、天王影帝郭富城”、“澳门赌王何鸿燊的长女何超琼女士、香港特别行政区政府环境局副局长陆恭蕙女士”等传奇人物下凡。

条目内尚有其他内容有待热心编者补完删修，感谢。--Kriz Ju（留言） 2020年11月4日 (三) 23:07 (UTC)

暂存争议事件内容

• 未具讨论和适当缘由即遭清空，供参：

• 2002年，杨千嬅在红馆本来八时开始的个唱，至九时未开骚，使现场观众不满，数度发出嘘声，全场歌迷合力大叫“回水”。
• 2002年，杨千嬅因为在演唱会走音问题被批评，她表示“只不过有两个音走调”，并认为“自己没有错”，表示“如果喜欢听她唱歌的人，即使走音也觉好听”。
• 2009年，杨千嬅事隔七年再次在《十大劲歌金曲颁奖典礼》夺得“最受欢迎女歌星”时，有报导称杨千嬅当年的表现不算“太突出”，质疑无线电视“造假”，亦称此赛果“令人哗然”。另有网友质疑杨没有一首歌唱到街知巷闻，人气不及容祖儿和谢安琪，“那首入围‘十大’的《捞月亮的人》，都没怎么听过，她还拿‘最受欢迎’，我看是造马吧”。有读者去信香港媒体，指杨千嬅去年只推出一张水平普通的唱片，遭同行批判“她凭什么？”、“她不够气！”
• 2010年，杨千嬅的《饮酒思源》派台版本被认为“有轻微走音”、“高音达唔到水平”与“次货”。杨千嬅在新歌记者会后，已飞往非洲作探访，并不知道歌曲“出事”，其后杨千嬅重听该派台版本，觉得其演绎“不在状态”，影响“专业水准”，加上这是她加盟华星唱片后的第一首作品，遂主动向公司要求回收该版本，将重新灌录新再次派台。
• 2019年，杨千嬅曾就“反对逃犯条例修订运动”发表声明称“热爱祖国热爱香港”，惹来部分歌迷争议，并称对其“感失望”，并砸碎多张千嬅专辑以表不满，亦有报导称其“心口得个“共”’字”。
• 2020年，杨千嬅曾赠送汪明荃一盒连锁店月饼，被网民嘲“太cheap（太低级）”，并指其在社交平台分享名牌月饼，批评她“阔佬自己，孤寒人哋（对自己大方，对别人寒酸）”，汪明荃随即发文指杨千嬅在之前也有赠送名牌给她。

--Kriz Ju（留言） 2020年11月4日 (三) 22:54 (UTC)

人物的“争议”内容是否应在前言删除，然后独立成段

现就艺人生平的前言部分发起讨论，以上条目出现哪些“批评”该放在前言发生争议，有用户认为对其演艺事业相关的内容才应该放在前言，但又就“何谓演艺事业相关的内容”产生争议。想就相关问题提出意见，见邓丽欣，将批评、争议相关内容独立成段，把前言相关部分移除。

--Jasonloi1997（留言） 2020年10月23日 (五) 14:45 (UTC)

邓丽欣没有问题，前言有批评部分，只有爱好者才介意有批评部分，维基没有说批评部分不可放在前言，如果该批评部分是重要部分而与其职业身分相关或严重影响其工作是可以放在前言，相反工作以外的纯个人言论非行为而且不重要与其职业身份无关的是没有理据放在前言。ドラえ（留言） 2020年10月24日 (六) 13:40 (UTC)

• 谁判断？用甚么标准判断“与其职业身分相关或严重影响其工作”和“不重要”？Jasonloi1997（留言） 2020年10月24日 (六) 14:08 (UTC)

Jason君你好！我认为不应将人物争议内容放置前言，且按照生者传记原则，争议内容必须有非常可靠的来源证实，而非八卦报道，否则应按谨慎性原则移除，避免造成名誉损害。争议内容不应使用八卦报道的语气，更不可堆砌资料，应视争议内容的影响程度放入相关争议章节，维基专页内容应以演艺事业相关的内容（演艺作品及其影响）为主。Thanks! Yushifan0819（留言） 2020年10月24日 (六) 18:30 (UTC)

• 鉴于ドラえ已经被封禁，若无其他用户反对，公示七天后将在前言争议内容删除。--Jasonloi1997（留言） 2020年10月26日 (一) 10:57 (UTC)

• 争议内容可以不放在引言，但负面内容应该放。举例而言，对成龙的政治立场的批评算是争议，不应该放在他的条目引言。但房祖名确实因为吸毒而犯罪，则应该放在引言。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年10月28日 (三) 03:52 (UTC)
  • 走音、整容那些呢？Jasonloi1997（留言） 2020年10月28日 (三) 04:02 (UTC)
    • 没必要吧？这又不是做错了的事。做流行歌手又不是一定不能走音，不能整容。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年10月28日 (三) 04:14 (UTC)
• 看这是不是此人受人关注的重要原因，给予合理比重。--Yel D'ohan（留言） 2020年10月28日 (三) 10:40 (UTC)
  • 是这个意思吗：如果一个人的名声主要来自争议，似无必要为其单独立传吧？如果一个人的名声主要不来自争议，不必在引言中提及。如果其名声刚好一定程度上来自争议，则应在引言提及。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年10月29日 (四) 05:57 (UTC)
    • 这就是WP:UNDUE的意思，英文版新手教学有详细解释这一点。--Temp3600（留言） 2020年10月29日 (四) 20:36 (UTC)