讨论:冲绳岛战役
黑色騎士團員在话题“关于 自杀命令争议”中的最新留言：7年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
 | 冲绳岛战役曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
冲绳岛战役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战役，提名人：Tonysmith
- (＋)支持：提名人票。内容详尽出色——Tonysmith 2010年5月21日 (五) 13:14 (UTC)
- (＝)中立，怪怪的。--海藻脑袋※找奥林帕斯天神请留言 2010年5月21日 (五) 13:19 (UTC)
- 为何?－—Tonysmith 2010年5月21日 (五) 14:25 (UTC)
- (＋)支持，符合优良条目的标准—ArikamaI 奋战特色复审（谢绝废话） 2010年5月21日 (五) 15:29 (UTC)
- (＋)支持，好--围棋一级 (留言) 2010年5月22日 (六) 05:32 (UTC)
- (－)反对--这几个月Tonysmith你推荐的优良条目有哪个通过了？为何不自我检查一下？
- 战斗序列的部分缺乏来源，例如参战人数、单位。
- 之后此地被变成另一个空袭日本（本土？）的空军基地。
- 美国海军F4U海盗式战斗机正炮击一个日军在冲绳岛防守之山洞。从图上看，用火箭弹一词应该更为合适。
- 山岥上很容易找到蛆虫。此处还有一个外部链接。
- 许多日军囚犯（士兵？）是琉球人及在不久前才被征召入伍参加战斗。
- 在一些战役，例如在硫磺岛，但并未涉及平民，但冲绳有大量原住民平民。不知所云。
- 克服冲绳平民的抗拒是得益于宣传单张（传单？）。
- 影响还可以扩充。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年5月22日 (六) 05:50 (UTC)
- (－)反对同上-Biŋhai (留言) 2010年5月22日 (六) 14:03 (UTC)
- (＋)支持:资料详细及题目是其他人没有尝试提出的，值得被提名。——东尼 (留言) 2010年5月23日 (一) 01:18 (UTC)
- (－)反对，“相关作品”部分也未免太简单了吧？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月24日 (一) 03:32 (UTC)
- 移动完毕—Istcol (留言) 2010年5月29日 (六) 16:45 (UTC)
关于自杀部份
编辑DISCOVERY给的解释是说：因为冲绳岛民因为爱国心没有本土的大和民族那么重，所以自杀率较少。仅供参考。--先讲结论：瓦伦达效应～海水退潮就知道谁没穿裤子（留言） 2015年2月12日 (四) 16:45 (UTC)
关于 自杀命令争议
编辑我发现有单独的条目，是否应该请将本章节缩短，并扩充上面的主条目，谢谢 --hahahaha哈（留言） 2016年4月10日 (日) 19:58 (UTC)
最后一句话“法院承认军队参与了集体自杀和谋杀后自杀，理由是士兵分发手榴弹自杀和事实上没有记录集体自杀在没有驻扎军队的岛屿出现”应该是翻译的问题，明显的语法错误并且意思不通顺。想表达的意思应该是“没有驻扎军队的岛屿上实际上没有记录到集体自杀事件”之类的意思，因为不擅长英文所以无法确认原文献的内容，擅长英文的朋友麻烦可以重新翻译下吗？谢谢--黑色骑士团员（留言） 2017年2月17日 (五) 06:56 (UTC)