讨论:火影忍者
![]() | 火影忍者曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
|
![]() |
火影忍者属于维基百科艺术主题文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
书写格式
编辑请注意书写格式,不要滥用括号、日本汉字。例如这种东西应该避免:
- X《火影忍者》(日本)(漫画)(日本语:NARUTO)(港译:狐忍)少年漫画作品(作者岸本斉史)。
-- Tonync (talk) 13:55 2005年5月29日 (UTC)
其实现在香港用火影忍者这名称的远多于狐忍,我自己看的就是香港动漫论坛上下载的香港字幕版,也是译为火影忍者。因此“港译:狐忍”这话不妥,好像香港都译为狐忍似的,与事实完全不符。--Wengier 19:00 2005年8月20日 (UTC)
- 其实就像现在这样提到香港代理用“狐忍”就行了,这样可以算是最客观了。--Wengier 21:49 2005年8月29日 (UTC)
- 其实可以在下面说明加注现状,喜欢哪个译名是个人的事,但实际使用率却确实可见的。对很多香港人来说,“火影忍者”早已十分熟悉,而如果衹写“狐忍”会觉得很生疏。--Wengier 21:56 2005年8月29日 (UTC)
- 我也再简单修改了一下,基本保持了原有的架式。维基并非是什么特定机构,更不是命名机构或名称规范机构,衹是客观描述现有的事实,并将这些现状和事实告诉读者而已,不管是官方名称还是常用名称等均应在条目中有某种合理的表示。至于在ACG爱好者中哪个用得多,用Google在site:.hk中一搜即知。这些现状也应作为一种客观事实告诉读者。--Wengier 05:00 2005年8月30日 (UTC)
翻译
编辑我很愿意帮个忙,但是此文与en的结构很不相同,不知从哪翻起。希望条目关注者把欲翻译的英文贴上来。Upssdr talk 15:42 2006年5月6日 (UTC)
广告内容?!
编辑移自条目
從2007年2月15日開始, 火影忍者將正式进入 火影忍者-疾風傳- 時代!!! 還有配合火影忍者疾風傳動畫的播映, 疾風傳的第一套集換式卡片也會正式發售!!!
移动结束。Stewart~恶龙 07:22 2007年1月14日 (UTC)
- 回应 - 嗯... 删除掉第二行后就应该不算是了吧...—以上未签名的留言由Satoshi(对话|贡献)于2007年1月18日 (四) 09:22 (UTC)加入。
翻译模版
编辑英文版的一些结构值得借鉴,我翻译了一个模版,Template:火影忍者人物,欢迎大家使用。 CyberSnoopy 04:34 2007年3月13日 (UTC)
译名
编辑上面其实已提到过,“香港用火影忍者这名称的远多于狐忍”,所以不应使用标签来转换,而是应以火影忍者为名称,狐忍则介绍一下就行了。--207.112.70.203 (留言) 2008年2月22日 (五) 01:21 (UTC) “狐忍”才是官方译名(从日文翻译),“火影忍者”只是电视台译名,应以官方译名为准。—叉子 (留言) 2008年7月15日 (二) 12:53 (UTC)
火影忍者在现今主流中已被广泛接受,所以应该以此为名称.----Kobk job (留言) 2009年4月25日 (六) 14:41 (UTC)
卓罗
编辑香港TVB播放的动画版中,“卓罗”是否就是目前条目中的“查克拉”?若是,应否在noteTA中加入zh-hk的转换? —Quest for Truth (留言) 2008年7月14日 (一) 18:22 (UTC)是的,"卓罗"是"查克拉".(不过我不懂后面的题目,抱歉)—宁星 (留言) 2008年7月27日 (日) 08:27 (UTC)
"オープニングテーマ"以及"エンディングテーマ"的中文意思
编辑"オープニングテーマ"以及"エンディングテーマ"尚未翻译,请要求翻译—林勇智 2010年1月28日 (四) 11:21 (UTC) 期限90天!!!(从2010/01/28 19:10:20UTC+8开始)
优良条目候选
编辑- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
火影忍者(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:--动漫,提名人:118.166.218.115 (留言)
- (+)支持:提名人票。介绍非常详细,并没有与故事内容不符的文字出现——118.166.218.115 (留言) 2010年9月6日 (一) 14:03 (UTC)
- (-)反对:未完结动漫,有极大的扩充可能。-治愈 (留言) 2010年9月7日 (二) 08:56 (UTC)
- (-)反对:一堆列表、无脚注型资料来源,退一百步说,这条目没办法和其他优良条目相提并论。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年9月7日 (二) 08:59 (UTC)
- 绝对强烈的(-)反对:完全是以爱好者观点而写,还有参考资料过少!--海藻脑袋~YA!※动员令 2010年9月7日 (二) 12:43 (UTC)
- 保证(-)反对,没有符合任何优良条目标准的地方。-ArikamaI 决战维基边缘的战士(谢绝废话) 2010年9月7日 (二) 15:19 (UTC)
- (-)反对,爱好者观点编成的条目,且整篇大半部份都是列表。如果多加强描述或分析此漫画作品的受欢迎原因、影响力有多广泛之类、或是此作品所包涵的文化背景之类的段落会更好。我认为此条目的西班牙语版本非常完整且完美,值得参考。Vetoheben (留言) 2010年9月13日 (一) 01:20 (UTC)
- 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月15日 (三) 10:36 (UTC)
扩充剧情
编辑貌似也快结局了,有没有兴趣一起写些剧情哦? 河蟹好吃 (留言) 2010年12月29日 (三) 23:00 (UTC)
- 过多的剧情描述一直是ACG在维基百科中的弊病,以一个百科而言,现下的介绍已足够。—以上未签名的留言由Andy80237(对话|贡献)于2013年11月30日 (六) 13:08 (UTC)加入。
- (-)反对: 本条目类似爱好者专页,包含过多仅爱好者会感兴趣的过度细节内容。Theonewru(留言) 2019年4月8日 (一) 23:40 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了火影忍者中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://jump.shueisha.co.jp/naruto/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070517064754/http://jump.shueisha.co.jp/naruto/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。