讨论:贝塞斯达游戏工作室

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级，中重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页获评初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。

（获评初级、低重要度）

	查论编本条目页属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、极低重要度）

	微软主题查论编本条目页属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布7条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪个游戏开发商是美国游戏公司贝塞斯达软件的分部，开发了上古卷轴系列和辐射系列中的多款游戏？
贝塞斯达游戏工作室条目由作者自荐，其作者为Vozhuo（讨论 | 贡献），属于“company”类型，提名于2019年4月20日 13:57 (UTC)。
- (－)反对：来源缺失，游戏作品列表没有来源。 --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月20日 (六) 15:53 (UTC)回复
  - 这不是在选优良条目。--Vozhuo_whisper 2019年4月21日 (日) 14:17 (UTC)回复
    - = =没来源可以投DYK? --船到桥头自然卷*留言*Violeta 2019年4月21日 (日) 14:54 (UTC)回复
- 确实可以商榷。按理说DYK条目也必须符合基本内容方针，当然包括WP:可供查证。不满足的条目是不是一定不可以通过呢？显然也不是，只要有合适的理由，一切都可以有例外。那我就问问主编，作品列表部分不标注来源为什么没问题。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月22日 (一) 02:00 (UTC)回复
- 如果一定要为游戏作品列表补回来源，用官网的“Our Games”便可。--银の死神（留言板） 2019年4月22日 (一) 02:23 (UTC)回复
- (＋)支持：达标。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年4月23日 (二) 08:10 (UTC)回复

佛了，居然关注的人太少导致没上。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年5月2日 (四) 09:00 (UTC)回复