维基百科

讨论:错排问题

克勞棣在话题“合并建议：乱序→错排问题”中的最新留言：11年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页属于下列维基专题范畴：
数学专题 （获评未评级、低重要度）
本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在12年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

本主题或以下段落文字，移动自Talk:乱序。

合并建议：乱序→错排问题

编辑
最新留言：在11年前发布15条留言3人参与讨论

代发起讨论。--Kolyma（留言） 2013年3月4日 (一) 12:52 (UTC)回复

假设我在上面作出的陈述正确的话，根据英文维基百科的定义和中国知网的多篇论文[1]，应当是en:Derangement-->zh:错排，但也有译为“错位”[2]，又查阅了一下中国知网，乱序被翻译成disorder或Reordered和Out-of-order，但中文意思都是有关数据处理和加密的。——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年3月31日 (日) 03:17 (UTC)回复
  • (＋)支持：第一、Derangement 在学术界常用的中译应为“错排”；第二、目前乱序条目内容根本就是错排，所以两个条目应该还是要合并。不过乱序条目创建较早，依据维基伦理，合并方向应为错排问题→乱序，随后建议再移动至错排（一般不用“问题”二字，如此亦可不必麻烦管理员）。至于事后乱序条目要不要改写成数据处理和加密相关内容，就看燃玉君有没有兴趣了。--Kolyma（留言） 2013年3月31日 (日) 04:28 (UTC)回复
若三日内无异议，将依上述原则进行合并。--Kolyma（留言） 2013年4月2日 (二) 12:17 (UTC)回复
(～)补充个人观点是，直接将乱序删除，或悬挂“需要重写”，就算合并也不要留下重定向，并在错排注明“本条目不是‘乱序’”——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年4月2日 (二) 13:15 (UTC)回复
同意。若再无其他意见，将于近日内处理。--Kolyma（留言） 2013年4月5日 (五) 02:22 (UTC)回复
 完成：内容已合并。原乱序将重定向至乱序执行。--Kolyma（留言） 2013年4月6日 (六) 02:29 (UTC)回复
1.原先的跨语言连结都没有了？2.燃玉君把错排重定向到错排问题，是不是反了？冬天风摇酒馆绣中灯克劳棣喜欢的句子 2013年4月6日 (六) 12:57 (UTC)回复

参考文献

编辑
  1. ^ [1]
  2. ^ [2]
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:错排问题&oldid=81583456”
返回到“错排问题”页面。