讨论:阎锡山

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
山西专题 (获评丙级极高重要度
本条目属于山西专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山西类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
传记专题 (获评丙级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

盖棺未定论

编辑

盖棺未定论--Honmingjun--铭均 2011年1月16日 (日) 06:50 (UTC)回复

阎锡山有摄行总统权务过吗?

编辑
  • 中华民国国家元首列表,在宪政以前总统虚空,由国务院摄行时都有列入国务总理;那么李宗仁任代总统,于1949年12月7日逃往美国,至1950年3月1日蒋中正复行视事这段空窗期,在李宗仁条目有写李宗仁用电报表示依宪法由行政院长代理;那么实际情况上,当时的行政院长阎锡山是否有代理?如果有,是否可以比照国务院摄行将之列入?--Liaon98 我是废物 2016年1月17日 (日) 16:29 (UTC)回复
1. 李宗仁这样表示不代表阎有接受此提议并真的去代行,这电报叙述后面不是说阎就准备请辞要塑造无元首的气氛,这很明显就是不打算代行。 2.查了总统府公报,也无法证明有没有代行,在蒋复职前最后的公报是1950.2.6,署名仍是代总统李宗仁。--LHD留言2016年1月18日 (一) 04:32 (UTC)回复
所以这段空窗期是行政院(还是地下总统蒋中正?)使用李宗仁署名?还是李宗仁当时在美国还在发公报?--Liaon98 我是废物 2016年1月18日 (一) 06:44 (UTC)回复
公报本来就不是总统自己“发”啊XD,其实全国简任荐任公务员都是总统任命,证书上都有总统署名,难道总统真的都了解每位公务员的资历?当铨叙部呈请总统任命时,总统的任命权其实算是义务,证书上的署名当然也不是总统亲签。重点是当前没有任何公文纪录证明政府内有认可阎锡山代行职权,例如閰以代总统署名或其他明确的记述。地下总统是蒋这不是已经众所皆知了吗...一堆军事调动其实都是他以党总裁身分处理,即使这样也不能说当时元首就是他,更何况是明显不想接烫手山芋的阎锡山?--LHD留言2016年1月18日 (一) 13:00 (UTC)回复
总统府 (台湾)说閰和朱家桦都代行过,但没附来源;Google 閰锡山+代行,前几页较可靠的只有一个大法官意见和台北市政府介绍閰生平......但没有中央政府公文书的来源,即使合理推测閰应该真的有行使过一些总统才能有的权力,但没有明确的公文纪录是哪些事,我认为是没有代行的“名分”......好歹李宗仁有“代总统”职位名出现,我认为至少还是要有当时的公文明确提到“代行总统职权”才算数(列入元首列表)。--LHD留言

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了阎锡山中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月24日 (二) 23:56 (UTC)回复

返回到“阎锡山”页面。