討論:閻錫山

蓋棺未定論

蓋棺未定論--Honmingjun--銘均 2011年1月16日 (日) 06:50 (UTC)

閻錫山有攝行總統權務過嗎？

• 中華民國國家元首列表，在憲政以前總統虛空，由國務院攝行時都有列入國務總理；那麼李宗仁任代總統，於1949年12月7日逃往美國，至1950年3月1日蔣中正復行視事這段空窗期，在李宗仁條目有寫李宗仁用電報表示依憲法由行政院長代理；那麼實際情況上，當時的行政院長閻錫山是否有代理？如果有，是否可以比照國務院攝行將之列入？--Liaon98 _我是廢物 2016年1月17日 (日) 16:29 (UTC)

1. 李宗仁這樣表示不代表閻有接受此提議並真的去代行，這電報敘述後面不是說閻就準備請辭要塑造無元首的氣氛，這很明顯就是不打算代行。 2.查了總統府公報，也無法證明有沒有代行，在蔣復職前最後的公報是1950.2.6，署名仍是代總統李宗仁。--LHD（留言） 2016年1月18日 (一) 04:32 (UTC)

所以這段空窗期是行政院（還是地下總統蔣中正？）使用李宗仁署名？還是李宗仁當時在美國還在發公報？--Liaon98 _我是廢物 2016年1月18日 (一) 06:44 (UTC)

公報本來就不是總統自己「發」啊XD，其實全國簡任薦任公務員都是總統任命，證書上都有總統署名，難道總統真的都了解每位公務員的資歷？當銓敘部呈請總統任命時，總統的任命權其實算是義務，證書上的署名當然也不是總統親簽。重點是當前沒有任何公文紀錄證明政府內有認可閻錫山代行職權，例如閰以代總統署名或其他明確的記述。地下總統是蔣這不是已經眾所皆知了嗎...一堆軍事調動其實都是他以黨總裁身分處理，即使這樣也不能說當時元首就是他，更何況是明顯不想接燙手山芋的閻錫山？--LHD（留言） 2016年1月18日 (一) 13:00 (UTC)

總統府 (臺灣)說閰和朱家樺都代行過，但沒附來源；Google 閰錫山+代行，前幾頁較可靠的只有一個大法官意見和臺北市政府介紹閰生平......但沒有中央政府公文書的來源，即使合理推測閰應該真的有行使過一些總統才能有的權力，但沒有明確的公文紀錄是哪些事，我認為是沒有代行的「名分」......好歹李宗仁有「代總統」職位名出現，我認為至少還是要有當時的公文明確提到「代行總統職權」才算數（列入元首列表）。--LHD（留言）

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了閻錫山中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://news.xinzhou.org/2010/1106/article_85640_2.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130927042451/http://news.xinzhou.org/2010/1106/article_85640_2.html
• 向 http://cn.wsj.com/gb/20121225/YMA085843.asp?source=newsletter 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150211105741/http://cn.wsj.com/gb/20121225/YMA085843.asp?source=newsletter

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月24日 (二) 23:56 (UTC)

請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此捏造閻錫山語句

詳見Talk:博學宏辭科#請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此捏造傅山與閻錫山語句。--Outlookxp（留言） 2024年11月25日 (一) 12:22 (UTC)