维基百科

讨论:1976年日本大奖赛

A1Cafel在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
建立条目专题 （获评丙级）
条目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件，并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与，请访问专题页面以获取更多信息。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
Note icon
这一条目在2022年9月28日由审阅者Newbamboo（讨论 | 贡献）从这一草稿接受。

关于过度细节的问题

编辑
最新留言：在2年前发布6条留言2人参与讨论

@Newbamboo
您好，感谢您审阅我的草稿并接受，唯对“正赛”章节被挂上过度细节模板，我有一些不同的想法。
我不知道您是看了哪部分的内容挂上的这个模板。这毕竟是决定尼基·劳达和詹姆斯·亨特谁获得世界冠军的一战，在某些方面上值得重点写。如果是赛前天气问题，我认为这和尼基·劳达的退赛是直接相关的，有必要介绍。如果是比赛中每圈发生了什么那部分内容，我认为适当的比赛过程介绍是有必要的，尤其是最后几圈亨特的搏斗，每一个名次的变化都可能改变冠军归属。因此即使是细节也应写入。如果是赛后那部分，我觉得并没有“过度细节”，写亨特的第一反应和接受媒体采访的内容都是和比赛直接相关的，而且简明扼要，未达到“过度”细节的地方吧。（如果有人写赛后亨特住的哪个宾馆，泡了几个妞，那我也认为这是过度细节）。
以上。--超级核潜艇（留言） 2022年9月28日 (三) 15:05 (UTC)回复

@Newbamboo
：我承认at错人了，对给您造成的困扰表示抱歉。--超级核潜艇（留言） 2022年10月2日 (日) 06:30 (UTC)回复

@Hotaru Natsumi ：您好，对“正赛”章节被挂上过度细节模板，我有一些不同的想法。
我不知道您是看了哪部分的内容挂上的这个模板。这毕竟是决定尼基·劳达和詹姆斯·亨特谁获得世界冠军的一战，在某些方面上值得重点写。如果是赛前天气问题，我认为这和尼基·劳达的退赛是直接相关的，有必要介绍。如果是比赛中每圈发生了什么那部分内容，我认为适当的比赛过程介绍是有必要的，尤其是最后几圈亨特的搏斗，每一个名次的变化都可能改变冠军归属。因此即使是细节也应写入。如果是赛后那部分，我觉得并没有“过度细节”，写亨特的第一反应和接受媒体采访的内容都是和比赛直接相关的，而且简明扼要，未达到“过度”细节的地方吧。（如果有人写赛后亨特住的哪个宾馆，泡了几个妞，我认为那才是过度细节）。
以上。--超级核潜艇（留言） 2022年10月2日 (日) 06:35 (UTC)回复

@超级核潜艇：您好，感谢询问。个人认为维基百科作为百科全书性质的内容，没有必要写成新闻稿的细节记述形式，而仅需对内容进行些许概括，如可以写明某车手在某圈因何原因退赛、某几个车手在某几圈争抢某名次最终何人拿到何名次这样的概括性内容。而像退赛时摇摇头、退赛时非常失望之类的内容则不属于百科全书，而更像是新闻稿或者日记（WP:NOTDIARY），因此个人建议移除。同样的，赛后内容也属于过度细节，属于“轶事”内容，按照维基百科惯例，您可以单独成一个“轶事”节叙述这段内容，但这段内容不适合放在严谨的赛事流程叙述当中。以上。有更多问题欢迎继续询问。HotaruTalk 2022年10月2日 (日) 06:45 (UTC)回复
感谢您的建议，我已进行修改。希望能把挂的模板删除，谢谢。--超级核潜艇（留言） 2022年10月2日 (日) 07:01 (UTC)回复
@超级核潜艇：模板已摘。HotaruTalk 2022年10月2日 (日) 10:54 (UTC)回复


新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布9条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:1976年日本大奖赛&oldid=80904051”
返回到“1976年日本大奖赛”页面。