維基百科

討論:1976年日本大獎賽

由A1Cafel在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：2 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
建立條目專題 （獲評丙級）
條目由條目建立專題審閱者審閱。該專題旨在允許使用者向百科全書提供高品質的條目和媒體文件，並在創作過程中跟蹤他們的進度。要參與，請訪問專題頁面以獲取更多資訊。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
Note icon
這一條目在2022年9月28日由審閱者Newbamboo（討論 | 貢獻）從這一草稿接受。

關於過度細節的問題

編輯
最新留言：2 年前6則留言2個人參與討論

@Newbamboo
您好，感謝您審閱我的草稿並接受，唯對「正賽」章節被掛上過度細節模板，我有一些不同的想法。
我不知道您是看了哪部分的內容掛上的這個模板。這畢竟是決定尼基·勞達和詹姆斯·亨特誰獲得世界冠軍的一戰，在某些方面上值得重點寫。如果是賽前天氣問題，我認為這和尼基·勞達的退賽是直接相關的，有必要介紹。如果是比賽中每圈發生了什麼那部分內容，我認為適當的比賽過程介紹是有必要的，尤其是最後幾圈亨特的搏鬥，每一個名次的變化都可能改變冠軍歸屬。因此即使是細節也應寫入。如果是賽後那部分，我覺得並沒有「過度細節」，寫亨特的第一反應和接受媒體採訪的內容都是和比賽直接相關的，而且簡明扼要，未達到「過度」細節的地方吧。（如果有人寫賽後亨特住的哪個賓館，泡了幾個妞，那我也認為這是過度細節）。
以上。--超級核潛艇（留言） 2022年9月28日 (三) 15:05 (UTC)回覆

@Newbamboo
：我承認at錯人了，對給您造成的困擾表示抱歉。--超級核潛艇（留言） 2022年10月2日 (日) 06:30 (UTC)回覆

@Hotaru Natsumi ：您好，對「正賽」章節被掛上過度細節模板，我有一些不同的想法。
我不知道您是看了哪部分的內容掛上的這個模板。這畢竟是決定尼基·勞達和詹姆斯·亨特誰獲得世界冠軍的一戰，在某些方面上值得重點寫。如果是賽前天氣問題，我認為這和尼基·勞達的退賽是直接相關的，有必要介紹。如果是比賽中每圈發生了什麼那部分內容，我認為適當的比賽過程介紹是有必要的，尤其是最後幾圈亨特的搏鬥，每一個名次的變化都可能改變冠軍歸屬。因此即使是細節也應寫入。如果是賽後那部分，我覺得並沒有「過度細節」，寫亨特的第一反應和接受媒體採訪的內容都是和比賽直接相關的，而且簡明扼要，未達到「過度」細節的地方吧。（如果有人寫賽後亨特住的哪個賓館，泡了幾個妞，我認為那才是過度細節）。
以上。--超級核潛艇（留言） 2022年10月2日 (日) 06:35 (UTC)回覆

@超级核潜艇：您好，感謝詢問。個人認為維基百科作為百科全書性質的內容，沒有必要寫成新聞稿的細節記述形式，而僅需對內容進行些許概括，如可以寫明某車手在某圈因何原因退賽、某幾個車手在某幾圈爭搶某名次最終何人拿到何名次這樣的概括性內容。而像退賽時搖搖頭、退賽時非常失望之類的內容則不屬於百科全書，而更像是新聞稿或者日記（WP:NOTDIARY），因此個人建議移除。同樣的，賽後內容也屬於過度細節，屬於「軼事」內容，按照維基百科慣例，您可以單獨成一個「軼事」節敘述這段內容，但這段內容不適合放在嚴謹的賽事流程敘述當中。以上。有更多問題歡迎繼續詢問。HotaruTalk 2022年10月2日 (日) 06:45 (UTC)回覆
感謝您的建議，我已進行修改。希望能把掛的模板刪除，謝謝。--超級核潛艇（留言） 2022年10月2日 (日) 07:01 (UTC)回覆
@超级核潜艇：模板已摘。HotaruTalk 2022年10月2日 (日) 10:54 (UTC)回覆


新條目推薦討論

最新留言：2 年前9則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:1976年日本大奖赛&oldid=80904051"
返回 "1976年日本大奖赛" 頁面。