讨论:2010年冬季奥林匹克运动会中国香港代表团
SilverReaper在话题“优良条目评选”中的最新留言:1年前
2010年冬季奥林匹克运动会中国香港代表团曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Hong Kong at the 2010 Winter Olympics”(原作者列于其历史记录页)。 |
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了2010年冬季奥林匹克运动会中国香港代表团中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.vancouver2010.com/olympic-short-track-speed-skating/athletes/yueshuang-han_ath1013461Yp.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100219014801/http://www.vancouver2010.com/olympic-short-track-speed-skating/athletes/yueshuang-han_ath1013461Yp.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:33 (UTC)
新条目推荐讨论
- 中国香港代表团在2010年冬季奥林匹克运动会表现如何?
- 2010年冬季奥林匹克运动会中国香港代表团条目由Yumeto(讨论 | 贡献)提名,其作者为Yumeto(讨论 | 贡献),属于“sports”类型,提名于2023年5月17日 08:24 (UTC)。
- 译自英语维基百科优良条目。 --绀野梦人 2023年5月17日 (三) 08:24 (UTC)
- (+)支持——摩卡·贺昇 2023年5月17日 (三) 11:12 (UTC)
- (+)支持建议补充一些中文参考资料--苞米(☎)💴 2023年5月17日 (三) 13:22 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年5月17日 (三) 15:53 (UTC)
- (+)支持--A02(留言) 2023年5月18日 (四) 00:54 (UTC)
优良条目评选
编辑2010年冬季奥林匹克运动会中国香港代表团(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:体育运动—体育赛事,提名人:绀野梦人 2023年5月18日 (四) 10:41 (UTC)
4票{{yesGA}},3票{{noGA}},未能通过评选。(非管理员关闭)—飘流书生(见山 · 客栈 · DC20) 2023年5月25日 (四) 16:30 (UTC)
- 投票期:2023年5月18日 (四) 10:41 (UTC)至2023年5月25日 (四) 10:41 (UTC)
下次可提名时间:2023年6月24日 (六) 10:42 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语维基百科优良条目并扩充,相信符合标准。同步参选本站新条目推荐。绀野梦人 2023年5月18日 (四) 10:41 (UTC)
- 不符合优良条目标准: 2010冬奥距离主权移交后已经经过了两届,不知道背景过大半段的内容究竟用意何在,乃至于2006及2010两届都要塞进去。实际上该大半段来源均没提及条目主题,并无来源佐证相关资讯与主题关联,有拼凑内容难听点说水字数之嫌。主题欠缺有效介绍,来源实际介绍人物。更难听点说上述背景一段内容你写在2002年紧接主权移交香港有参与的一届来水字数也还觉得比较合理,然而为什么只挑2006及2010两届来写?这我就不说白了吧。 Iridium(IX) 2023年5月18日 (四) 10:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:还好吧。--Sinsyuan~Talk 2023年5月18日 (四) 14:22 (UTC)
- 提名理由‘译自英语维基百科优良条目并扩充’,这个说谎是不道德的 Iridium(IX) 2023年5月19日 (五) 04:39 (UTC)
- 我确实“译自英语维基百科优良条目并扩充”,何来“说谎”、“不道德”?--绀野梦人 2023年5月19日 (五) 06:35 (UTC)
- 我还以为原英维GA是个小条目呢,扩充个屁。你连自己的提名理由在说什么也搞不清楚混什么GA?--Iridium(IX) 2023年5月19日 (五) 07:01 (UTC)
- 呃呃,这位维基人明显有扩充,不晓得你在气啥?--Waylon1104(留言) 2023年5月19日 (五) 07:30 (UTC)
- 蛤,哪?我猜想是我文盲还是怎样?--Iridium(IX) 2023年5月19日 (五) 07:33 (UTC)
- 中维条目有增加英维条目没有的内容及来源,你却称我讲“译自英语维基百科优良条目并扩充”这一事实为“说谎”、“不道德”,“扩充个(节删)”。如果没有发现这些扩充而出此言,那这或许是误会;如果发现这些扩充而出此言,那是你在“说谎”,纵使这些扩充多么不尽人意,我所言仍然为事实,你称之为“说谎”的言论才是“说谎”,我定无任何理由接受。此外你要猜想是你怎样都行,这是你的自由。--绀野梦人 2023年5月19日 (五) 08:30 (UTC)
- ‘纵使这些扩充多么不尽人意,我所言仍然为事实’这不就是为什么会出现‘还好吧’的支持理由吧,你要以有无的判决出发的话自然是我理亏,我仅万万不能预料要在WP:GAN里把自己的下限降到那么的低 Iridium(IX) 2023年5月19日 (五) 08:54 (UTC)
- 如果阁下无法遵守基本的WP:CIV,做出“说谎”这样的虚假指控,那么我想其它编者也没有理由容忍你的无礼行为,或耐心听取你的意见。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月20日 (六) 10:30 (UTC)
- 这不就是个误会嘛,其实我敢情是因为没有发现这些扩充而出此言,你现在假定恶意才无法遵守基本的文明,我也必须谴责--Iridium(IX) 2023年5月21日 (日) 05:22 (UTC)
- 中维条目有增加英维条目没有的内容及来源,你却称我讲“译自英语维基百科优良条目并扩充”这一事实为“说谎”、“不道德”,“扩充个(节删)”。如果没有发现这些扩充而出此言,那这或许是误会;如果发现这些扩充而出此言,那是你在“说谎”,纵使这些扩充多么不尽人意,我所言仍然为事实,你称之为“说谎”的言论才是“说谎”,我定无任何理由接受。此外你要猜想是你怎样都行,这是你的自由。--绀野梦人 2023年5月19日 (五) 08:30 (UTC)
- 编者该要感谢我了吧,招来了两个叛逆心理,怕是我再说多几句话还能冒出八个‘还好吧’的支持票--Iridium(IX) 2023年5月19日 (五) 07:41 (UTC)
- 蛤,哪?我猜想是我文盲还是怎样?--Iridium(IX) 2023年5月19日 (五) 07:33 (UTC)
- 呃呃,这位维基人明显有扩充,不晓得你在气啥?--Waylon1104(留言) 2023年5月19日 (五) 07:30 (UTC)
- 我还以为原英维GA是个小条目呢,扩充个屁。你连自己的提名理由在说什么也搞不清楚混什么GA?--Iridium(IX) 2023年5月19日 (五) 07:01 (UTC)
- 我确实“译自英语维基百科优良条目并扩充”,何来“说谎”、“不道德”?--绀野梦人 2023年5月19日 (五) 06:35 (UTC)
- 符合优良条目标准,不认为在背景章节写入香港何时开始参与奥运会有任何不妥。我也必须谴责上方用户人身攻击性质的发言。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月20日 (六) 10:37 (UTC)
- 不符合优良条目标准,香港作为中文地区,资料不会难找,但条目却非常短,后勤工作、完赛后各方反应等均未提及。--🎋竹生🎍 2023年5月21日 (日) 01:24 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink(留言) 2023年5月24日 (三) 05:52 (UTC)
- 不符合优良条目标准:认同楼上Iridium对内容的批评,香港在该届的参赛人数和表现实在没太多可写的地方,很多内容属可有可无,硬塞进去。香港社会只对2022年北京冬奥较为关注,之前几届没什么人理,如果楼主想要以香港冬奥队为题材参与GA,建议编写2022年冬季奥林匹克运动会中国香港代表团。Chin2021(留言) 2023年5月25日 (四) 03:46 (UTC)
4票{{yesGA}},3票{{noGA}},未能通过评选。(非管理员关闭)—飘流书生(见山 · 客栈 · DC20) 2023年5月25日 (四) 16:30 (UTC)