讨论:Mozilla Firefox
SilverReaper在话题“优良条目评选（第五次）”中的最新留言：1年前
 | Mozilla Firefox曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 | Mozilla Firefox曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Mozilla Firefox曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mozilla Firefox曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 存档 |
是否应将“Firefox开发者版本”加入“系列产品”下？
编辑如题，Firefox还有个开发者版本（Firefox Browser Developer Edition，官网https://www.mozilla.org/zh-CN/firefox/developer/ ）。有没有必要将其加入本条目的“系列产品”下？ 通界互联（留言） 2020年2月7日 (五) 22:21 (UTC)
优良条目评选（第五次）
编辑Firefox浏览器（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息——程序及软件，提名人：Aaron Liu（留言） 2023年1月6日 (五) 15:25 (UTC)
- 投票期：2023年1月6日 (五) 15:25 (UTC)至2023年1月13日 (五) 15:25 (UTC)
下次可提名时间：2023年2月12日 (日) 15:26 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。使条目的优良条目状态被撤销的讨论明明是3反对1支持撤销但以3支持1反对被IP撤销了，撤销应无效。撤销讨论中的理由反映出的问题已解决。同行评审也支持。Aaron Liu（留言） 2023年1月6日 (五) 15:25 (UTC)- (＊)提醒：优良条目重审相当于给已经有优良条目状态的条目再次举行一次优良条目评选。反对撤销==支持入选优良；支持撤销==反对入选优良。支持入选优良3票，反对入选优良1票，达不到净支持6票的入选门槛，所以撤销。IP的撤销是有效的。 --MilkyDefer 2023年1月7日 (六) 01:25 (UTC)
- 存档程序有写的：评选期结束后绝对票有至少6票符合优良条目标准（“符合优良条目标准”和“不符合优良条目标准”相互抵消，如8符合，2不符合，绝对票就是6）。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年1月7日 (六) 04:42 (UTC)
不符合优良条目标准：还没仔细看，但光是赠送蛋糕轶闻章节下那一大片空白我就很怀疑这条目有没有认真写了。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年1月12日 (四) 18:26 (UTC)
- 另外评价方面如果换成其他类型写成这样子，应该会收获数十个反对票。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年1月12日 (四) 18:28 (UTC)
- 不符合优良条目标准：“特性”一节多处无来源。-- Za9941（讨论室） 2023年1月13日 (五) 12:46 (UTC)
：1票 符合优良条目标准，2票 不符合优良条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年1月14日 (六) 06:15 (UTC)
