讨论:SUPER RICH

Cdip150在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:3年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评初级低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
电视专题 (获评初级中重要度
本条目页属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

轶事一节

编辑

@Hijk910轶事一节按香港电视惯例作编写,例白色强人#轶事,见过百条香港电视剧条目中。某和某共演也和宣传无大关系,内容过于琐碎强行不使用点列读者会感不便。改题不是不可,“宣传”并不是一个可以的标题。凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言2021年9月17日 (五) 17:07 (UTC)回复

某和某共演和“宣传”无大关系,制作方选角和“宣传”拉不上边。这还没开拍的剧集,那有这样多资料啊,维基百科:格式手册/琐碎章节本来就说了可以作暂时措施,你将其分拆成两段,不代表其本身就不是琐碎章节和点列内容啊...不过未明朗前就这放着吧凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言2021年9月17日 (五) 20:48 (UTC)回复
总之就是:1. 不用“轶事”两字(WP:NOTIINFO),建议用“概要”或直接放在0段;2. 不点列(WP:EMBED)。如有反驳,希望你能够以方针/指引为理据。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月18日 (六) 03:01 (UTC)回复
之前放过在首段了,被回退了:剧集条目一直都没什么社群方针可言。--凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言2021年9月18日 (六) 04:13 (UTC)回复
日剧条目的惯例是不引第一手资料,就算要引第一资料一般也是引中文页面,出了再改比较好。凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言2021年9月18日 (六) 04:34 (UTC)回复
觉得“使用第一手资料”和“放多一些资料在首段”都没问题。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月18日 (六) 04:50 (UTC)回复
关于资料,我觉得不止这么少啊:[1][2]。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月18日 (六) 03:04 (UTC)回复

有关回退的问题

编辑

@Kannoflower至所以在首段提及主演以外的人物,是因为两位在此剧共演相比主演更具话题性,大部份华语媒体提及此剧时都以两位共演作题,反而对主演少作墨,能否修改后再加上?凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言2021年9月15日 (三) 06:28 (UTC)回复

支持将两名男演员放上0段。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月18日 (六) 03:02 (UTC)回复


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

还没是合适的时候英语Wikipedia:Not quite yet,所以就先行撤回了。另单纯一个字“短”并不是可行的反对理由?也没所谓了。凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言2021年9月18日 (六) 04:28 (UTC)回复

返回到“SUPER RICH”页面。