討論:SUPER RICH
由Cdip150在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言:2 年前
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
軼事一節
編輯@Hijk910:軼事一節按香港電視慣例作編寫,例白色強人#軼事,見過百條香港電視劇條目中。某和某共演也和宣傳無大關係,內容過於瑣碎強行不使用點列讀者會感不便。改題不是不可,「宣傳」並不是一個可以的標題。悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年9月17日 (五) 17:07 (UTC)
- 那只是沒人在管,有關「軼事」通通都違反編寫指引。還有為甚麼「宣傳」並不是一個可以的標題?-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月17日 (五) 17:28 (UTC)
- 關於慣例,希望你能夠Wikipedia:優良條目/分類/傳播媒體裏面的條目為基礎作討論。這些才是足夠好的條目。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月17日 (五) 17:35 (UTC)
- 某和某共演和「宣傳」無大關係,製作方選角和「宣傳」拉不上邊。這還沒開拍的劇集,那有這樣多資料啊,維基百科:格式手冊/瑣碎章節本來就說了可以作暫時措施,你將其分拆成兩段,不代表其本身就不是瑣碎章節和點列內容啊...不過未明朗前就這放着吧悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年9月17日 (五) 20:48 (UTC)
- 總之就是:1. 不用「軼事」兩字(WP:NOTIINFO),建議用「概要」或直接放在0段;2. 不點列(WP:EMBED)。如有反駁,希望你能夠以方針/指引為理據。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月18日 (六) 03:01 (UTC)
- 之前放過在首段了,被回退了:劇集條目一直都沒什麼社群方針可言。--悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年9月18日 (六) 04:13 (UTC)
- 日劇條目的慣例是不引第一手資料,就算要引第一資料一般也是引中文頁面,出了再改比較好。悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年9月18日 (六) 04:34 (UTC)
- 覺得「使用第一手資料」和「放多一些資料在首段」都沒問題。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月18日 (六) 04:50 (UTC)
- 關於資料,我覺得不止這麼少啊:[1]、[2]。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月18日 (六) 03:04 (UTC)
- 總之就是:1. 不用「軼事」兩字(WP:NOTIINFO),建議用「概要」或直接放在0段;2. 不點列(WP:EMBED)。如有反駁,希望你能夠以方針/指引為理據。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月18日 (六) 03:01 (UTC)
- 某和某共演和「宣傳」無大關係,製作方選角和「宣傳」拉不上邊。這還沒開拍的劇集,那有這樣多資料啊,維基百科:格式手冊/瑣碎章節本來就說了可以作暫時措施,你將其分拆成兩段,不代表其本身就不是瑣碎章節和點列內容啊...不過未明朗前就這放着吧悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年9月17日 (五) 20:48 (UTC)
有關回退的問題
編輯@Kannoflower:至所以在首段提及主演以外的人物,是因為兩位在此劇共演相比主演更具話題性,大部份華語媒體提及此劇時都以兩位共演作題,反而對主演少作墨,能否修改後再加上?悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年9月15日 (三) 06:28 (UTC)
- 支持將兩名男演員放上0段。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月18日 (六) 03:02 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪一套電視劇是赤楚衛二和町田啟太在如果30歲還是處男,似乎就能成為魔法師後再次共演?
- SUPER RICH條目由悽悽慘慘戚戚(討論 | 貢獻)提名,其作者為悽悽慘慘戚戚(討論 | 貢獻),屬於「television program」類型,提名於2021年9月17日 16:57 (UTC)。
- 問題不當:請添加適當地粗體和作品書名號。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月17日 (五) 17:38 (UTC)
- (-)反對:短。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年9月17日 (五) 17:39 (UTC)
- (-)反對,條目內容匱乏,除掉各類註釋後長度或許不足一千,建議編者擴充內容後再來推薦DYK。因為還未上映,推薦編者從其背景、宣發、官方介紹等方面嘗試擴充。含着SSD背書的Sdraam(留言) 2021年9月18日 (六) 02:08 (UTC)
還沒是合適的時候,所以就先行撤回了。另單純一個字「短」並不是可行的反對理由?也沒所謂了。悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年9月18日 (六) 04:28 (UTC)
- 已取消,主編者提出撤銷。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2021年9月18日 (六) 07:25 (UTC)