讨论:X Window核心协议
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
![]() | X Window核心协议曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“X Window core protocol”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 什么协议是X Window系统的基础协议?(自荐,37,887 bytes)这个条目比较偏重技术细节,自荐一下,增加曝光率和整修率—Hiaeoupyc 14:02 2007年4月16日 (UTC)
优良条目评选
编辑以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至
- X Window核心协议(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电脑资讯-软件—长夜无风(风言风语) 16:09 2007年4月16日 (UTC)
- (+)支持—街灯电箱150号 18:36 2007年4月16日 (UTC)
- (+)支持,图片是不是也尽量翻译过来呢?—人神之间 12:34 2007年4月17日 (UTC)
- (+)支持—dbslikacheung 11:37 2007年4月18日 (UTC)
- (+)支持—费勒姆 费话连篇 13:15 2007年4月18日 (UTC)
- (+)支持,很少这类资讯能写得这么详细的。→真的很啰唆的阿佳 13:23 2007年4月18日 (UTC)
- (!)意见——参考资料不足。—Quarty 07:03 2007年4月19日 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月22日 (日) 22:10 (UTC)
优良条目重审不通过
编辑- 移动自Wikipedia:优良条目重审(最后修订)
- X Window核心协议(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)—{{User:LUFC/sig 2009年2月20日 (五) 04:11 (UTC)
- (+)支持,概观、视窗、图形对映和可绘区、事件、范例、颜色、对映、截取、其他、扩充、授权和Xlib 和其他的客户端程式库,共十二个分段没有任何参考资料,其馀分段的参考资料合共亦只有10个。—{{User:LUFC/sig 2009年2月20日 (五) 04:11 (UTC)
- (+)支持反对ref处理得不好或内容不足的条目—囧囧 2009年2月20日 (五) 12:12 (UTC)
- (-)反对如果以英语版特色条目比,内容翻译没错的话,就应有优良条目的资格。—费勒姆 费话连篇 2009年2月20日 (五) 15:34 (UTC)
- (-)反对,同费勒姆—ArikamaI 这个世界没有神,因此颠倒了名字 2009年2月22日 (日) 22:10 (UTC)
- (:)回应,从来没有说此条目翻译有误,而是参考资料的问题,见上。—{{User:LUFC/sig 2009年2月20日 (五) 16:17 (UTC)
- (!)意见现在我觉得你某些内容太过严谨,你是不是当了优良条目当成完美条目?—费勒姆 费话连篇 2009年2月22日 (日) 01:04 (UTC)
- (:)回应不是。至少我没有在翻译内容上执著,仅仅是发现此条目有大量分段没有参考资料而已。—{{User:LUFC/sig 2009年2月22日 (日) 01:06 (UTC)
- (+)支持,参考文献缺乏。—菲菇@维基食用菌协会 2009年2月22日 (日) 20:30 (UTC)
- (+)支持:参考文献缺乏。--Teekkari (留言) 2009年2月24日 (二) 12:04 (UTC)
- (-)反对,10个脚注足矣,特色条目陈露都只有5个参考文献-冰热海风 (留言) 2009年2月28日 (六) 10:18 (UTC)
优良条目重审(第二次)
编辑- ~移动自Wikipedia:优良条目重审~(最后修订)
X Window核心协议(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:计算机信息-程序及软件,提名人:Caiguanhao (留言)
- (+)支持:提名人票。大部分内容没有脚注,详细看内容可发现多句是直译,读起来比较奇怪,增加理解难度。——Caiguanhao (留言) 2011年5月15日 (日) 15:31 (UTC)
- (+)支持:现有注释无法支撑全文,且部分语句通顺程度直逼机器翻译。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月16日 (一) 13:22 (UTC)
- (+)支持,缺乏参考资料。—AT 2011年5月17日 (二) 06:10 (UTC)
- (+)支持,缺乏参考资料。--Amazingloong (留言) 2011年5月17日 (二) 09:31 (UTC)
优良条目重审(第三次)
编辑X Window核心协议(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电脑资讯 - 程式及软体,提名人:7(留言) 2014年11月20日 (四) 00:47 (UTC)
- 投票期:2014年11月20日 (四) 00:47 (UTC) 至 2014年11月27日 (四) 00:47 (UTC)
- 此条目 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:全文基本无脚注—7(留言) 2014年11月20日 (四) 00:47 (UTC)
- 0支持,1反对,撤消。--14.209.169.228(留言) 2014年11月27日 (四) 05:59 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了X Window核心协议中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.visi.com/~grante/Xtut/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070103060448/http://www.visi.com/~grante/Xtut/
- 向 http://freedesktop.org/~jg/roadmap.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060102002339/http://freedesktop.org/~jg/roadmap.html
- 向 http://www.freedesktop.org/wiki/Standards_2fwm_2dspec 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070220235535/http://www.freedesktop.org/wiki/Standards_2fwm_2dspec
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。