模板讨论:Cite thesis

{{Cite thesis}}

鄙人写条目时需要用到以上模板来引用论文，但早前就发现该模板未完全翻译（非说明文字，而是模板本身）。见如下范例：

• 原始码/源代码（最后两个值留空）：
  • {{Cite thesis |degree=博士 |chapter=〈第一章〉 |title=《測試標題》 |url=http://www.example.com |author=王尼瑪 |year=2014 |publisher=暴漫研究所 |accessdate=2014-06-27 |docket= |oclc= }}
• 显示为：
  • 王尼玛. 〈第一章〉. 《测试标题》 (博士论文). 暴漫研究所. 2014 [2014-06-27]. 

可见模板显示中，论文标题后面括号中的thesis未翻译。方才在下于沙盒中测试了一下，无果。希望同仁可以指点一二。如此处无甚关注，在下会移动到技术板块。谢谢！--Kou Dou 2014年6月27日 (五) 15:58 (UTC)

我认为这是小事一桩， 已修复，[1]。我只想说：首先如果degree参数填Ph.D.，那就会显示成Ph.D. thesis，Ph.D.论文不太妥当吧？--175.156.242.240（留言） 2014年6月27日 (五) 16:37 (UTC)

感谢。模板重要度较高所以在下没有直接改动而是先来询问。“Ph.D.论文”确实不甚妥当，但感觉要比“博士thesis”好很多诶。在下Google了一下，“Ph.D.论文”这种用法很多，而“博士thesis”用法非常少。--Kou Dou 2014年6月28日 (六) 07:07 (UTC)

括号内thesis使用是否妥当

现在使用该模板，又会出现“硕士 Thesis”这样的说法了。- I am Davidzdh. 2016年8月27日 (六) 10:36 (UTC)

Cite thesis

{{cite thesis}}。{{Cite thesis |degree=碩士 }}显示效果为 (硕士 thesis)，想麻烦技术党改一下对应模块，改成（硕士论文）。浅蓝雪^❉ 2018年5月10日 (四) 02:23 (UTC)

• 问题是这涉及中英文，当前又以英文居多，degree预设是只显示thesis，要加上学籍等级的话可能加一个双语的比较适合， 加一个degree_zh区分中英。--49.219.133.102（留言） 2018年5月10日 (四) 04:52 (UTC)
  • 统一改的话这样就可以了 1。--Aoke1989（留言） 2018年5月11日 (五) 02:52 (UTC)
    • 我个人倾向是改，毕竟中文维基，虽然英文居多，但要是加zh参数那么其他语言参考文献还是没辙，总不能一直加ja，fr什么的。--浅蓝雪^❉ 2018年5月11日 (五) 11:33 (UTC)
    • 这东西应该和日期一样处理，复制过来必须做本地化。另外Aoke1989那样的修改最好该把“论文”前面的空格删掉。——Artoria2e5_编 讨论要完整，回复请用ping。 2018年5月16日 (三) 22:26 (UTC)
• 既然没异议就先这样改了。--Aoke1989（留言） 2018年5月18日 (五) 12:44 (UTC)

“页码”的顺序

当前模板页码会显示在publisher的后面，year的前面，很不合理啊。Fire and Ice 2018年10月4日 (四) 07:48 (UTC)

• “学位论文”是不是应该有“导师”参数。Fire and Ice 2018年12月24日 (一) 20:04 (UTC)

模板 Cite thesis 页码的位置

学位论文引用模板 {{Cite thesis}}，如果填写'page'参数的话，页码会以':nn'的形式显示在大学/出版社的后面和年份的前面，感觉与{{cite book}}等风格不一致，不知道放置这里的根据是什么？见条目柳永的 第一个参考文献。另见之前冰火的提问 Template_talk:Cite_thesis#“页码”的顺序。 --Kethyga（留言） 2022年6月4日 (六) 04:00 (UTC)

我想是没有任何依据。--Ghren🐦🕑 2022年6月4日 (六) 06:35 (UTC)

与MediaWiki_talk:RefToolbarConfig.js#页码与日期的顺序问题重复，计划于下一个版本修正。--Antigng（留言） 2022年6月4日 (六) 08:07 (UTC)

@Antigng：还有个问题想问一下，英维的 {{cite thesis}} 使用|type=参数指定学位，而本地模板的|type=参数似乎不起作用，需改用|degree=参数指定学位，不知这是 bug 还是有意为之？--萧漫（留言） 2022年6月5日 (日) 11:39 (UTC)

原因不清楚，但这显然是更好的处理方式。type太宽泛，容易乱填。--Antigng（留言） 2022年6月5日 (日) 12:02 (UTC)