您好,晴空万里518!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 胡葡萄 这用户名。。。 2018年7月10日 (二) 09:06 (UTC)回复

2019年3月

编辑

  请勿于维基百科条目内加入评论或阁下自己的分析(如阁下于刘文正的编辑),盖此举有违维基百科中立观点方针,亦破坏了一部百科全书当有之正式语调。敬请合作。--某人 2019年3月4日 (一) 14:36 (UTC)回复

  这是对您的最后警告。请勿再违反中立观点方针,将评论及阁下之个人分析加入条目当中,否则阁下将会遭到封禁。--某人 2019年3月4日 (一) 16:11 (UTC)回复

 

这是对阁下的最后警告!
如果阁下再次破坏维基百科,就会被即时禁止编辑!--某人 2019年3月4日 (一) 16:55 (UTC)回复

2024年6月

编辑

  请停止主张您对“刘文正条目的所有权。这样做可能会导致破坏性行为,例如编辑战人身攻击。这样做也可能违背方针并且导致封禁Wolfch (留言) 2024年6月15日 (六) 16:06 (UTC)回复

谢谢您的提醒,我会改正的,因为花了一年多的时间收集佐证,还进群请教了前辈们,才达成了原版,所以心里有点急。想请教您一下,如果遇到随意大幅度修改的情况,该如何应付呢?谢谢您--晴空万里518留言2024年6月15日 (六) 19:02 (UTC)回复
维基百科是人人可以修改的,不太适合自行选定“最佳版本”,希望/要求其他人不能修改。
若其他人有随意大幅修改,明显破坏维基百科的,是可以回退其编辑。
想知道,您认为之前的版本有这样的问题吗?若是有,是否可以举例说明?谢谢您--Wolfch (留言) 2024年6月15日 (六) 20:46 (UTC)回复
有的,6月6日上个编辑者大幅修改了开头的文案,不仅全部删掉了第二段,连第一段也删掉了三分之二,编辑原因也只写了排版。我想找“退回”的,可是找不到在哪里(还有退回理由应该写什么?)。刘文正先生很早退出演艺界,他自己也不维护维基,这个文案五六年来一直是不认识的各位共同编辑维护的,应该有被编辑了上百次吧,也没有发生过上个编辑者的情况。忽然间被大幅修改删减,觉得很随意和不被尊重。想请教您一个很困惑的问题,维基可以申请锁住吗?对于一个70岁的老人,除了百年修改以下,应该是没有什么变动的,要不然谁都可以把内容修改到面目全非。还有如果发生编辑战,该如何应付呢?谢谢您。--晴空万里518留言2024年6月16日 (日) 04:02 (UTC)回复
维基百科不会因为描述主题人物的情形而申请锁住(保护)条目,条目保护一般是因为条目被破坏,细节可以看Wikipedia:保护方针
talk:刘文正讨论页之前有一些维基人曾进行讨论,若有需要协助或是讨论的话,可以在讨论页上讨论,建议看一下编辑记录,找之前曾经编辑过的维基人,在发起讨论时在讨论页上用{{ping|用戶名}}通知其他维基人,其他维基人才会知道讯息,也比较容易进行回复。像-满身疮痍の花落丿天使在2023年2月15日在讨论页的留言中就有用到此一功能--Wolfch (留言) 2024年6月16日 (日) 12:23 (UTC)回复
好的谢谢,我去研究学习一下。还有您提示某段需要提供刘文正得奖来源,这也是我觉得困难的地方。资料来源是歌迷保存下来的是70、80年代早期的报纸杂志的简报,甚至可能没有具体时间和杂志刊号,由于年代久远,肯定是没有新闻链接的。请教一下您,这种情况下,怎样提供资料呢?能否上传简报呢?谢谢您的帮助!--晴空万里518留言2024年6月17日 (一) 03:46 (UTC)回复
这类的参考资料, 可以用报章杂志的, 早期的资料, 若有实体报章杂志记载,也可以列出作为参考资料,不一定要有网路连结。--Wolfch (留言) 2024年6月17日 (一) 03:50 (UTC)回复
好的,我去准备,如有困难,再来寻求您的帮助,谢谢🙏--晴空万里518留言2024年6月17日 (一) 06:40 (UTC)回复
我已经添加了资料来源。谢谢🙏--晴空万里518留言2024年6月19日 (三) 02:56 (UTC)回复
又来麻烦您了,寻求帮助。1.前一次大幅删减刘文正文案的Enrico Chou,把第二段整段删减了,而且把资料一并删除了。有一些刘文正非常重大的成绩和贡献也一并删除,我再加进去会变成编辑战吧?2.他执意加入和费翔的传闻,这个刘文正经纪人是出来否认过的。传言可以当作生平吗,这个不妥吧?3.2023年8月6号,Light0113把个人经历都删除了,后来Enrico chou改成了生平,我去看了别人的个人经历都还在。这些问题要怎样才能比较好地处理呢?谢谢🙏--晴空万里518留言2024年6月26日 (三) 14:34 (UTC)回复
若有需要协助或是讨论的话,还是在talk:刘文正讨论页上讨论。
这是您的讨论页,是其他人留言给您的地方, 某程度类似您家里的信箱。若在此留言给其他人,其他人不一定会知道您有留言。
有关刘文正和费翔的传闻,若经纪人有否认过,建议不要删除传闻(网路上找的到资料,今天删了, 明天还是有人可能会加入内容),加入经纪人否认的说明,以及参考资料佐证即可。
至于其他人为何删除特定段落内容,我想还是向删除的人询问原因吧。
谢谢您--Wolfch (留言) 2024年6月27日 (四) 01:31 (UTC)回复