您好,晴空万里518!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 胡葡萄 这用户名。。。 2018年7月10日 (二) 09:06 (UTC)回复

2019年3月

编辑

  請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析(如閣下於劉文正的编辑),蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。--某人 2019年3月4日 (一) 14:36 (UTC)回复

  这是对您的最後警告。請勿再違反中立觀點方針,將評論及閣下之個人分析加入條目當中,否則閣下將會遭到封禁。--某人 2019年3月4日 (一) 16:11 (UTC)回复

 

這是對閣下的最後警告!
如果閣下再次破壞維基百科,就會被即時禁止編輯!--某人 2019年3月4日 (一) 16:55 (UTC)回复

2024年6月

编辑

  请停止主張您对「劉文正条目的所有权。这样做可能会导致破坏性行为,例如编辑战人身攻击。这样做也可能违背方针并且导致封禁Wolfch (留言) 2024年6月15日 (六) 16:06 (UTC)回复

谢谢您的提醒,我会改正的,因为花了一年多的时间收集佐证,还进群请教了前辈们,才达成了原版,所以心里有点急。想请教您一下,如果遇到随意大幅度修改的情况,该如何应付呢?谢谢您--晴空万里518留言2024年6月15日 (六) 19:02 (UTC)回复
維基百科是人人可以修改的,不太適合自行選定「最佳版本」,希望/要求其他人不能修改。
若其他人有隨意大幅修改,明顯破壞維基百科的,是可以回退其編輯。
想知道,您認為之前的版本有這樣的問題嗎?若是有,是否可以舉例說明?謝謝您--Wolfch (留言) 2024年6月15日 (六) 20:46 (UTC)回复
有的,6月6日上个编辑者大幅修改了开头的文案,不仅全部删掉了第二段,连第一段也删掉了三分之二,编辑原因也只写了排版。我想找“退回”的,可是找不到在哪里(还有退回理由应该写什么?)。刘文正先生很早退出演艺界,他自己也不维护维基,这个文案五六年来一直是不认识的各位共同编辑维护的,应该有被编辑了上百次吧,也没有发生过上个编辑者的情况。忽然间被大幅修改删减,觉得很随意和不被尊重。想请教您一个很困惑的问题,维基可以申请锁住吗?对于一个70岁的老人,除了百年修改以下,应该是没有什么变动的,要不然谁都可以把内容修改到面目全非。还有如果发生编辑战,该如何应付呢?谢谢您。--晴空万里518留言2024年6月16日 (日) 04:02 (UTC)回复
維基百科不會因為描述主題人物的情形而申請鎖住(保護)條目,條目保護一般是因為條目被破壞,細節可以看Wikipedia:保護方針
talk:劉文正討論頁之前有一些維基人曾進行討論,若有需要協助或是討論的話,可以在討論頁上討論,建議看一下編輯記錄,找之前曾經編輯過的維基人,在發起討論時在討論頁上用{{ping|用戶名}}通知其他維基人,其他維基人才會知道訊息,也比較容易進行回覆。像-滿身瘡痍の花落丿天使在2023年2月15日在討論頁的留言中就有用到此一功能--Wolfch (留言) 2024年6月16日 (日) 12:23 (UTC)回复
好的谢谢,我去研究学习一下。还有您提示某段需要提供刘文正得奖来源,这也是我觉得困难的地方。资料来源是歌迷保存下来的是70、80年代早期的报纸杂志的简报,甚至可能没有具体时间和杂志刊号,由于年代久远,肯定是没有新闻链接的。请教一下您,这种情况下,怎样提供资料呢?能否上传简报呢?谢谢您的帮助!--晴空万里518留言2024年6月17日 (一) 03:46 (UTC)回复
這類的參考資料, 可以用報章雜誌的, 早期的資料, 若有實體報章雜誌記載,也可以列出作為參考資料,不一定要有網路連結。--Wolfch (留言) 2024年6月17日 (一) 03:50 (UTC)回复
好的,我去准备,如有困难,再来寻求您的帮助,谢谢🙏--晴空万里518留言2024年6月17日 (一) 06:40 (UTC)回复
我已经添加了资料来源。谢谢🙏--晴空万里518留言2024年6月19日 (三) 02:56 (UTC)回复
又来麻烦您了,寻求帮助。1.前一次大幅删减刘文正文案的Enrico Chou,把第二段整段删减了,而且把资料一并删除了。有一些刘文正非常重大的成绩和贡献也一并删除,我再加进去会变成编辑战吧?2.他执意加入和费翔的传闻,这个刘文正经纪人是出来否认过的。传言可以当作生平吗,这个不妥吧?3.2023年8月6号,Light0113把个人经历都删除了,后来Enrico chou改成了生平,我去看了别人的个人经历都还在。这些问题要怎样才能比较好地处理呢?谢谢🙏--晴空万里518留言2024年6月26日 (三) 14:34 (UTC)回复
若有需要協助或是討論的話,還是在talk:劉文正討論頁上討論。
這是您的討論頁,是其他人留言給您的地方, 某程度類似您家裡的信箱。若在此留言給其他人,其他人不一定會知道您有留言。
有關劉文正和費翔的傳聞,若經紀人有否認過,建議不要刪除傳聞(網路上找的到資料,今天刪了, 明天還是有人可能會加入內容),加入經紀人否認的說明,以及參考資料佐證即可。
至於其他人為何刪除特定段落內容,我想還是向删除的人詢問原因吧。
謝謝您--Wolfch (留言) 2024年6月27日 (四) 01:31 (UTC)回复