您好,晴空萬里518!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 胡葡萄 這用戶名。。。 2018年7月10日 (二) 09:06 (UTC)回覆

2019年3月

編輯

  請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析(如閣下於劉文正的編輯),蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。--某人 2019年3月4日 (一) 14:36 (UTC)回覆

  這是對您的最後警告。請勿再違反中立觀點方針,將評論及閣下之個人分析加入條目當中,否則閣下將會遭到封禁。--某人 2019年3月4日 (一) 16:11 (UTC)回覆

 

這是對閣下的最後警告!
如果閣下再次破壞維基百科,就會被即時禁止編輯!--某人 2019年3月4日 (一) 16:55 (UTC)回覆

2024年6月

編輯

  請停止主張您對「劉文正條目的所有權。這樣做可能會導致破壞性行為,例如編輯戰人身攻擊。這樣做也可能違背方針並且導致封禁Wolfch (留言) 2024年6月15日 (六) 16:06 (UTC)回覆

謝謝您的提醒,我會改正的,因為花了一年多的時間收集佐證,還進群請教了前輩們,才達成了原版,所以心裡有點急。想請教您一下,如果遇到隨意大幅度修改的情況,該如何應付呢?謝謝您--晴空萬里518留言2024年6月15日 (六) 19:02 (UTC)回覆
維基百科是人人可以修改的,不太適合自行選定「最佳版本」,希望/要求其他人不能修改。
若其他人有隨意大幅修改,明顯破壞維基百科的,是可以回退其編輯。
想知道,您認為之前的版本有這樣的問題嗎?若是有,是否可以舉例說明?謝謝您--Wolfch (留言) 2024年6月15日 (六) 20:46 (UTC)回覆
有的,6月6日上個編輯者大幅修改了開頭的文案,不僅全部刪掉了第二段,連第一段也刪掉了三分之二,編輯原因也只寫了排版。我想找「退回」的,可是找不到在哪裡(還有退回理由應該寫什麼?)。劉文正先生很早退出演藝界,他自己也不維護維基,這個文案五六年來一直是不認識的各位共同編輯維護的,應該有被編輯了上百次吧,也沒有發生過上個編輯者的情況。忽然間被大幅修改刪減,覺得很隨意和不被尊重。想請教您一個很困惑的問題,維基可以申請鎖住嗎?對於一個70歲的老人,除了百年修改以下,應該是沒有什麼變動的,要不然誰都可以把內容修改到面目全非。還有如果發生編輯戰,該如何應付呢?謝謝您。--晴空萬里518留言2024年6月16日 (日) 04:02 (UTC)回覆
維基百科不會因為描述主題人物的情形而申請鎖住(保護)條目,條目保護一般是因為條目被破壞,細節可以看Wikipedia:保護方針
talk:劉文正討論頁之前有一些維基人曾進行討論,若有需要協助或是討論的話,可以在討論頁上討論,建議看一下編輯記錄,找之前曾經編輯過的維基人,在發起討論時在討論頁上用{{ping|用戶名}}通知其他維基人,其他維基人才會知道訊息,也比較容易進行回覆。像-滿身瘡痍の花落丿天使在2023年2月15日在討論頁的留言中就有用到此一功能--Wolfch (留言) 2024年6月16日 (日) 12:23 (UTC)回覆
好的謝謝,我去研究學習一下。還有您提示某段需要提供劉文正得獎來源,這也是我覺得困難的地方。資料來源是歌迷保存下來的是70、80年代早期的報紙雜誌的簡報,甚至可能沒有具體時間和雜誌刊號,由於年代久遠,肯定是沒有新聞連結的。請教一下您,這種情況下,怎樣提供資料呢?能否上傳簡報呢?謝謝您的幫助!--晴空萬里518留言2024年6月17日 (一) 03:46 (UTC)回覆
這類的參考資料, 可以用報章雜誌的, 早期的資料, 若有實體報章雜誌記載,也可以列出作為參考資料,不一定要有網路連結。--Wolfch (留言) 2024年6月17日 (一) 03:50 (UTC)回覆
好的,我去準備,如有困難,再來尋求您的幫助,謝謝🙏--晴空萬里518留言2024年6月17日 (一) 06:40 (UTC)回覆
我已經添加了資料來源。謝謝🙏--晴空萬里518留言2024年6月19日 (三) 02:56 (UTC)回覆
又來麻煩您了,尋求幫助。1.前一次大幅刪減劉文正文案的Enrico Chou,把第二段整段刪減了,而且把資料一併刪除了。有一些劉文正非常重大的成績和貢獻也一併刪除,我再加進去會變成編輯戰吧?2.他執意加入和費翔的傳聞,這個劉文正經紀人是出來否認過的。傳言可以當作生平嗎,這個不妥吧?3.2023年8月6號,Light0113把個人經歷都刪除了,後來Enrico chou改成了生平,我去看了別人的個人經歷都還在。這些問題要怎樣才能比較好地處理呢?謝謝🙏--晴空萬里518留言2024年6月26日 (三) 14:34 (UTC)回覆
若有需要協助或是討論的話,還是在talk:劉文正討論頁上討論。
這是您的討論頁,是其他人留言給您的地方, 某程度類似您家裡的信箱。若在此留言給其他人,其他人不一定會知道您有留言。
有關劉文正和費翔的傳聞,若經紀人有否認過,建議不要刪除傳聞(網路上找的到資料,今天刪了, 明天還是有人可能會加入內容),加入經紀人否認的說明,以及參考資料佐證即可。
至於其他人為何刪除特定段落內容,我想還是向刪除的人詢問原因吧。
謝謝您--Wolfch (留言) 2024年6月27日 (四) 01:31 (UTC)回覆