维基百科

Chenandyke

在2024年7月9日 (星期二)加入
Lemonaka在话题“Draft:香港零熵善得数字科技有限公司的快速删除通知”中的最新留言：5个月前
了解更多有关此页面的信息

香港零熵善得数字科技有限公司的快速删除通知

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面香港零熵善得数字科技有限公司内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Tim Wu（留言） 2024年7月9日 (二) 08:41 (UTC)回复

通知：香港零熵善得数字科技有限公司移动至草稿空间

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论

您最近创建的条目香港零熵善得数字科技有限公司没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim Wu（留言） 2024年7月9日 (二) 08:51 (UTC)回复

Draft:ACEX币的快速删除通知

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:ACEX币内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年7月9日 (二) 12:10 (UTC)回复

Draft:去中心化跨链桥的快速删除通知

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:去中心化跨链桥内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年7月9日 (二) 12:12 (UTC)回复

Draft:零熵币的快速删除通知

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:零熵币内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年7月9日 (二) 12:13 (UTC)回复

User:Chenandyke/徐皓的快速删除通知

编辑
最新留言：在5个月前发布2条留言2人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面User:Chenandyke/徐皓内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Wolfch (留言) 2024年7月9日 (二) 12:17 (UTC)回复

 

您好。阁下最近的一些编辑疑似为收受个人、团体、公司或组织的报酬宣传以宣传特定主题，但未依照维基百科规定申报有偿编辑。这些编辑违反我们中立的观点及维基百科不是什么两条核心方针，同时构成严重利益冲突；而维基媒体基金会将未申报之有偿编辑视作违反其政策的垃圾索引行为。

依有偿编辑方针规定：有偿编辑者不可直接编辑与其存在利益冲突的条目，但可至条目讨论页使用{{User talk:Chenandyke}}提出编辑请求；若维基百科未收录相关主题，有偿编辑者亦不可自行创建该主题的条目，必须经建立条目程序建立草稿交由其他编辑者审阅。

维基媒体之使用条款要求正在或将会为其编辑接受报酬的用户披露其雇用者、客户及所属机构。您可在您的用户页（User:Chenandyke）使用{{User talk:Chenandyke}}模板作出申报以满足使用条款要求，模板用法可参阅模板文档。若您并非直接或间接收受报酬编辑维基百科，请回复并指出；否则请作出相应申报。请在回复此信息前停止您的编辑。   感谢参与维基百科。我们欢迎每位用户为维基百科作出建设性贡献，惟阁下所加入的外部链接并不符合相关指引。维基百科并非外部链接收集处或网站列表，更不应该作广告或宣传之用。本网站乃使用nofollow标签，加入外部链接并不会影响链接于搜寻引擎中的排名。如阁下认为条目应该包含该链接并打算再次加入至条目当中，请务先提案至条目讨论页以交由社群讨论。请阁下参看欢迎页面以了解更多关于为维基百科贡献的事宜。敬希合作。-千村狐兔（留言） 2024年7月9日 (二) 16:09 (UTC)回复

Draft:零熵区块链的快速删除通知

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:零熵区块链内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Wolfch (留言) 2024年7月10日 (三) 04:16 (UTC)回复

您提交的草稿非托管交易仍需改善(7月10日)

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由姆汗费焰审核。该用户给出的原因有：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细讲解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿去中心化跨链桥仍需改善(7月10日)

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由姆汗费焰审核。该用户给出的原因是：

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、产品、个人还是观点介绍的条目，必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源以备查证。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿徐皓仍需改善(7月12日)

编辑
最新留言：在5个月前发布2条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Lemonaka审核。该用户给出的原因是：

人物需符合维基百科的人物关注度指引中的收录条件之一方可收录。或者如果一个人物得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该人物或符合独立条目的收录标准：

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细讲解了人物本身，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

 
Chenandyke，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！-Lemonaka 2024年7月12日 (五) 03:49 (UTC)回复

您提交的草稿徐皓仍需改善(7月12日)

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由姆汗费焰审核。该用户给出的原因有：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

人物需符合维基百科的人物关注度指引中的收录条件之一方可收录。或者如果一个人物得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该人物或符合独立条目的收录标准：

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细讲解了人物本身，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

2024年7月

编辑
最新留言：在5个月前发布2条留言1人参与讨论

  欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出有建设性的贡献，但请不要在条目或其他页面加入推销性、宣传性内容。此外，在维基百科中散发广告或发表原创演说论文等均违反维基百科的社群共识。请阁下先参阅欢迎页面以了解更多关于维基百科的资讯；若您想要介绍您自己的公司，亦请阅读相关的注意事项。若有疑问，请在我的讨论页留言。祝编安！ 千村狐兔（留言） 2024年7月13日 (六) 04:10 (UTC)回复

 
如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。千村狐兔（留言） 2024年7月13日 (六) 04:14 (UTC)回复

您提交的草稿去中心化跨链桥仍需改善(7月13日)

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Lemonaka审核。该用户给出的原因是：

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、产品、个人还是观点介绍的条目，必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源以备查证。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿零熵区块链(7月13日)

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 
您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是：

在维基百科中，关注度决定了一个主题是否有编写独立条目介绍的必要。条目的主题应当证明为受关注和值得注意的，这需要通过可靠的第二手来源来证明，而并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度。


如果您对此仍有疑问，请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。
-Lemonaka 2024年7月13日 (六) 04:32 (UTC)回复

您提交的草稿ACEX币(7月13日)

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 
您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是：

在维基百科中，关注度决定了一个主题是否有编写独立条目介绍的必要。条目的主题应当证明为受关注和值得注意的，这需要通过可靠的第二手来源来证明，而并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度。


如果您对此仍有疑问，请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。
-Lemonaka 2024年7月13日 (六) 04:32 (UTC)回复

您提交的草稿非托管交易仍需改善(7月13日)

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Lemonaka审核。该用户给出的原因有：

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、产品、个人还是观点介绍的条目，必须客观且不偏颇及避免宣传语调。所有条目都必须附有独立第三方来源以备查证。

语气不中立，在尽可能没有任何偏见的前提下，平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。语调应当不偏不倚，既不赞成也不反对某一观点，而应总结并以公正的语调来呈现。请参见Wikipedia:中立的观点。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

Draft:香港零熵善得数字科技有限公司的快速删除通知

编辑
最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:香港零熵善得数字科技有限公司内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道---Lemonaka 2024年7月13日 (六) 04:34 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Chenandyke&oldid=83386088”