用户讨论:Iokseng/2016

2016年1月

你好，Iokseng。感谢你在巡查与标记快速删除的辛劳。我发现你在“蔡英文政府”所提出的删除请求没有做得很好，所提出的快速删除理由与页面不符。 请用一点时间看过新页面巡查、快速删除守则、尤其是非快速删除理由。页面通常更适合提出到页面存废讨论。--Antigng（留言） 2016年1月26日 (二) 06:57 (UTC)

分类

不好意思！我是版模：台湾汉语方言的编辑者，为何阁下执意删除此版模，望停止破坏。122.118.36.34（留言） 2016年1月30日 (六) 03:28 (UTC)

嗯，是分类唷。其次，是方言才需要加入，但是你把标准语和腔调当成了方言…--Iokseng（留言） 2016年1月30日 (六) 03:31 (UTC)

122.118.36.34来自台中市中华电信，与永久封禁的User:Chûng-koet地址相同，又只关注语言类条目，可知是同一人。--122.90.87.140（留言） 2016年3月28日 (一) 14:44 (UTC)

准提菩萨

您好，对于“准提菩萨”一节，内容已增补至较为丰富且中立，但被重定向至“准提观音”，则一切全无。“准提菩萨”是较为“中立”的词，因对于该菩萨是否属于“观音部”于学术上略有争议，故以“菩萨”称之是较中立的。(若谓准提菩萨为观世音菩萨化身，则佛经云“应以何身得度即现何身而为说法”，则诸佛菩萨之百科皆可注为观音化身。然佛之境界凡不可知，因有学术争议，宜以中立语待之)

若执意以“准提观音”称之，增补之内容宜一并补上，使之具备资源。提供参考，谢谢。by Kenjiyokiya

黄文雄 (政治运动家)

黄文雄就是“Peter Huang”，根本就不需要分类，请你回退！本人已经创建“黄文雄 (消歧义)”的分类。--223.137.71.113（留言） 2016年2月16日 (二) 14:46 (UTC)

About 上帝

Hello Iokseng. I noticed that you have revert some of my older edit along with that huge change/blanking. Would you mind telling me the issue? (Leave your reply in Chinese, as I just suck at typing in Mandarin as pinyin is not my first language). Also,as I stated in the talk page, I think we should make Shangdi a disambiguous page. George Leung（留言） 2016年2月23日 (二) 15:22 (UTC)

---

Sure. As for the Shangdi zh-page, I think it's best to make it a disambiguous page eventually.
While I can understand that there are clear evidence that 上帝 as a specific term had exist to refer to an ancient supreme Chinese deity, common usage , including official translation in commerical marketing, associate 上帝 with the God of Christianity. As to the argument whether they are the same god, I stand by the fact that many Evangelical/Charismatic movements utilize Acts 17 22-31 to state that they are one and the same, thus justify the use of Shangdi; furthermore (and here is where my bias comes in), many of these Christian, though they maybe Han-ren, just plainly refuse to acknowledge Chinese Traditions.
Disambiguous page is the best if not the only way to be neutral. (I will do a translation later if needed -- typing in pinyin is hard for me)George Leung（留言） 2016年2月23日 (二) 16:48 (UTC)

Talk:上帝--Liaon98 _我是废物 2016年2月23日 (二) 20:18 (UTC)

re

没问题，都可以。顺便我想问下原因。--浅蓝雪^❉ 2016年2月23日 (二) 16:45 (UTC)

这样啊，没问题--浅蓝雪^❉ 2016年2月23日 (二) 18:04 (UTC)

cr

cr可避免重复创建，请详阅模板上之说明叙述。- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月3日 (四) 02:46 (UTC)

都筑

都筑那些条目移动后因繁简混用被机器人标记了，阁下怎么看--浅蓝雪^❉ 2016年3月3日 (四) 11:18 (UTC)

@淺藍雪：有办法将它们排除在外吗？因为日语的“筑”、“筑”跟繁体中文的“筑”、“筑”一样是不同的字。--Iokseng（留言） 2016年3月3日 (四) 12:21 (UTC)

我记得日式汉语都要转换的所以这里也一样，最简单的方法是采用简体命名，如何排除在外我就不知道了。不过我看许多日语叫都筑的人在中文维基上有用成繁体筑的，要改的话可能都要变。这里@AT：一下比较专业的。。--浅蓝雪^❉ 2016年3月3日 (四) 12:46 (UTC)

@淺藍雪：我觉得“筑”→“筑”有可能是过度转换或笔误吧？不论哪一种，日语里用“筑”的地方若繁体中文写成“筑”应该都是不正确的。--Iokseng（留言） 2016年3月3日 (四) 12:56 (UTC)

日语中筑和築是不同的，简单来说原文是筑的话就应该沿用。—AT 2016年3月3日 (四) 14:57 (UTC)

有兴趣成为巡查员吗？

如题。我发现您时常处理检查新页面与快速删除的工作，所以我想请问您有没有意愿成为巡查员呢？- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月3日 (四) 12:53 (UTC)

@和平奮鬥救地球：也行，虽然我可能不一定会每天巡查 :P --Iokseng（留言） 2016年3月3日 (四) 12:59 (UTC)

那请阁下到Wikipedia:权限申请/申请巡查权申请吧～- 和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月3日 (四) 13:01 (UTC)

精灵宝可梦

• 现在仅游戏的部分有统一，其他动画跟漫画的部分，以前均有代理商，并有自己的译名；代理商似乎还没有跟进，非游戏的部分可能还不用这么早移动。--Liaon98 _我是废物 2016年3月10日 (四) 18:25 (UTC)

OK.--Iokseng（留言） 2016年3月10日 (四) 18:26 (UTC)

补充一下，因最近相关条目经常被移到繁简混用标题，所以我先预防性的移动了。如果相关名称尚未统一，那就先暂缓移动了。--Iokseng（留言） 2016年3月10日 (四) 18:29 (UTC)

re

多谢提醒，老是忘记这个事，真不好意思--浅蓝雪^❉ 2016年3月16日 (三) 01:41 (UTC)

另外上面那个排除繁简的办法不知道阁下找到了没，其实就是建立一个简体版的重定向就成，重定向到“混用”版本。--浅蓝雪^❉ 2016年3月16日 (三) 01:44 (UTC)

好的。谢谢您！--Iokseng（留言） 2016年3月16日 (三) 01:45 (UTC)

关于National Academy

你好，我不认为google搜索不到我翻译的名称能成为沿用一个旧有错误名称的理由。

• 第一，National Academy of Design是1860年就已经停止使用的旧名称。
• 第二，即便是直译National Academy of Design，通常也应该是国立设计学院而非国家设计学院。
• 第三，这个机构事实上并不是中文意义上的学院，它并不提供高等学位教育。它提供的主要项目也不是设计，而是美术。

--Uvo（留言） 2016年3月22日 (二) 05:41 (UTC)

姬路藩人物

您好。目前正计划去掉所有XX藩人物分类，因此请不要转移相关页面。谢谢。—AT 2016年3月22日 (二) 12:30 (UTC)

OK。--Iokseng（留言） 2016年3月22日 (二) 13:03 (UTC)

请求移转

请你把卢奥族移转条目为卢欧人，感恩！--223.140.27.219（留言） 2016年3月29日 (二) 16:45 (UTC)

看不出来为何必须要改“族”为“人”，而且你也未在条目的讨论页说明理由。若明天仍然未在讨论页说明理由，我会“移除”模板。--Iokseng（留言） 2016年3月29日 (二) 16:55 (UTC)

目测又是KAGE。他纠缠这些条目很久了。--Kuailong™ 2016年3月29日 (二) 20:14 (UTC)

请把“黄文雄 (政治运动家)”条目转移为“黄文雄 (人权活动家)”条目

现在的他比较关注台湾的人权活动，所以请求转移，感恩！--223.140.27.219（留言） 2016年3月29日 (二) 17:01 (UTC)

移动重定向

如果你移动以后不想要某个重定向，请直接提速删，不要把重定向指向不存在的页面。--Antigng（留言） 2016年4月4日 (一) 15:28 (UTC)

OK。重定向后才发现是指向不存在的页面。因有机器人提出速删所以就不再自己提了。--Iokseng（留言） 2016年4月4日 (一) 15:36 (UTC)

---

有讨论页面的时候记得一起移动过去。--Antigng（留言） 2016年5月6日 (五) 16:33 (UTC)

法国共和党的页面转移

你好，请问阁下为什么把Les Républicains从“共和国人”移回到“共和党”呢？重定向的原因我已经在讨论页面阐述过，在移动页面的时候也给出了理由。 Pinglei He（留言） 2016年4月11日 (一) 22:02 (UTC)

权威控制

• 阁下似乎把数十个条目的权威控制移除了？--Liaon98 _我是废物 2016年4月13日 (三) 17:49 (UTC)

复制贴上时移除了…话说机器人会加上去？--Iokseng（留言） 2016年4月14日 (四) 13:24 (UTC)

青森桥

现在年份都不加内部链接了吧。--浅蓝雪^❉ 2016年4月17日 (日) 01:17 (UTC)

OK--Iokseng（留言）

关于“糸岛市”

您好，看到您修改了“糸岛市”的名称。请参考糸岛市的简体中文网站[1]，那边用的是“丝岛市”的名称，谢谢。--そらみみ（留言） 2016年4月23日 (六) 09:50 (UTC)

但那是简体中文页面，很难说繁体的常用名称就应该对应到“丝”。而且“糸”本来就是中文汉字，只是比较罕用。--Iokseng（留言） 2016年4月23日 (六) 13:02 (UTC)

这样的话简体字页面应该要用“丝”字。--そらみみ（留言） 2016年4月23日 (六) 14:08 (UTC)

嗯，那我就用全文手动转换了。--Iokseng（留言） 2016年4月23日 (六) 14:15 (UTC)

话说糸也不是丝的简体字吧--Liaon98 _我是废物 2016年4月23日 (六) 14:20 (UTC)

会不会是因为日语的“糸”等于“丝”，所以简体中文网页使用了“丝”？--Iokseng（留言） 2016年4月23日 (六) 14:23 (UTC)

日语的“糸”是“丝”的新字体。--そらみみ（留言） 2016年4月23日 (六) 15:42 (UTC)

嗯嗯，既是新字体也是传统汉字。如果是“竜”，就必须转为“龍”/“龙”。--Iokseng（留言） 2016年4月23日 (六) 16:13 (UTC)

糸鱼川市也是这样，但是JR西日本却直接在中文使用“糸鱼川站”，第三部门使用“丝鱼川站”，市政府没写。锦糸町站也一样。--owennson（聊天室、奖座柜） 2016年5月15日 (日) 06:04 (UTC)

@そらみみ，按理说，“台”也是“臺”的新字体，请问应否将仙台市移动到仙臺市？更夸张的是，“并”字是“并”的新字体，那所有并字都要移动至并字？--owennson（聊天室、奖座柜） 2016年5月15日 (日) 06:05 (UTC)

但是“台”与简体字字形相同，无移动必要。“并”与“并”在《康熙字典》中也是互为异体字，并没有说还有一个字跟“并”同形异音异义。而且繁体中文中现都以“并”为正字，“并”为古字，要按日语旧字体的话“涩谷”应为“涩谷”。--そらみみ（留言） 2016年5月15日 (日) 06:35 (UTC)

回复通告

您好，Iokseng。您在Talk:潜艇イ-57号不投降有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2016年4月29日 (五) 10:19 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

浅蓝雪^❉ 2016年4月29日 (五) 10:19 (UTC)

国家领袖更合适

国家领袖包括国家元首和中央政府首脑，看英文里的分类，不仅有总统夫人（配偶），还包括许多首相和总理的夫人（配偶）列表。改成国家元首配偶明显不好。--Huandy618（留言）

好的。--Iokseng（留言） 2016年5月18日 (三) 17:32 (UTC)

沃尔夫冈·泡利

您好!根据全国科学技术名词审定委员会的资料，“pauli”翻译为“泡利”。请问为甚么您将“沃尔夫冈·泡利”页面移动至“沃尔夫冈·鮑利”？请与我联络，谢谢！--老陈（留言） 2016年6月2日 (四) 06:04 (UTC)

re:

这是一个编辑争议，问题的核心在于应该“平等”消歧义还是另外建立消歧义页，关键在于这个艺人是否在叫这个名字的人中，知名度远远高于其他人。建议通过讨论寻求共识。--Antigng（留言） 2016年6月23日 (四) 16:01 (UTC)

不客气。--Antigng（留言） 2016年6月23日 (四) 16:08 (UTC)

请将阿巴坎航空移至俄罗斯皇家航空

本人不知道巡查员您是否为航迷，但是阿巴坎航空已改名为俄罗斯皇家航空，现已无阿巴坎航空，应将其重定向至俄罗斯皇家航空，本人为追求资料的准确性而进行移动，而巡查员您却误认为我在剪接移动，所以请您进行移动以保持维基之百科功用，谢谢 david yeh 2016年6月23日 (四) 23:57 (UTC)

我大略看了一下英文版的，当时是阿巴坎航空一间旅游公司买下并且改名为俄罗斯皇家航空，我再把俄罗斯航翁另立条目好了。david yeh 2016年6月25日 (六) 02:34 (UTC)

请求

请问方块酥能移到Portal:饮食那个特色条目排列里面吗?--Z7504（留言） 2016年6月24日 (五) 10:31 (UTC)

弦鸣乐器

作为条目创建者，本人反对阁下将“弦”改成“弦”，这是极多人的错别字，“弦乐器”不一定使用弓，但弦乐器必定包含由幼丝所组成的配件，尤以中国乐器为甚，知道阁下为台湾人，在台湾的国乐一般介绍中，较多使用“弦”，而本人在音乐系修读时，中乐教授均指“弦”才为正体字，麻烦你能回复原名称，事实上，本人是经过多番查证及翻查文献所作出的决定，诚然“弦”为近代常用之字，但不代表“弦”为错字或别字。--Foamposite（留言） 2016年6月24日 (五) 11:52 (UTC) Foamposite（留言） 2016年6月24日 (五) 11:52 (UTC)

先说“弦”，这个字在小篆已有；而“弦”连隶书都不存在。实际上“弦”是楷书出现之后才有的后起的俗字，但却被某些对文字学不清楚的现代音乐学者误认为正字，我觉得这才是需要被纠正的地方。再说，并不是“弓部”就一定跟“弓箭”有关啊…若此，那“弦”是不是一定跟“蚕丝”有关？汉字不是这么看的啊。--Iokseng（留言） 2016年6月24日 (五) 17:03 (UTC)

2016年7月

欢迎来到维基百科。感谢您对维基百科的贡献（包括您在南阿苏水之诞生里白水高原车站的编辑）。但是请注意维基百科的方针，在维基百科，任何条目的创建者均无权移除“速删模板”（{{d}}或者{{delete}}）。如果您认为您所创建的条目不应该被快速删除，请在“速删模板”之下加上{{hangon}}模板，并在条目的讨论页说明理由。谢谢您的合作。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年7月9日 (六) 01:46 (UTC)

呃…我不是条目创建者，所以…嗯？--Iokseng（留言） 2016年7月9日 (六) 02:12 (UTC)

台铁CK124号蒸汽机车

您好，谢谢您移动条目，不过建议将台铁CK124型蒸汽机车改为台铁CK124号蒸汽机车，因为CK124号为CK120型，所以不宜称为CK124型，谢谢。--220.133.221.121（留言） 2016年7月13日 (三) 11:17 (UTC)

好的。--Iokseng（留言） 2016年7月13日 (三) 15:58 (UTC)

太平岛CSD G8

你是要回退移动吗？G8不是速删理由，那只能管理员使用吧。应该使用T:move。--A2093064#Talk 2016年7月14日 (四) 01:58 (UTC)

这我知道，就是要让管理员尽快处理而已。你应该知道，移动请求的处理效率…--Iokseng（留言） 2016年7月14日 (四) 02:01 (UTC)

TIFF

Hi,麻烦针对[更名请求]表达一下意见! 感恩! Zenk0113（留言） 2016年7月14日 (四) 07:15 (UTC)

邀请您参加第十四次动员令

第十四次动员令邀请函

维基娘——第十四次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Iokseng/2016您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十四次动员令将在2016年7月2日至9月4日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十四次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括多于15种外语版本的条目、南营国家及女性人物，而小动员令的主题则包括环境学理、文物遗产、经济及数理学理。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：A635683851（留言） 2016年7月22日 (五) 00:38 (UTC)

里约奥运会独立运动员

到底是怎么回事—以上未签名的留言由南极的熊（对话｜贡献）加入。

就是本届的科威特运动员只准以独立参赛者身分参赛，因此“科威特代表团”并不存在。“2016年夏季奥林匹克运动会科威特代表团”的内容应该取代“2016年夏季奥林匹克运动会独立参赛者”。--Iokseng（留言） 2016年8月11日 (四) 05:25 (UTC)