维基百科:互助客栈/求助/存档/2020年9月

建立、修改条目过程，被系统认定“IP用户或新用户对该等页面做出破坏”

我是新加入之帐号，在新条目建立的过程中可能操作上有疏失，想请问如何解? 谢谢

--Cwl0131（留言） 2020年9月1日 (二) 06:06 (UTC)

@Cwl0131：页面已协助创建，但由于还有些许顾虑，暂建立为草稿：Draft:绵羊犬艺术有限公司，可先在此处编辑。主要是感觉语调有些宣传性，也就是比较像是在说此公司如何如何好。或许可以参考这篇指南。提交草稿之后也有其他编者会为您提供更多建议。--Tiger（留言） 2020年9月1日 (二) 08:22 (UTC)

感谢 Tigerzeng 前辈回复。指南先前有参考过，宣传性我尽可能避免，如仍有主观的语调问题，也再麻烦建议指教。谢谢

外框设定

最近看到用户编辑电视剧时，有将模板:Tree chart/start加入条目制成关系图，基于好奇，所以也在学习使用，只是我有个问题，要怎么把其中一个框变成透明框，就是把外框的黑色线条拿掉，我有看过范例测试，但是就变成两个框都变成透明框，我只要其中一个变成透明框就好了--Naturenice（留言） 2020年9月1日 (二) 09:37 (UTC)

老公

老婆

A

B

--Qqkuro66541（留言） 2020年9月1日 (二) 16:06 (UTC)

2020年9月2日125.227.90.5的草稿

User:YCM53137700/陈冠杰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

请问"杰"这个繁体字为何被误认为简体字，而预览时就变成"杰"这个字，要如何改回来呢?Rumi--125.227.90.5（留言） 2020年9月2日 (三) 11:37 (UTC)

2020年9月2日蓝慕岚的草稿

User:蓝慕岚/FOne HCI超融合系统 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

我编辑的词条里有加入链接，为什么审核的人说没有链接呀？--蓝慕岚（留言） 2020年9月2日 (三) 09:04 (UTC)

• @蓝慕岚：请阅读WP:RS。Itcfangye（留言） 2020年9月2日 (三) 21:50 (UTC)

2020年9月4日Oliverhuu的草稿

Draft:中国缉毒秘密战 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

编辑们好，在编辑《中国缉毒秘密战》的词条时，有编辑留言：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

链接：https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BC%89%E6%AF%92%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%88%98

现在本人疑惑如下：

《中国缉毒秘密战》条目的外部链接及参考文献共五条，这五条主要是新闻媒体报道类，想问一下，评价指的是这些链接的网站不够有公信力不够权威吗？什么样的文献才能是有公信力的呢？

问题二，本人对二次文献依然有疑惑，查了资料显示，二次文献是对一手来源的分析与解释，那么二次文献能是新闻媒体报道吗？如果不是，什么样的出版品能称为二次文献呢？--Oliverhuu（留言） 2020年9月4日 (五) 07:03 (UTC)

Wikipedia:已删除内容查询积压严重

总共有八个待查，第十八次动员令将结束，希望管理员能尽快处理这些积压。--天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2020年9月5日 (六) 06:31 (UTC)

2020年9月7日Oliverhuu的草稿

Draft:中国缉毒秘密战 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 维基编辑们您好，本人编辑条目链接如下：https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BC%89%E6%AF%92%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%88%98

近日有编辑留言，提出条目需要有公信力的出版者记录或发表过的事件，并多使用二次文献。但目前对这些关键词有疑惑之处。疑惑如下：

《中国缉毒秘密战》条目的外部链接及参考文献共五条，这五条主要是新闻媒体报道类，想问一下，您的评价指的是这些链接的网站不够有公信力不够权威吗？什么样的文献才能是有公信力的呢？

问题二，本人对二次文献依然有疑惑，查了资料显示，二次文献是对一手来源的分析与解释，那么二次文献能是新闻媒体报道吗？如果不是，什么样的出版品能称为二次文献呢？--Oliverhuu（留言） 2020年9月7日 (一) 01:41 (UTC)

无法编辑“台湾问题”的条目

在内容中包含“旧金山和约”的字样有出现缺字的问题，但无法进行修正，不知原因为何？—以上未签名的留言由111.242.156.33（对话）于2020年9月7日 (一) 08:06 (UTC)加入。

已协助编辑。 Willy1018（留言） 2020年9月7日 (一) 09:08 (UTC)

要编辑TVBS的管理阶层，IP却遭到禁止

要编辑TVBS的管理阶层，IP却遭到禁止—以上未签名的留言由118.163.125.85（对话）于2020年9月8日 (二) 03:35 (UTC)加入。

页面遭到攻击

请问ＴＶＢＳ网页，要编辑时跳出有IP要攻击此页面，是什么意思？—以上未签名的留言由1.162.107.249（对话）于2020年9月8日 (二) 08:32 (UTC)加入。

• 这个页面被破坏了，管理员进行了保护，什么攻击？--XinuGod _Talk 2020年9月9日 (三) 05:12 (UTC)

F1 Infobox

--47.152.60.124（留言） 2020年9月10日 (四) 05:23 (UTC) 请问一下 如何在模板里把"2019年世界一级方程式锦标赛"更新至"2020年世界一级方程式锦标赛"? 因为之前的模板是别人更改. 谢谢

如何延长Navbox musical artist模板

最近使用模板:Mariah Carey songs时，发现无法增加行数显示所有专辑。请问是我编辑方法出错还是模板:Navbox musical artist有行数限制？--Ohlittlewriter 香港政治专题 2020年9月10日 (四) 05:25 (UTC)

无法编辑“乌里杨诺夫斯克号航空母舰”

--Shlashlshlashl（留言） 2020年9月11日 (五) 07:07 (UTC) 该词条的“结局”段存在其他语言词条均不存在且来源不可考的具有诽谤性的阴谋论内容。 该内容具有强烈误导性，请尽快予以处理。

请问中文维基能依据IP地址预设显示繁体简体吗?

请问中文维基能依据IP地址预设显示繁体简体吗? 从香港地区打开网页，总是显示简体页面，每次都要人手切换简繁，很困扰 不知台湾是不是这样?—以上未签名的留言由220.246.51.151（对话）于2020年9月11日 (五) 07:11 (UTC)加入。

登入的话就能调整了。—AT 2020年9月11日 (五) 07:19 (UTC)

请参阅Help:字词转换的模式选择说明。当然，登录账户会是更好的选择。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年9月11日 (五) 09:19 (UTC)

已消亡国家用户名？

各位好，在下发觉有用户:Yugoslovakia，字面的意思为已经消亡的南斯拉夫。依据“维基百科:用户名”中的“误导性用户名隐含着与贡献者相关或误导他人的事情。例如︰不实观点、暗示账户拥有特定权限或暗示该账户并非由一人拥有而是由一个群组、一个专案或一个集体运作。”或“宣传性用户名会于维基百科上起推销一个群组或一间公司的作用。”，此用户名是否失当？较极端的过去例子有封锁日志说明：“2016年2月3日 (三) 15:22 浅蓝雪已封锁期限为无限期（停用帐号建立） （纯破坏用户）”。那么界定失当的条件是什么？那么界定封锁的条件是什么？那么界定封锁期限的条件是什么？--Ktsquare 留言 2020年9月2日 (三) 17:02 (UTC)

Yugoslavia，串法不同。如果仍然觉得有问题，可以建议对方WP:更改用户名，有需要的话再提报至WP:需要管理员注意的用户名。—AT 2020年9月3日 (四) 10:22 (UTC)

已完成对所述用户的提醒--WangZhongXu1998（留言） 2020年9月12日 (六) 14:42 (UTC)

“界定失当的条件是什么？那么界定封锁的条件是什么？那么界定封锁期限的条件是什么？”这些问题还没有得到回应。

AT, 说得对。Yugoslovakia是“南斯洛伐克”，但斯洛伐克人是斯拉夫人。或许从族群上，某国“南斯洛伐克”就是“南斯拉夫”的一部分；但当年南斯拉夫与斯洛伐克两地的疆土之间有匈牙利；历史上说二战期间，匈牙利收回（是否非道义是另外的问题）从前是奥匈帝国，当时是南斯拉夫、捷克斯洛伐克的一些疆土。依以上所述，“南斯洛伐克”或许就是要鼓励“消除‘匈牙利’这个斯拉夫人居住地的阻隔，将“匈牙利”变成“斯拉夫人”的居住地‘南斯洛伐克’”，最后或许“有西斯拉夫民族国家、东斯拉夫民族国家、南斯拉夫民族国家连在一起的泛斯拉夫主义，又可以将奥匈帝国剩余的匈牙利土地消除（反‘帝国主义’:八国联军有奥匈帝国）。”在下只是公开说出疑点，既然有“狱之将上也，韩世忠不平，诣桧，诘其实。桧曰：‘飞子云与张宪书虽未明，其事体莫须有。’”的先例，在下在此时没有意见。—以上未签名的留言由Ktsquare（对话｜贡献）加入。

怎么建立消歧异页

我想帮农田水利法建立一个消歧异页，来区隔农田水利法 (宋代)和农田水利法 (中华民国)请问要怎么做？ --Felix.tsai（留言） 2020年9月12日 (六) 13:25 (UTC)

• @Felix.tsai：您看一下现在的农田水利法是否可行？--Easterlies 2020年9月12日 (六) 13:44 (UTC)
• @Easterlies：太棒了，感谢！Felix.tsai（留言） 2020年9月12日 (六) 13:46 (UTC)
• @Felix.tsai：一个小建议，农田水利法_(中华民国)中出现的年份最好是改用公元纪年。我翻了一下现有的各中华民国法律页面，都是采用的公元纪年。Itcfangye（留言） 2020年9月13日 (日) 02:47 (UTC)
• @Itcfangye：好的，谢谢！Felix.tsai（留言） 2020年9月13日 (日) 03:33 (UTC)

在条目“注脚”里增加一个“原始存档于。。。”

您好！个人发现条目乔治·法博“参考引文编号21”的连结已经看不到内容（只有标题），研究半天才知如先回答一些商业消费问题就可看到内容，担心未来造成不便，已在Internet Archive上面做了保存：https://web.archive.org/web/20200913124818/https://www.midilibre.fr/2011/06/11/georges-fabre-etait-un-visionnaire-fiche-d-identite,334095.php 但个人不知如何补充上去，请教有现成可以复制然后照著做的格式吗？不好意思，期待指引！万分感谢！ --Ping an Chang（留言） 2020年9月13日 (日) 13:23 (UTC)

首先，您打开[1]，然后输入网址，找出您需要的存档版本，再于cite web里添加对应的archiveurl和archivedate便可以。不过，除非已经失效或预料很大机会失效，否则目前有效的连结不用特别存档，实际上机械人也会间歇性补存档，现在基本上不太急切于手动存档。--AT 2020年9月13日 (日) 14:47 (UTC)

• @AT：您好！感谢您的回复与详细解说！很不好意思打扰到您宝贵的时间。再次感谢！祝编安。Ping an Chang（留言） 2020年9月14日 (一) 03:39 (UTC)

2020年9月12日Christy.1006的草稿

User:Christy.1006/崔可迪 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

我想知道需要可靠来源的部份--Christy.1006（留言） 2020年9月12日 (六) 13:12 (UTC)

• @Christy.1006：这个人有接受过报章专访吗?没有的话，维基百科不予收录。--Temp3600（留言） 2020年9月14日 (一) 21:45 (UTC)

想确认优良条目的提名人是否可以针对投票划票

2020年9月16日Joeyhky的草稿

User:Joeyhky/沙盒 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

这篇草稿内容已尽量提供第三方来源，并参照其他相近文章而撰写，请问未能收录的原因是什么呢？求帮忙，谢谢--Joeyhky（留言） 2020年9月16日 (三) 17:51 (UTC)

无法编辑“长江桥隧列表”

如题，“编辑原始码”或“快速编辑”完成后，均无法提交成功。页面显示如下：

Error

Our servers are currently under maintenance or experiencing a technical problem. Please try again in a few minutes.

See the error message at the bottom of this page for more information.

If you report this error to the Wikimedia System Administrators, please include the details below.

Request from 59.149.170.3 via cp5012 frontend, Varnish XID 230033916

Error: 503, Backend fetch failed at Thu, 17 Sep 2020 02:02:04 GMT

说明：

• 重试多次仍然无效。
• 该条目页面没有受到保护。
• 本人IP地址没有受到封禁。

--千里走单骑 ▪ 欢迎讨论 ▪ 关注桥梁专题和隧道专题 2020年9月17日 (四) 02:19 (UTC)

有个文件有人认为侵权，说是卡面侵权，本人二次上传的已经将卡面去掉了

已通过：

Non free software screesoft

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

这个交易记录是我自己刚刚坐公交的交易记录，每个人的交易记录不可能一样的吧，每个人的公交卡卡面可能不一样，我已经去掉了，不过后面转存到wikimedia commons了：

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:%E6%B1%9F%E8%8B%8F%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E8%8B%8F%E5%B7%9E%E5%8D%A1%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%8D%A1%E7%89%87.png&fileImporterSuccess=1#file

这个是转存的，看看还侵权。

然后原有的我现在已经提出D|G10：

https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E6%B1%9F%E8%8B%8F%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E8%8B%8F%E5%B7%9E%E5%8D%A1%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%8D%A1%E7%89%87.png

原有的我已经提出D|G10了，首先先看一下这个wikimedia commons的这样还侵权，现在使用的是单纯的交易记录没有卡面，交易记录就是我自己今天坐公交的交易记录，是我自己的手机，自己的交易记录，每个人坐公交交易记录怎么可能一样，每个人的公交卡一样，但是交易记录怎么可能一样呢，不可能同时坐公交吧？

原有的删除了还会连带后面转存到这个wikimedia的？如果转存到wikimedia的没有侵权的话。顺便看一下转存到wikimedia的有没有侵权，https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:%E6%B1%9F%E8%8B%8F%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%B8%80%E5%8D%A1%E9%80%9A%E8%8B%8F%E5%B7%9E%E5%8D%A1%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%8D%A1%E7%89%87.png&fileImporterSuccess=1#file @Taiwania Justo章彦博（留言） 2020年9月17日 (四) 02:30 (UTC)

哦，转存到wikimedia单论这个文件还是不行了，侵权理由说是Non-free software screenshot，说是不免费的软件截图。那我关闭讨论。章彦博（留言） 2020年9月17日 (四) 03:42 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

2020年9月17日Kweiwei的草稿

User:Kaweiwei/沙盒 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

简介部分已有按照自己的话改写，可以请问是哪个部分被认定侵权?谢谢 --Kaweiwei（留言） 2020年9月17日 (四) 08:41 (UTC)

同行评审与优良条目评选

请问各位，若我已先把条目放到同行评审待各位给予意见，那是否需要待同行评审完全完结才可以将条目参与优良条目评选？谢谢！--Will629（留言） 2020年9月18日 (五) 04:37 (UTC)

:是的。--Air7538#Sign 2020年9月18日 (五) 12:01 (UTC)

我不记得有相关的明文规定。－hiJK910 ^七一_七二一 2020年9月18日 (五) 12:07 (UTC)

可以提早结束同行评审。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2020年9月19日 (六) 10:20 (UTC)

维基语法怎么用

我不知道怎么用维基语法，有没有什么手册之类的可以看？ --Felix.tsai（留言） 2020年9月19日 (六) 14:34 (UTC)

Help:编辑页面。--Xiplus#Talk 2020年9月19日 (六) 15:29 (UTC)

新帐号第一次想编辑沙盒，触动过滤器

我在编辑沙盒时，触动过滤器，讯息如下，请协助解决，谢谢。

'''本頁已被禁止建立和編輯，只有管理員可以取消此建立限制。因為標題「User:Joker5115/沙盒」和本地或全域黑名單 .*(aok|oke).*(\d{3,4}).* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。''' --Joker5115（留言） 2020年9月20日 (日) 07:07 (UTC)

已创建沙盒，但由于此黑名单的存在，您短期内应仍然无法建立用户子页面。我正检查此黑名单，以决定是否仍然需要此限制。--Tiger（留言） 2020年9月20日 (日) 07:27 (UTC)

已加入白名单，之后应该不会被拦了。--Tiger（留言） 2020年9月20日 (日) 07:33 (UTC)

《过街英雄》被破坏

睇到（节删）以IP编辑破坏《过街英雄》收视，见到收视比TVB公布为低，但收视一般以电视台公布及香港01报道作标准，又冇来源。--Ryan Wong 99（留言） 2020年9月20日 (日) 08:50 (UTC)

• 那你可以回退至有来源版本，再发生相同情况可以举报破坏和申请保护条目。Jasonloi1997（留言） 2020年9月20日 (日) 10:01 (UTC)
• 标题使用模板会破坏掉互助客栈大表格的结构，所以移除了。（是节删模板）--Air7538#Sign 2020年9月20日 (日) 10:57 (UTC)

为什么使用Moveto模板后，在客栈会呈现“删除模线”，如结束讨论一般？

如题[[2]]Jasonloi1997（留言） 2020年9月20日 (日) 14:19 (UTC)

@Jasonloi1997：可否提供截图？-- Sunny00217  2020年9月23日 (三) 10:07 (UTC)

2020年9月25日Kikiwu1403的草稿

User:Kikiwu1403/沙盒 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

已经有再调整内容，请问还有哪边需要修正，求助--Kikiwu1403（留言） 2020年9月25日 (五) 03:07 (UTC)

您在发布宣传性内容，也就是说，您在打广告。 --安忆^Talk 2020年9月25日 (五) 04:31 (UTC)

2020年9月17日Miss wen的草稿

User:Miss wen/草稿01 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

应该要如何能才通过? 只是单纯想建立而已,并没有当成宣传广告--Miss wen（留言） 2020年9月17日 (四) 07:29 (UTC)

• @Miss wen： 您好，请改善广告宣传语调的句子，例如“找工作模式也与一般人力银行不同”、“如同其他人力银行的"网络"找工作模式”。另外请为“2008年才正式改版，如同其他人力银行的"网络"找工作模式。”附上来源，谢谢。--SCP-0000（留言） 2020年9月26日 (六) 00:35 (UTC)

2020年9月19日Cindyhohoho的草稿

User:Cindyhohoho/草稿-天大馆 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好, 但是在Google上搜寻时能看到颇多关于天大馆的新闻呢,请问确实需要有什么条件才能达到足够的关注度? 感谢--hohoho（留言） 2020年9月19日 (六) 14:39 (UTC)

• @Cindyhohoho： 您好，您可以参考这篇来寻找可证关注度的来源 U:AT/如何寻找可证关注度的来源。另外，也请为“2020年6月24日，天大馆于珠海设立了其首个养宫中心，协助妇女成孕，服务包括妇检专家会诊、治疗及食疗。”这句附上来源。谢谢。--SCP-0000（留言） 2020年9月26日 (六) 00:44 (UTC)

Hohoho-118.166.144.164（留言） 2020年9月19日 (六) 16:15 (UTC)

请求恢复侵权页面

条目攀枝花市第七高级中学校已完成修改，请求将草稿移至正常页面方便鄙人日后进行扩增。 感谢 --隔壁家的二狗子（留言） 2020年9月25日 (五) 08:07 (UTC)

Draft:攀枝花市第七高级中学校，草稿暂时无来源。--Air7538#Sign 2020年9月26日 (六) 02:16 (UTC)

2020年9月24日Junjunj2的草稿

User:Junjunj2/异乡好居 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好，我建立的条目在经过审核后作出了更改，现在已更改至符合要求，请问在哪里提交我的草稿,确保我的草稿已送交审核? —以上未加入日期时间的留言是于2020年9月24日 (四) 08:14 (UTC)之前加入的。

• 已帮忙提交审核。--Air7538#Sign 2020年9月26日 (六) 02:19 (UTC)

卡通集数的中文名字

最近卡通频道在电视上重播探险活宝的后面几季。因为播的那几集非常稀有（卡通频道习惯让我们看不出规律地重播，而且探险活宝共10季，最常见的是前5季随机几集；目前播的是第8季），我就录下来了，目的是想知道中文官方的字幕是在说什么。我能不能用我录的东西做截图，证明或查证探险活宝集数列表里那几集的名字是截图所显示的？--George6VI（留言） 2020年9月16日 (三) 11:50 (UTC)

• 这未必会视为可靠来源。--SCP-0000（留言） 2020年9月22日 (二) 09:01 (UTC)

这是可靠（一手）来源，但或许不符合可供查证。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2020年9月26日 (六) 15:32 (UTC)

我其实就很困惑，因为我知道维基百科理论上是要所有东西，都可以反向查证得出来的东西才可以放，不过其实中文维基百科上已经有太多这种分集列表，也都只是在那里，没有附上真正可以参考的来源。拿探险活宝来说，基本上唯一可以查证的方法是等他在电视上播出才可以知道，否则在网路上也几乎找不到可以有效证明的方式了。同时我这里附带要问的是，这种截图可以上传上来吗？就是中文维基本身而不是Commons那里——George6VI（留言） 2020年9月27日 (日) 06:33 (UTC)

不建议上传，因为其很可能不符合WP:NFCC；只不过，其实中维并未规定译名一定要有可靠来源支持，如果没有官方译名或常用译名，自己翻译也是可以的。--【和平至上】^{支持通过港区国安法}💬 2020年9月27日 (日) 11:06 (UTC)

请大家帮助：碰到这样利用职权的蛮横怎么办？

用户Mys 721tx屡次带著源于此的个人情绪，利用职权攻击封杀后学所写条目（曾经均为优良条目），从陶博吾到胡志颖等等。胡志颖条目已经在同行评审中一个月，也都是他一人之见，尽管如此，后学也做了调整修改，他始终一概无视。同行评审和修改之后，他现在竟然挂上G11和利益冲突模板。后学当初开始学写条目，由于胡志颖条目来源写得不足而被删除，他仅以此为理由武断认定有利益冲突。现今“胡志颖”条目50处左右的线上线下的充分来源（曾经无异议被评为GA），后学正是因为执著于此条目，同时得到维基人的帮助，才取得了编写维基百科条目的一些经验，认真编写每一个条目，所写条目绝大部分都是DYK，多条GA，还创建了一个维基项目页面，请看此处。请大家帮助：碰到这样利用职权的蛮横怎么办？谢谢。--Jujiang（留言） 2020年9月28日 (一) 15:15 (UTC)

Mys 721tx所作的事，若一般的维基人也可以作，那就和所谓的“职权”无关了。请说明他所做的哪些事有用到“职权”，又用到了什么“职权”，谢谢--Wolfch (留言) 2020年9月28日 (一) 15:26 (UTC)

以上述所列内容来看，条目挂模版，条目同行评审，优良条目重审，似乎都是有一定编辑次数的维基人就可以作的事，和“职权”没有什么关系--Wolfch (留言) 2020年9月28日 (一) 15:35 (UTC)

阁下看到的，他多次以（其中包括维基人普遍存在的格式偏差）封禁威胁。--Jujiang（留言） 2020年9月28日 (一) 15:49 (UTC)

讨论页的警告模版也是维基人在认为有需要时就可以加的，仍和“职权”无关，我认为加警告模版和“封禁威胁”是不同的，--Wolfch (留言) 2020年9月28日 (一) 15:57 (UTC)

（阁下没有对应我的问题，我不是说警告模板。是说封禁威胁。）阁下也看到，维基人都可以做的事，唯独我做他就施以封禁威胁。 --Jujiang（留言） 2020年9月28日 (一) 16:18 (UTC)

老实说，对于无故移除问题模版的人，我也会视情形，在用户讨论页上加警告模版, 严重的模版上面会有“此等行为会被视作破坏，而阁下亦会因此而遭受封禁。”,那是Template:uw-tdel3的内容, 这个应该不算封禁威胁--Wolfch (留言) 2020年9月29日 (二) 00:46 (UTC)

不是无故，我已经向管理员申诉了模板不恰当的理由，而后移除。 --Jujiang（留言） 2020年9月29日 (二) 04:51 (UTC)

不知前因后果，但Jujiang指控的Mys 721tx行为若属实，可能构成WP:STALK，不论是否与职权有关都不恰当。--Yel D'ohan（留言） 2020年9月28日 (一) 16:22 (UTC)

对，“重复对他人的编辑找茬、进行扰乱性编辑、无谓或挑衅性回退，以达到骚扰、激怒用户，使用户烦恼、苦恼等目的之编辑。”正是WP:STALK所说的Mys 721tx这样的跟踪骚扰，使我非常烦恼、苦恼，严重破坏了我编写和参与编写的条目的正常状态。我总共创建九个条目和一个维基项目页面，很容易看到，得到许多热情维基人（其中包括管理员“章安德鲁”、“浅蓝雪”、“虫虫飞”、“Wcam”、“Kolyma”、“AT”等）的帮助和大小问题的细心具体修善。唯独Mys 721tx对我创建的几乎所有条目都实施跟踪攻击砍杀，没有做过一次改善。--Jujiang（留言） 2020年9月28日 (一) 17:11 (UTC)

Wikipedia:骚扰："阅览另一名用户的贡献日志本身并非骚扰。尤其是正当地使用编辑者的历史纪录，包括（但不限于）修正错误、违反维基百科方针的编辑、改正多个页面的相关问题（事实上这类动作多半都是巡视最近修改的应对措施）。这些纪录在充足的理由下公开着。"至于为什么User:Jujiang于八年内持续散发胡志颖广告、持续进行利益冲突编辑，此问题应User:Jujiang自己回答。User:Jujiang因于陶博吾与胡志颖散发广告在2015年与2019年两次封禁。2019年封禁后更改为1年编辑禁制。User:Jujiang在编辑禁制结束后继续散发广告直接违反了当时的申诉条件。User:Jujiang在多人认为胡志颖属于宣传内容（Ohtashinichiro、Miaulian、UjuiUjuMandan）更公然撒谎，冒称已更改条目中宣传问题。除散发广告宣传外，User:Jujiang多次将多人根据客观证据提供的反对意见指责为"个人情绪"（Talk:先锋音乐、Talk:四分律比丘戒相表记、Talk:陶博吾），本身就是对Wikipedia:文明的极大违反。-Mys_721tx（留言） 2020年9月28日 (一) 17:26 (UTC)

• “胡志颖”条目50处左右的线上线下的充分来源，条目符合维基百科:关注度。
  符合维基百科:中立的观点：“一篇可被认为是平衡而不带偏见的条目，应该对争议的所有涉及面都有分析说明，并包括各种观点以及已发表的证据。”如条目中“呈现某种疏离感，不易解读”“风格晦涩难解”“错落凌乱”......等等有争议（或负面）的观点条目中都有介绍分析，并给出证据，这需要我们仔细研读条目。
  故“胡志颖”条目不属于宣传广告。
  我早已明确回答：我与WP:COI利益冲突无关。
  Mys 721tx始终不承认自己的这个错误，所以其行为属于始终带著个人情绪的非正常行为。 --Jujiang（留言） 2020年9月28日 (一) 17:51 (UTC)

符合关注度也可以是宣传广告，反之不符合关注度的主题也可以是平铺直述，两者没有冲突。--AT 2020年9月28日 (一) 19:10 (UTC)

从胡志颖来看，不只一位用户觉得不符合优良条目的标凖，而该管理员给于的理由也很详细。此外，你的确移除了模版，他只是向你发警告而己，谈不上威胁吧？Jasonloi1997（留言） 2020年9月28日 (一) 17:09 (UTC)

阁下没有仔细考察“胡志颖”条目前前后后。 Mys 721tx提起重审GA，他蓄意误导形势，所给的理由，仍然是同行评审前的，我调整修改此条目之后的情况，他始终一概无视。我是在谘询过一位管理员和申诉理由之后，移除那两个模板的。 --Jujiang（留言） 2020年9月28日 (一) 17:23 (UTC)

阁下似乎忘了说明，管理员的回复是：“任何人都可以移除条目上不恰当的模板，”--Wolfch (留言) 2020年9月29日 (二) 04:06 (UTC)

我已经向管理员申诉了模板不恰当的理由，而后移除。 --Jujiang（留言） 2020年9月29日 (二) 04:51 (UTC)