维基百科:特色列表评选/2008年/港铁车站列表

港铁车站列表

投票于2008年12月28日06:35(UTC)结束

(＋)支持内容详尽、全面、组织良好。－‘Skjackey tse’ 2008年12月14日 (日) 06:35 (UTC)[回复]
(－)反对。缺乏概述和对整个列表结构的说明。各种颜色的运用有什么意义？对局外人来说看不出来。仅有一个参考文献似乎也很难支持如此大的一个列表（例如列表中的一些注释可能都需要有文献的支持）。还有每个模板的“查 • 论 • 编 • 历”是否有自我参照的问题（这些不是条目内容的一部分）。为何每个列表都不太一样？例如东铁线有线路图，而其他一些就没有--百無一用是書生 (☎) 2008年12月15日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
- 另外，那些注释可否用<ref>格式（参看Template:南港岛线东段车站列表）？途经路线中的那些数字是什么意思？是否有必要列出转承巴士路线？还有能否提供一张整个港铁系统的线路图？--百無一用是書生 (☎) 2008年12月15日 (一) 13:38 (UTC)[回复]
(－)反对. 1. 严重缺乏参考资料, 特别是启用日期, 以及是未来发展; 2. 过多颜色, 特别是未来线路的颜色, 谁知道?; 3. 应把未落实和兴建中的车站和现有车站分开列出, 把尖东和红磡列为西铁线更是极为误导: 维基不是水晶球. 我知道铁路迷对铁路发展感到很兴奋, 但现有和将来的东西应分开; 4. “查 • 论 • 编 • 历”有自我参照的问题
- (：)回应把尖东和红磡列为西铁线并非水晶球问题，是颇为肯定会发生的，参见：[1]—Norris Tang (留言) 2008年12月22日 (一) 12:02 (UTC)[回复]
  - (：)回应, 我不否认将来该两站是西铁线一部份, 但按你的讲法, 因为将来的东铁线不包括尖东, 我们现在是否要在东铁线之中去除尖东站? 说"布殊会在2100年之前去世", 也是颇为肯定会发生的, 你会不会写上去?--Johnson Lau (留言) 2008年12月23日 (二) 02:29 (UTC)[回复]

至于有些有路线图, 有些没有, 应该是有路线图的有分叉线, 没路线图的是直线. 而就算要有路线图, 也要分为三张: 1. 现有路线图, 2. 现有路线+已确实未来路线图, 3. 现有路线+已确实未来路线+建议中未来路线图--Johnson Lau (留言) 2008年12月17日 (三) 08:01 (UTC)[回复]

(－)反对
1. 内文散乱、无条理
2. 分类不当，而且列表不吸引，胡乱使用过量标签
3. 缺ref
4. 轻铁的分区竟没有提及天水围三个字，但不算是重大问题
5. 发现原来是从各条目合成，那么便没有特色了，或可用主条目形式。
6. 浮跨
7. 出现离奇空白，没有用“没有”等词来填补，感觉极strange—Jacky~TALK 2008年12月17日 (三) 10:23 (UTC)[回复]
(－)反对：这个只是一个模版列表，毫无特色。—J N I V 2008年12月17日 (三) 10:43 (UTC)[回复]
(－)反对只是这个列表也有很多问题，就是现有路线和未来发展混杂一起，只用字型和注释分别，不太清晰之馀也太复杂。—Norris Tang (留言) 2008年12月22日 (一) 12:02 (UTC)[回复]