维基百科:特色列表评选/2012年/21世纪日食列表
21世纪日食列表
编辑21世纪日食列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(106,859位元组)
- 结果: 符合特色标准, 不符合特色标准 => 核对者:
- 投票期:2012年7月17日 至 2012年7月31日
- 说明:经Wikipedia:同行评审/21世纪日食列表收集意见后,决定提交至本页评选--HW论 献动员令 2012年7月17日 (二) 06:43 (UTC)
支持
编辑- 符合特色列表标准;简单详尽。-- 中华台北 Ronochen(留言) 2012年7月17日 (二) 09:51 (UTC)
- 符合特色列表标准;内容丰富可靠并便于检索,符合特色列表要求。--AngoAngo(留言) 2012年7月20日 (五) 05:08 (UTC)
- 符合特色列表标准:表格排版详尽,还有排序功能,挺方便的;另外看过英文版与中文版,发觉英文版的字型非常好阅读,不会给人拥挤的感觉,不晓得可不可以将字型大小缩小一级??。--David Jackson(留言) 2012年7月23日 (一) 03:22 (UTC)
- 字型缩小可能会导致读者未能阅读,需要谨慎考虑。-HW论 献动员令 2012年7月30日 (一) 12:58 (UTC)
- 符合特色列表标准:问题已解决。--MakecatTalkDC10 2012年7月30日 (一) 13:27 (UTC)
- 符合特色列表标准;内容丰富--CaseyLeung(打我) 2012年7月31日 (二) 04:41 (UTC)
反对
编辑不符合特色列表标准,可见地区大量错误的红链,例如错别字等。未来的可以考虑刷点小作品。第一条问题解决后,可自行划去本票。--MakecatTalkDC10 2012年7月26日 (四) 01:29 (UTC)- 刷小作品之前做过,现在暂时停了下来。请您去看看还有没有错误红链,错别字请指正,谢谢。-HW论 献动员令 2012年7月30日 (一) 09:51 (UTC)
- 比如我刚才修改的那个,除了不列颠诸岛可改为英国之外其他红链都是错误的。冗余的expr函数已清除。--MakecatTalkDC10 2012年7月30日 (一) 10:00 (UTC)
- 已经修正,请再提供意见,谢谢。-HW论 献动员令 2012年7月30日 (一) 12:58 (UTC)
- 比如我刚才修改的那个,除了不列颠诸岛可改为英国之外其他红链都是错误的。冗余的expr函数已清除。--MakecatTalkDC10 2012年7月30日 (一) 10:00 (UTC)
- 刷小作品之前做过,现在暂时停了下来。请您去看看还有没有错误红链,错别字请指正,谢谢。-HW论 献动员令 2012年7月30日 (一) 09:51 (UTC)
- 不符合特色列表标准英文版导言明显比中文版多很多啊。而且导言部分也没有参考文献的支持,文中说“在21世纪,总共发生224次日食,其中有77次日偏食”,这不合情理吧?224次日食,应该也就是有224次日偏食啊。在某一地是全食,那在其他一些地区肯定能看到日偏食啊。而且列表中所有的项目也都有写出日偏食的地点,数一下,也远远不止77次日偏食。另外,英文版的“Longest central eclipses”部分,中文版也忽略掉了。最后,最为严重的是,绝大部分的日食条目是红链,不符合特色列表的基本要求--百無一用是書生 (☎) 2012年7月31日 (二) 07:53 (UTC)
- 不符合特色列表标准:当前的WP:WIAFL仍然要求大量蓝链。--达师 - 218 - 372 2012年7月31日 (二) 10:09 (UTC)
- 书生及达师:感谢意见,在下将于评选结束后修正,并在不久的将来再次提名(因为时间仅剩数小时)-HW论 献动员令 2012年7月31日 (二) 12:44 (UTC)
讨论区
编辑- Lead section过短,而且“日环食”之类的术语没有内链……--铁铁的火大了(留言) 2012年7月23日 (一) 10:43 (UTC)
- 日环食在首段已加连结。至于首段过短,乃参考英文版做成,故请提供扩充建议,谢谢。-HW论 献动员令 2012年7月30日 (一) 12:58 (UTC)
- (&)建议:题外话,这种日食条目,如果有数据库,应该很适合批量生成条目吧。--Towerman(留言) 2012年8月1日 (三) 15:07 (UTC)
- 未能入选:有效票未满8票。--铁铁的火大了(留言) 2012年8月4日 (六) 15:44 (UTC)