维基百科:特色图片评选/存档/2011年1月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
最新留言：Symplectopedia在13年前发布
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
投票已经结束。结果：1票支持，0票反对。未能入选特色图片。Symplectopedia (留言) 2011年1月21日 (五) 21:33 (UTC)
投票已经结束。结果：1票支持，1票反对。未能入选特色图片。Symplectopedia (留言) 2011年1月25日 (二) 11:31 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 有趣的海河冰上垂钓
- 包含此图片之条目有：
- 海河
- 原作者：
- Alex Keene
- 作为提名人而表示(＋)支持 —Yaohua2k7 (留言) 2011年1月11日 (二) 06:41 (UTC)
- (－)反对，这里是特色图片评选，不是天津图片评选，您虽然是天津人，但请不要一看到与天津有关的图片就提交特色图片评选，好不好？--Symplectopedia (留言) 2011年1月11日 (二) 12:05 (UTC)
- (：)回应：很抱歉，您的理由我无法接受。因为参评的照片我是遴选的，我希望有更多更多的图片参与评选，请不要这么固步自封。虽然我的行为与很多资深、低调的维基人相比，可能格格不入（这一点有天津的朋友私下提示过）。但目前我是希望以一个社群在不违反共识的活动带动维基百科的生机，甚至为此特意购买了翻墙代理来小范围私下提供朋友使用，私下还做了其他大量的协调工作。原因只有一个，我不希望看到的谬误满篇的“某些百科”大行其道，我想说爱维基百科，但是很不容易。这样的反对票理由对于我来说，无异于说维基百科反对一些人比另一些人活跃。——Yaohua2k7 (留言) 2011年1月11日 (二) 15:38 (UTC)
- 投票将于 2011年1月25日 (二) 06:41 (UTC) 结束
投票已经结束。结果：1票支持，2票反对。未能入选特色图片。Symplectopedia (留言) 2011年2月4日 (五) 11:26 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 画面清晰，一目了然，充分表现出骚乱民众的怒气。
- 包含此图片之条目有：
- 2010-2011年突尼斯骚乱
- 原作者：
- User:Ghassen bradai
- 作为提名人而表示(＋)支持 — ★ 小虎 Tiger 2011年1月21日 (五) 03:18 (UTC)
- (－)反对，让一片空白成为特色图片？--达师 － 198 － 336 2011年1月29日 (六) 09:23 (UTC)
- (－)反对，这张照片在Wikimedia Commons上因侵权已被删除。--7040US (留言) 2011年2月1日 (二) 03:02 (UTC)
- 投票将于 2011年2月4日 (五) 03:18 (UTC) 结束
投票已经结束。结果：2票支持，1票反对。未能入选特色图片。Symplectopedia (留言) 2011年2月4日 (五) 11:26 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 精美的图片，展现出是次骚乱的核心价值。
- 包含此图片之条目有：
- 2010-2011年突尼斯骚乱
- 原作者：
- Mfares or tunanymous (突尼西亚公民)
- 作为提名人而表示(＋)支持 — ★ 小虎 Tiger 2011年1月21日 (五) 07:08 (UTC)
- (＋)支持，有意义的图片——Yaohua2k7 (留言) 2011年1月22日 (六) 06:20 (UTC)
- (？)疑问，请问这张图片的内容是什么？这是某个组织的旗帜还是骚乱事件中的一张照片？凭什么说这张照片能代表这次骚乱呢？就因为它有模糊的茉莉花形象和英文名称？那么我是不是也能做一张类似的图片来象征辛亥革命？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年1月24日 (一) 11:56 (UTC)
- (－)反对，可以请提名人解释解释图片的精美在那里吗？图案又是如何展现出骚乱的核心价值？那只是一张在AFRICA TURK ASSOCIATION网页[1]上的图案，到目前为止还未能在该次骚乱的其他照片上看到使用这图案，据该图案的原始设计者在 Wikimedia Commons上的说明是"I have designed this picture for wikipedia..."[2]，这张图片是否牵涉到侵权目前仍在Wikimedia Commons争议中。--7040US (留言) 2011年1月31日 (一) 16:20 (UTC)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:JasminRevolution.png){kind=link}
- 投票将于 2011年2月4日 (五) 07:08 (UTC) 结束
- 提名理由：
- 清晰地展示了重庆主城的天际线，且重庆能够达到此种能见度较为罕见，故申请此照片为特色图片。
- 包含此图片之条目有：
- 重庆市
- 原作者自荐 —Oliver Ren (留言) 2011年1月23日 (日) 15:22 (UTC)
- 投票已经结束。结果：3票支持，2票反对。未能入选特色图片。Symplectopedia (留言) 2011年2月6日 (日) 22:17 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- (－)反对，主要是构图不是很好，应该再拉远点，这个图才刚刚把朝天门包着，看着很挤的感觉，还有朝天门码头下的在建建筑看着也不是很和谐。—Fxqf·留言簿 2011年1月26日 (三) 12:42 (UTC)
- (：)回应,其实之所以这样构图是受环境所限，拍摄地点不是南山一棵树观景台，而是南山上某一视线较为开阔的荒僻角落，但还是免不了山上的树木遮挡视线，照片为了避免将近处的树叶拍进去才这样构图的，因为我觉得这样特别影响画面。还有就是南山上能有如此开阔视野的地方也不多，我所知道的就三个，一棵树观景台算是最出名的，但是基本上看不见嘉陵江和重庆大剧院；第二个地方是三块石，树木的遮挡要少一些，但是从哪个角度看朝天门会被某建筑挡住一部分；第三个就是这里了，存在的问题也看到了。不过感谢您的意见，如果您有什么更好的位置拍摄欢迎告诉我。Oliver Ren--给我留言 2011年1月26日 (三) 15:53 (UTC)
- (＝)中立，可能太远了，加上能见度不好，图片不是很清晰。如果换个天气，相信一定会出好图。——Yaohua2k7 (留言) 2011年1月27日 (四) 07:12 (UTC)
- (＋)支持，在下认为重庆是雾都，灰色调的图片更能够显示重庆的特点，另外，这张照片拍摄于近期，也能够反映出重庆的新貌，在下认为此图片符合特色图片的标准。 --NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2011年1月29日 (六) 08:15 (UTC)
- (＋)支持：不同地区的天气都不同，不可能是每天都是晴天。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2011年1月29日 (六) 09:39 (UTC)
- (＋)支持，将整个重庆市纳入，图片整体架构良好-- Jason 22 对话页 贡献 2011年1月30日 (日) 14:07 (UTC)
- (－)反对，天空占画面太多位置（地面占太少）。--minghong (留言) 2011年2月1日 (二) 03:49 (UTC)
- (：)回应：重庆是这样的，从这个角度往下全部是山体，不好构图。—NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2011年2月1日 (二) 16:05 (UTC)
- (！)意见：右下角的朝天门码头的确应当更多得予以显示。 AlexHe34 (留言) 2011年2月3日 (四) 09:09 (UTC)
- 投票将于 2011年2月6日 (日) 15:22 (UTC) 结束
投票已经结束。结果：2票支持，0票反对。未能入选特色图片。Symplectopedia (留言) 2011年2月6日 (日) 22:17 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 充分表现出生活的困顿，令人为之鼻酸
- 包含此图片之条目有：
- 贫穷
- 原作者：
- Steve Evans
- 作为提名人而表示(＋)支持 — ★ 小虎 Tiger 2011年1月23日 (日) 14:12 (UTC)
- (＋)支持：特色图片当中需要一张表现出贫穷生活写照的图片。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2011年1月29日 (六) 09:36 (UTC)
- 投票将于 2011年2月6日 (日) 14:12 (UTC) 结束
投票已经结束。结果：7票支持，0票反对。入选特色图片。Symplectopedia (留言) 2011年2月13日 (日) 00:03 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 视角特殊、罕见。
- 包含此图片之条目有：
- 航拍
- 原作者：
- William L. Stefanov, NASA / JSC
- 作为提名人而表示(＋)支持 —Yaohua2k7 (留言) 2011年1月29日 (六) 13:57 (UTC)
- (＋)支持,这样的照片很少见，特别是夜晚拍摄的，在照度如此低的情况下，能够拍得如此清晰相当不错了。（当然NASA设备好，开到ISO12800拍出来的）——Oliver Ren--给我留言 2011年2月2日 (三) 03:32 (UTC)
- (＋)支持,很震撼！—Xrdtj (留言) 2011年1月30日 (日) 10:49 (UTC)
- (＋)支持，罕见，哪个是京，哪个是津啊？右下角的是北京吗？—Fxqf·留言簿 2011年1月31日 (一) 10:05 (UTC)
- (＋)支持，(？)疑问:如果放在首页展示会不会看起来不太清楚？--AvatarQuakeuard (留言) 2011年2月2日 (三) 17:02 (UTC)
- (＋)支持：已经达标。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2011年2月3日 (四) 11:58 (UTC)
- (＋)支持，在大陆媒体上看到的照片上方是北。很重要的发展情况资料，北京的亦庄、通州、顺义（机场！），天津的武清、滨海新区还有廊坊、固安、燕郊都能看得很清楚。甚至城市的街道分布。--达师 － 198 － 336 2011年2月5日 (六) 14:28 (UTC)
- (＋)支持,少有的高质量照片。2thuriel (留言) 2011年2月6日 (日) 14:03 (UTC)
- 投票将于 2011年2月12日 (六) 13:57 (UTC) 结束
支持