维基百科:特色条目复审/龙舌兰酒

8支持 => 撤销--百無一用是書生 () 2008年11月6日 (四) 11:30 (UTC)[回复]

理由:1、文中含有大量未翻译的英文名词。2、参考资料缺乏,而仅有的三项参考资料链向三个网站的首页,不符合参考资料的规范。3、一些内容不象百科全书的内容,如首段的“经常可以看到手指间夹著柠檬……是极为独特豪迈的饮用方式”这一段,完全象文学作品的表述方式。—长夜无风(风过耳) 2008年10月23日 (四) 19:54 (UTC)[回复]

支持撤消

编辑
  1. (+)支持,理由见上面。—长夜无风(风过耳) 2008年10月23日 (四) 19:54 (UTC)[回复]
  2. (+)支持--的确缺ref,但优良会否好些?—Jacky~无聊IQ题~哪支西甲球会是假货? 2008年10月24日 (五) 13:32 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:缺REF呀!加上有不少以列表方式,我想优良也未必行。—JNIV 2008年10月26日 (日) 08:40 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,已跟不上特色条目水准的发展。--静宣 (留言) 2008年10月28日 (二) 04:54 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,已有较大改善,不过目前的参考资料尚不足以支持全文,特别是“历史”和“制造”部分。—Webridge传音入密 2008年11月1日 (六) 01:59 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,参考来源太少。--あるがままでいい(talk) 2008年11月2日 (日) 05:37 (UTC)[回复]
  7. (+)支持太多未翻译的英文名词--A5879146 (留言) 2008年11月3日 (一) 03:10 (UTC)[回复]
  8. (+)支持优良也勉强。窗帘布 (留言) 2008年11月4日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

反对撤消

编辑

中立

编辑

意见

编辑
  • 身为这条目的主要作者,我想我有义务稍微作点说明。基本上这是中文维基最早存在的少数长篇条目之一,由于政策尚未明确当时大部分的条目都还处于完全没有参考文献的状态,更别说有今日这种直接连结式的注释功能,这点我会想办法抽空修改,但老实说,这么多年之后要我去一一回忆当初的明确出处,并不是非常容易的事。至于原文未被翻译这点,我翻了一下之后发现唯一没有翻译到的部分,就是那一堆登记有案的制造厂商列表,但因为这些牌子大部分都没有在使用中文的市场销售根本不可能存在正确的中译,硬翻反而变成原创研究。至于内文中所有的西班牙名词仔细看全都有经过翻译(通常是在第一次出现时以括号方式注解过),并没有上述‘缺乏中译’的状况存在。—泅水大象 讦谯☎ 2008年10月24日 (五) 01:57 (UTC)[回复]
(:)回应借了一点英文版的参考资料。有的还有待找。--Zanhsieh (留言) 2008年10月27日 (一) 03:03 (UTC)[回复]