亞細亞主義
亞洲主義,又稱泛亞洲主義、亞細亞主義、大亞細亞主義,有時簡稱泛亞主義,是政治意識形態的一種。亞洲主義並沒有一個明確的定義,其內容經常是圍繞着亞洲範圍內國家協同合作、建立新秩序等主張,但實際上內容會隨著國際情勢而改變。
日語寫法 | |
---|---|
日語原文 | アジア主義 |
假名 | あじあしゅぎ |
平文式羅馬字 | Ajia shugi |
背景
編輯明治中期以前的日本,出現以興亞會為代表的「興亞論」,其內容包括新日本的現代化、國家協同合作、國家合併、構築新秩序等。日本教育家福澤諭吉在其著作《脫亞論》中,認為日本、中國之間如同近鄰。而日本已經成功現代化,但中國仍然是落後地方,所以福澤認為應該想方法改善中國,不然落後的中國將會牽連日本,使日本也受到損害。為了日本的福址,日本應該不惜強佔落後的中國、朝鮮,幫助其建設。而且事實上,福澤甚至還通過出資購買武器來資助過當時朝鮮的政變。這種意識形態成為日本發動大東亞戰爭的根源。
最初亞洲主義主張日本和大陸國家建立平等的合作關係,但是後來亞洲主義得到修正,一改過往建立平等關係的主張,提倡日本成為亞洲國家發展的導師,日本應當參與東亞的政局,積極左右大陸國家的發展。根據昭和研究會的「東亞協同體論」,二戰時成為構築「大東亞共榮圈」的根基。大東亞共榮圈的相關政策一直行使至1945年日本向同盟國投降。
評論
編輯2008年,日本經濟學家渡邊利夫在文藝春秋出版的著作《新脫亞論》(新脱亜論),反對東亞共同體,呼籲日本建立「海洋國家聯盟」以應對「大陸國家」的崛起。2012年9月21日,時任拓殖大學校長的渡邊利夫說,鳩山由紀夫曾經發表一篇論文提到構築歐盟模式的東亞共同體構想,但是東亞並不存在共同的社會理念,東亞各國政治制度迥異、甚至不具備共通的安全保障;同時,東亞是由發展階段顯著不同的國家所構成,若強行套上東亞共同體構想,必然讓強國更容易控制弱小國家[1]。
2011年1月19日,日本立命館大學法學部名譽教授徐勝(Sung Suh)說,唯有超克西方普世人權和日本亞洲主義的虛偽意識,徹底清理日本對東亞民眾侵略和殖民的歷史並追究其責任,才能完成東亞民眾去殖民的課題,實現東亞民眾共同的和平未來,實現有普遍意義的東亞人權[2]。
2014年7月,北海道大學教授中島岳志在潮出版社出版的著作《亞洲主義:走向不遠的近代》(アジア主義 その先の近代へ),自稱「要從滿面泥垢的亞洲主義中尋找璀璨文明的礦石」,「我們欲向未來進發時刻,必須凝視過去」[3]。
參考書目
編輯- 李台京. 《中山先生大亞洲主義研究: 歴史回顧與當代意義》. 台北: 文史哲出版社. 1992. ISBN 9789575471057.
- 韓台武. 《中山先生大亞洲主義思想與區域整合理論之研究-以東協為例》 (碩士論文). 台北: 國父紀念館. 2005.
- 辛亥革命百周年紀念活動日本執行委員會. 《百年後的日本與中國:孫中山的夢想與現在》. 北京: 社會科學文獻出版社. 2012. ISBN 978-7-5097-3102-4.
備註
編輯- ^ 李文輝. 渡邊利夫:釣魚台事件讓日本威信喪失. 中評社. 2012-09-22 [2015-08-23]. (原始內容存檔於2016-03-04).
- ^ 徐勝(曾健民譯). 東亞人權的探索. 《思想》第21期. 台北: 聯經出版. 2012年5月: 1-20. ISBN 978-957-08-3998-2.
- ^ 劉迪. “新亚洲主义”能否新年崛起?. 新民周刊. 2015-01-04 [2015-08-23]. (原始內容存檔於2015-11-17).
外部連結
編輯- 孫江:〈近代中國的「亞洲主義」話語 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。
- http://www.dijtokyo.org/?page=event_detail.php&p_id=210&lang=ja (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) (日語)
- 古田博司「「相互認識」 東アジア・イデオロギーと日本のアジア主義」PDF (日語)
- 前田年昭「アジア主義を考える」 (日語)